Зачем фольга в теплом полу?

Теплопроводность у тебя как основной переносчик тепла только в точке соприкосновения, которая очень мала по сравнению с остальной площадью источника тепла, от которого идет тепловое излучение. Так что мимо. Фольга очень тонкая, а площадь у нее большая, т.е. теплоемкость материала мизерная и охлаждается она очень быстро, так что для распределения тепла она не подходит вообще никак.

P.S. Фольга конечно ппц полный, такую пихать нет никакого смысла.

 

Не надо теоретизировать, давайте почитаем, что пишут про фольгу в интернетах:

Теплоизоляция рулонного исполнения

Рулонные утеплители выбирают для помещений, в которых расстояние до потолков является критичным. С помощью тонких фольгированных слоев с защитным лавсановым покрытием можно существенно сократить толщину «пирога». Максимальная толщина такой подложки составляет всего 9-12 мм.



Рулонную теплоизоляцию оснащают теплоотражающей оболочкой из лавсана или теплоизола. Тонкие металлизированные материалы отлично отражают тепловые лучи, благодаря чему можно смело сократить толщину утеплителя без опасений за снижение изоляционных качеств.

Важное требование при использовании фольгированных вариантов заключается в том, что нельзя применять материалы с алюминиевой фольгой в устройстве полов с цементно-песчаной стяжкой. Щелочная среда смеси при заливке просто разъест алюминиевую прослойку. Однако если поверх фольги нанесена защитная пленка, укладка возможна. Разрешено использование, если раствор будет замешан на гипсе, а не на цементном порошке.

Источник: http://sovet-ingenera.com/otoplenie/teply-pol/uteplitel-dlya-teplogo-vodyanogo-pola.html

 

Твоя версия не верна, т.к. оптическая прозрачность среды роли не играет.

 

Закройся в комнате, занавесь окно. С мобилки можешь звонить? Там тоже самое электромагнитное излучение используется. Не?

Я тебе не просто так говорил про площадь соприкосновения. Там материалы не с абсолютно гладкой поверхностью да и сам бетон неоднороден.

 

Просто фольга бесполезна, а вот с утеплителем вместе имеет место быть. Чудеса отражения теплоизлучения конечно присутствуют, но это больше маркетинг. Для утеплителя фольга это защита и пароизоляция (но не всегда), а уже потом все остальное.
Лет пять назад читал, что в полах фольга дает не более 5% теплоизоляции.

 

Это не я зациклился, просто ты недооцениваешь излучение. И воздух в бетоне присутствует. Ну возьми ты 2 крупных напильника или 2 куска крупной шкурки и положи друг на друга. Вот примерно такую же хрень ты увидишь под микроскопом между фольгой и бетоном. В точках соприкосновения - будет работать теплопроводность, в остальных - излучение и конвекция.

 

Ты бы википедию для начала открыл что ли:
----------
Существует так называемая естественная конвекция, которая возникает в веществе самопроизвольно при его неравномерном нагревании в поле тяготения. При такой конвекции нижние слои вещества нагреваются, становятся легче и всплывают, а верхние слои, наоборот, остывают, становятся тяжелее и опускаются вниз, после чего процесс повторяется снова и снова.
----------
И воздух в бетоне присутствует. И между фольгой и бетоном тоже, ты же не в вакууме его заливаешь

 

Троллюга

 

Вышеописанное, касается расплавов, ну например магмы в ядре земли и т.д. Там как раз действуют законы конвекции и адвекции. А в твердом теле их нет...

 

Слава, не верь никому. Фольга в теплых полах для красоты!