Win vs Linux

Ответ: Win vs Linux

ну я-то думал что там что-то необычное. щас поищу. и найду. помни, что инет, и всё свяфзанное с ним, изначально заточен под линукс.

а вот в линуксе отдают. не имеют права не отдать. сам линукс один - большой бесплатный софт. как жить? я объяснил. большинство пользователей предпочитают заплатить небольшие деньги за собранную программу. что это значит? ядро системы одно, дистрибутивов много и они координально отличаются . это всё равно что принцип двигателя внутреннего сгорания один, а машин более чем достаточно.

так вот, программа написанна. но ведь она должна встатьь на любой дистр. вот тут-то и начинается зароботок. автор может собрать deb -пакет для дебиана, убунту или любого дебианаподобного дистра, а может собрать rpm - пакет для хотя бы мандривы или yum для сюзи. и свободно торговать такими сборками. и торгуют. успешно. но коды этой программы автор обязан выложить для свободного пользования. значит, если я не желаю платить, то могу скачать эти так называемые сорцы и собрать прогу под свой дистр.

 

Ответ: Win vs Linux

а кто-то может написать бесплатно программу. вот финскмй студент Линус Торвальдс взял и написал ядро лиукс. и с тех пор ревностно следит, что бы лицензия GNU не нарушалась. сам переодически подбрасывает новые версии ядер.

убунту - не показатель. она действительно существует на деньги спонсора. а вот дебиан, на котором кстати говоря убунта основана, не имеет спосоров, и принципиально строго держитcя GNU, считается полностью бесплатным дистром, самым большим и стабильным.

Другие же компании существуют на комерческой основе. такие как рзд хат интерпрайсес, мандрива, альт-линукс и другие. у них пользователи с удовольствием покупают продукт или, не жалая платить, скачивают сорцы бесплатно, а потом сами собирают. но таких меньшинство.

самое приятное, что линукс всегда предоставляет широчайший выбор. за виндой такого не замечено.

 

Ответ: Win vs Linux

с разработчиками какого софта?виндового? так они доброго слова о линуксе не скажут. кто же о конкуренте хорошо отзывается

Добавлено через 2 минуты

тут ты немного прав. линуксовые проги пишутся по другому - одна программ выполняет одну задачу, но выполняет отлично. не думаю, что "всё в одном флаконе" - good. я конечно преувеличил, и в линуксе проги давно многофункциональные, но куда добротнее и надёжней виндовых.

 

Ответ: Win vs Linux

так речь об автокаде? да навалом в линуксе подобных программ. и даже больше.

Добавлено через 1 минуту

вот чего не знаю, о том не говорю. хотя карточных игр в линуксе более чем достаточно. простоя в игры не играю.

специально посмотрел. у меня в убунте и косынка и паук. и ещё десяток пасьянсов.

 

Ответ: Win vs Linux

я конечно не знаю как такое получается, но я получил дистр бесплатно, со всеми программами и отлично работающий. я не про убунту. я про дебиан. чудеса? ты понять не пытайся что значит бесплатная система и софт. прими как данность. не ломай голову над замысловатым вопросом.

мы не заем как такое может быть, но это есть.

Добавлено через 7 минут

ну надо же поискать. поинтересолваться. а замен автокаду достаточно. уже интересовался. повторюсь, отсутствие проги в линуксе не делает его плохим, равног как и присутствие таковой в винде не делает её хорошей.

если тупо смиряться с существующим положением вещей, то так и будете сидеть на глюченой и тормознутой системе. вы зря иронизируете по поводу минэкономразвития. не нужно молчать. под лежачий камень вода не течёт. или, если угодно, капля камень точит.

просто вы ничяего кроме винды не пробовали. вы отринте пока свои специализированные проги и просто, ради общего развития, поставте туже самую убунту второй системой и просто поработайте в ней. ну там по инету полазить, попечаать, поиграть и ну и вообще. потом ох как трудно будет снова в винуд залезать. ну земля и небо.

 

Ответ: Win vs Linux

да, вот об этом не думают или, что вернее, не хотят думать. а зря. эти времена не за горами. не лучше ли не ждать пока ураган ударит прямо в лоб. вот тогда виндузятники взвоют.

и вообще, в отношении россии и других полуразвитых, в экономическом отнощении стран, билл похож на распространителя наркотиков - перваая доза бесплатна, а вот потом...тёмный ужас.

 

Ответ: Win vs Linux

вот тут автокад работающий в линукс. правда я пока не понял что это за кад.

Добавлено через 23 минуты
вот вам несколько кадпрограмм

VARKON

ThanCAD

Sailcut CAD

SagCAD

OCTREE

oCADis

LeoCAD

IDOL

GnuCAD

gCAD3D

freeCAD

BRL-CAD

BlenderCAD

так что извините, но вы плохо искали.

тоже вот интересный момент. почему-то все виндузятники с такими вот претензиями, что-де вот возмите и найдите мне то-то и то-то. а почему? для винды-то поди сами всё ищите. одно дело научить пользоваться системой, другое - поиск софта. людей много и задачи у всех разные. этак всю жизнь можно потратить на поиск софта для каждого. ладно бы наличие программ была бы тайна за семью печатями. в гугле есть всё.

и для славы. ты человек по долгу службы связан с кампутерами и инетом поэтому для себя проги и сам сможешь найти. если конечно захочешь.

да, ещё забыл про кад MEDUSA

Добавлено через 12 минут
вот блин. стоило только начать. проги сыпятся как из рога изобилия. вот вам ещё

GraphiteOne 3D CAD

 

Ответ: Win vs Linux

но выже их не видели и знаете это лучше меня. но пишите с чужих слов про убожество и т.д.

а вообще, по честному, самый лучший кад - кульман и карандаш.

моё мнение такое - если есть твёрдое желание слезть с виндовой иглы, то всё получится. я -то имею полное право рассуждать что лучше или хуже ибо пару лет на винде промучился, затем сам освоил линукс, причём начинал с ранних, сырых дистров. и инкакой особой необходимости не было.

просто не упустил руки после первых неудач. теперь же на винду ничем не заманишь и не загонишь. вот я и рассуждаю с той точки зрения, что прежде чем что либо критиковать, не плохобы это что-то хотя бы немного изучить и попробовать поработать не день и не два.