воблеры.

Ответ: Воблеры.

ничего не делай.они редко при забросе сцепляются, бывает конечно,но всё это не так критично.

 

Ответ: Воблеры.

Что у пензенских пока не понравилось - струей их валит т.к. высокотелые они, но Алекс Ритмо такой же высокотелый на струе себя ведет устойчивей.... Струя была не детская..., а Л-минноу нормально себя ведет... но он суспендер.... и наверно , классификация у него в другом классе...ИМХО... В более спокойном потоке тот же окунь их по-моему любит одинаково... и как сравнить???? А крючки почти у всех мелких воблеров цепляються - геометрия такая... но в РСН была статейка как с этой проблемой бороться, просто, дешево и сердито..., но мне оно не надо, я так привык....

 

Ответ: Воблеры.

То, что их валит струей, имхо, на количество поклевок не влияет. Ибо и на боку воблер продолжает играть. И вообще, именно на струе Пензенский замечательно себя показывает. У меня даже были поклевки, когда я просто держал воблер в струе, и тот играл от течения. Например, таким образом я поймал небольшого жерешка на Хопре. Берет на него и при проводке против струи, и поперек, и вдоль.

Алекс Ритмо мне тоже в целом понравился, но, как мне показалось, он ныряет глубже Пензенского, а, значит, области применения у них несколько различны. Хотя на него так же берет и голавль, и окунь, и, к сожалению, щука (один Алекс Ритмо съела у меня зубастая). Есть у этого воблера существенный минус: стоит он как 2.6(4) Пензенских. А щукой, повторюсь, отгрызается ничуть не хуже. Да и не сказал бы, что он уловистей Пензенского.

L-Minnow -- не суспендер, он тонущий. Но это не главное. По моим наблюдениям, на струе он ведет себя куда хуже того же Пензенского. Валится на бок и тупо всплывает. Хотя, возможно, я его просто не подстроил. И еще что я заметил: его больше любит окунь, нежели голавль. В одну из рыбалок долго пытался что-то на него поймать, поймал то ли 2, то ли 3 окуней. Потом поставил Пензенский и вскоре победил голавля на 800 г. Хотя не скажу, что это совсем уж плохой воблер: и поклевки голавля на него были, и 900-граммовую красноперку я поймал именно на него. Просто сравнение с Пензенским по критерию "цена/качество" не в пользу L-Minnow. Все это ИМХО.

Про зацепы крючков. Этим также грешит, например, Cra-Pea. Но при потряхивании воблера в 80-90% случаев крючки разцепаются. У Пензенского этот фокус проходит где-то в 40% случаев. А можно вкратце о том, что там было в статье сказано? А то я такой статьи не читал, но очень интересно...

 

Ответ: Воблеры.

Вкратце там лечили воблер таким образом: ставили еще одно небольшое колечко и приклеивали его к телу воблера капелькой эпоксидки таким образом разносили тройнички на большее расстояние, говорят на игру не влияет.... А л-минноу, сорри, конечнео он синкинг, т.е. тонущий. А по пензенскому я только имел ввиду что его на бок кладет по сравнению с ритмовским и не более.

 

Ответ: Воблеры.

Спасибо... Времени нету, а так можно было б попробовать. Хотя вряд ли это совсем не повлияет на игру, но попробовать было б можно...

 

Ответ: Воблеры.

Были, были лапы. Просто эти перышки намокли, слиплись и на фотке не особо заметны (сорри за страшные подробности, но намокли они от крови; я не утрудился ополоснуть воблер после того как вытащил его из голавля). В общем, похоже, воблер именно этот.

 

Ответ: Воблеры.

У меня муха не переворачивается... Но есть другая муха (другого раскраса), ту, если мне память не изменяет, с новя в сторону тащило. Но это все решается: просто надо подстроить. Многие воблеры с новя требуют подстройки. Пензенский я обычно подстраиваю, нежно подгибая лопаточку; остальные (у них лопатки обычно пластмассовые) подстраиваются путем осторожного подгиба колечка... (Сорри за повторение общеизвестного, но мож кому пригодится.) Хотя жук-то не по причине кривости переворачивается, просто такая у него геометрия: короткий слишком, пузатый, "крыша" удобная для глиссирования...

 

Ответ: Воблеры.

А... так бывает иногда, тут достаточно подергать ее малость... Иногда, правда, это обламывает, ибо этими подергиваниями выдергиваешь ее из того места, которое проловить хотел...

 

Ответ: Воблеры.

Ранее ставил маленькую обычную застежку (4-5 кг), безузловку разловил только вот в это воскресенье. Но и то я, наверное, не совсем правильно поступаю: к безузловке крепил обычную маленькую застежку, чтобы удобнее было воблеры менять... Лень...

 

Ответ: Воблеры.

 

Ответ: Воблеры.

Уважаемые форумчане, посоветуйте плизз. Кто нить пользовал такую весч как БОМБАРДА:
а) Используют ли её для увеличения дальности заброса в савокупности с воблерами (допустим Минноу 7-9 см)?
б) Какой длинны должен быть поводок, апосля этой самой бомбарды?
да и вообще, буду признателен за любую инфу по этой теме )))

 

Ответ: Воблеры.

Насколько понимаю: поводок удобной для заброса длинны, каких то догм здесь нет, но и не слишком близко, что бы не сбивался ритм игры воблера. Сам несколько раз использовал БОМБ , при ловле на вертушки, когда "не доброс" до точки , где бой. Мне не понраву- перехлесты, и снасть какая то неуклюжая! У кого опыта поболе- поделитесь!

 

Ответ: Воблеры.

СПС )) а, для блёсен, по моему, лучше использовать утяжелители, парусят меньше.

 

Ответ: Воблеры.

бомбарды бывают тонущие и плавающие.у меня есть только пара тонущих,плавающих достать не смог.суть в следующем-конечно чем длиньше поводок тем лучше,хотя с другой стороны именно бомбарда привлекает рыбу,даже первые поклёвки на неё случаются,а затем следует хватка на блесну. не знаю по каким причинам ,но есть такая закономерность-чем тяжелее приманка, тем больше перехлёстов. про воблеры не знаю , а блёсна тяжелее еденицы ставить не стоит,спин короче 2.70 тоже весьма не удобен.длинна поводка желательна не меньше метра.

 

Ответ: Воблеры.

утяжелители для блёсен можно использовать только если они(утяжелители)идут в комплекте с блесной(lusox)в других случаях всевозможные груза противопоказанны- уловистость блесны падает в разы.