Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Немного прочитал, и не понял, в чём суть.
Что лучше или что лучше, что или на какой леске дальше полетит?

Смотря кого ловить, на какие приманки, и где ловить.

Думаю уже давно создались некие стендарты, по ним и надо выбирать.

Волокно Дунема, из него делается вся плетёнка, в часности РЕ, а вот уже каждая фирма называет свою плетёнку по разному. Тоже самое как спиннинги, делают из угля, а этот самый уголь все фирмы берут в одном месте.

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Ну если не в одном , то в двух местах. Какая хрен разница.
То же самое и с всем остальным. Что это меняет, ровным счётом не чего.

По сути я как бы начинаю понимать тему, начинающим интересно занть, что лучше и какую купить. Но это не такой крепкий вопрос.

С чего дальше полетит, с плетёнки или с монки, а что полетит, какая приманка, на какую рыбу.
Вопросы немного не полные.

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Это не единственный источник информации, ошибки нет!

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Действительно, фанаты. В 0:30 1 января обсуждать достоинства плетёнки ... Да, рыбалка это диагноз.

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Хохол, Скромно сказано! Если нет отчётов о рыбалке . а откуда им (отчётам ) взятся если там (на рыбалке не быть , то конечно уж)

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Андрюха-Саранск, Андрей для новичка все равно какой леской ловить. Приоритеты определятся после сравнения,это мое мнение.

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Это точно.
Я сам так же иногда тупить начинаю. Пока сам не половишь, не поймёшь.

Кто то тут правильно сказал, -"ставить РЕ и не думать", вот только новичкам пока денег немного жалко на покупку РЕ. Потом они сами к этому придут. Для лёгких приманок РЕ будет самой то, прочность у неё есть, скользить в кольцах будет. При одинаковой толщине моно и РЕ, РЕ будет лучше по всем параметрам. Да и качественная монка стоит не так гуманно.

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Вовантон уже привел соотношение, 2500 руб. против 250 руб. Пусть даже 350 руб. - все равно намного гуманней.Хорошей монолеской 0,2 думаю вполне под силу выудить рыбу под 4 кг. ( жереха на 3 кг. лично вытаскивал) . А так обычные экземпляры при ловле белого хищника и окуня от 0.15 до 1.5 кг.. Другое дело целеноправленная ловля судака, щуки или сома - наверное плетня нужна.

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Den, Ребята, поворошите память, чем раньше ловили тех-же сомов и прочую рыбу. Конечно прогресс на месте не стоит. Небудь сейчас плетни и разговора про неё не было-бы. Сам долгое время упрямился, остовался преверженцем лески, а как взял спиннинг по легче и лапшеватей то сразу-же на него поставил Прошку и уверености прибавилось, что приманку не оторву, и в чуствительности выигрываю. Одно только не устраивает рпи ловле поздней осенью и зимой, быстро замерзает, чуть ли не после каждого заброса кольца чистить приходиться, а монофила на 3-4 заброса хватает.

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Валико, а ты какую (не возражаешь на "ты"?) рыбу в основном ловишь? и плетню какого диаметра используешь?
И не совсем понял фразу, что монолески на 3-4 заброса хватает.

Добавлено через 10 минут
И на какие приманки?

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Den, На "ты" не возражаю, а приветствюю. Ведь как ни как одно братство,Братство Рыболовов. Сейчас на катушке намотана плетня Прошка, пока ею доволен, диаметр 0.15 при зацепах коряги исправно вытаскивал и ни разу не оборвалась. А насчет монолески я использовал Игуану 0.18. Она у меня так-же намотана только на второй шпуле от этой же катушки. 3-4 заброса я имел ввиду что можно не чистить кольца от наледи. А у прошки, надо чуть ли не после каждого заброса. На спиннинг больше предпочтения отдаю джиг ловле.

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

В том то и дело. Каждый спорит о своем. Ловля джигом подразумевает более тяжелые приманки (включая колебалки) для ловли таких рыб как, щука, судак. И при такой ловле наверное действительно предпочтительней использовать плетню. Я же ловлю в основном легкими приманками (вертушки 0-2) и учитывая средний вес трофеев , мне предпочтительней и дешевле (приэтом мне все-таки кажется, что белый хищник лучше клюет с монолеской) использовать монофил .
Вопрос надо ставить по другому: когда предпочтительней использовать монофил, а когда плетню?
-UL
-L
- послелайт
-микроджиг
-джиг
-хэви джиг
- и т.д.

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Den, Я тебя прекрасно понимаю. Но я только первый год пользовался плетней, хотя и ловил на джиг-приманки и Игуаной 0.18 я неплохо вернее монолеска неплохо справлялась и с трех кг щукой, а с окунями, язями и подавно. Каким я сейчас спиннингом ловлю, он больно мягко амартизирует с леской, а с плетней удары чувствуются конкретно.

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Володь, флюрик в отдельной номинации? К монолеске его не отнести?

 

Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Не покупал никогда флюрик, но думал, что это что то вроде монолески, только на разрыв более слабая, с коэф-м преломления близким к воде, и мало растяжимая.