1. В связи с тем, что форум устарел мы переезжаем в Телеграм по адресу - https://t.me/fishbanda
    Скрыть объявление

Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Тема в разделе "Плетенка, монофил", создана пользователем humbert, 18 дек 2010.

Страница 2 из 7
  1. геолог

    геолог Рыбак-профи

    Регистрация:
    15 янв 2009
    Сообщения:
    921
    Одобрямс:
    457
    #21 геолог, 20 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Если он будет мягче плетни.
     
  2. Den

    Den Сенсей

    Регистрация:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    3.229
    Одобрямс:
    870
    Адрес:
    Пам. Победы
    #22 Den, 21 дек 2010
    Последнее редактирование: 21 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Не думаю, что мягкость плетни или монофила существенно влияет на дальность заброса. Плетня имеет большую силу трения, поэтому я думаю, что при прочих равных условиях, при диаметре монофила равным ( думаю даже и при чуть большем) и меньшем диаметра сравниваемой плетни, монофил будет лететь дальше.
    У меня две шпули, на одной монофил 0.2, на другой плетня 0.14 .Заброс монофила , даже при более легком весе приманки всегда дальше .
     
  3. Gal

    Gal 15 кг окуней - не предел

    Регистрация:
    25 сен 2006
    Сообщения:
    637
    Одобрямс:
    36
    Адрес:
    г.Пенза Шуист
    #23 Gal, 21 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Я при ловле УЛ ставил и плетню и леску.Спининг тест 0-5, длина 2,7.Приманка чабик, прошка 0
    .12, леска 0,18.Разница в забросе порядка 10 метров. На ТЭЦ это очень большой +, но разрывная нагрузка это большой -.Две приманки при поклевке жереха (была леска) ,остались с ним.
     
  4. Death_Angel

    Death_Angel Target_Predator

    Регистрация:
    3 сен 2008
    Сообщения:
    3.149
    Одобрямс:
    466
    Адрес:
    unknown
    #24 Death_Angel, 21 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    фрикцион не настроен был под леску
     
  5. геолог

    геолог Рыбак-профи

    Регистрация:
    15 янв 2009
    Сообщения:
    921
    Одобрямс:
    457
    #25 геолог, 21 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Повторюсь, современные РЕ шнуры имеют такую же силу трения, что и монофил. Да и сечение у них круглое, и диаметр меньший. Просто плетенки из РЕ и из дайнемы это две совершенно разные вещи, поэтому давайте сравнивать либо с той либо с другой. Плетня из дайнемы проиграет и РЕ и монофилу.
     
  6. D.A.V.

    D.A.V. Рыбак-профи

    Регистрация:
    11 апр 2010
    Сообщения:
    477
    Одобрямс:
    106
    Адрес:
    Центр
    #26 D.A.V., 21 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    А что такое PE ?
     
  7. humbert

    humbert боивой йорш
    Команда форума

    Регистрация:
    29 июл 2006
    Сообщения:
    18.717
    Одобрямс:
    11.242
    #27 humbert, 21 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    [​IMG]
     
  8. D.A.V.

    D.A.V. Рыбак-профи

    Регистрация:
    11 апр 2010
    Сообщения:
    477
    Одобрямс:
    106
    Адрес:
    Центр
    #28 D.A.V., 21 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Такую картинку я видел, мне интересно почему PE и DYNEEMA "это две совершенно разные вещи"?
     
  9. humbert

    humbert боивой йорш
    Команда форума

    Регистрация:
    29 июл 2006
    Сообщения:
    18.717
    Одобрямс:
    11.242
    #29 humbert, 21 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Ну тут я пас, пусть автор поста расскажет, я вообще в снастях валенок - мне бы рыбы половить, а на что пофиг.
     
  10. Den

    Den Сенсей

    Регистрация:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    3.229
    Одобрямс:
    870
    Адрес:
    Пам. Победы
    #30 Den, 22 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Интересно, и сколько метров 150 такой РЕ плетенки стоит? У меня наверно старого образца плетня, поэтому и летит не дальше монофила.:(
     
  11. Death_Angel

    Death_Angel Target_Predator

    Регистрация:
    3 сен 2008
    Сообщения:
    3.149
    Одобрямс:
    466
    Адрес:
    unknown
    #31 Death_Angel, 22 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    по разному http://spinningline.ru/pletenye-shnury-benkei-c-11_3830.html и http://spinningline.ru/pletenye-shnury-varivas-c-11_6474.html
     
  12. Den

    Den Сенсей

    Регистрация:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    3.229
    Одобрямс:
    870
    Адрес:
    Пам. Победы
    #32 Den, 22 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Ага, понял, спасибо. Прозрачная, круглого сечения, около 2000 р. Сопоставима с ценой спиннинга. Половлю-ка пока моно-леской.:)
     
  13. Валико

    Валико Рыбак-профи

    Регистрация:
    20 фев 2010
    Сообщения:
    883
    Одобрямс:
    16
    Адрес:
    пенза
    #33 Валико, 22 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Den, Можешь половить и прошкой, тоже не плохая плетня.
     
  14. vovanton

    vovanton Спиннингист
    Команда форума

    Регистрация:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    8.588
    Одобрямс:
    5.809
    Адрес:
    Пенза
    #34 vovanton, 22 дек 2010
    Последнее редактирование: 22 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Соотношение цены хорошей PE восьмипрядевой и хорошего монофила - это порядок 2500 рублей и 250 рублей соответственно!
    Леске с реальным диаметром 0.15мм будет соответствовать по диаметру PE-шнур #0.8.
    При этом разрывная нагрузка у лески будет около 2.5кг, у шнура около 3.5 кг.
    Соотвественно если брать шнур и леску одинаковые по разрывной нагрузке, то шнур будет тоньше и заброс с ним получится дальше.
    Неоспоримое преимущество шнура перед леской - это чуствительность! Износостойкость этих шнуров на уровне того же монофила.
    Мой выбор - это плетенки из дайнемы: они дешевле, износоустойчивы и более крепкие. Хотя шумят и не круглые, но на что это влияет я не знаю. Или же флюрокарбон, он хоты бы не растяжимый и износостойкий.
    Ультролайтом не ловлю. Легче 2.5 грамм мне кидать не требуется.


    Слав, ответ на твой вопрос: когда с монофилом заброс будет дальше?
    Когда на монофиле написано диаметр 0.15мм, то он скорее всего 0.165мм. Когда на прошке написано диаметр 0.15мм, то она скорее всего будет 0.23мм! Поэтому некоторые смело смогут сказать, что на монофиле заброс гораздо дальше :)
     
  15. vovanton

    vovanton Спиннингист
    Команда форума

    Регистрация:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    8.588
    Одобрямс:
    5.809
    Адрес:
    Пенза
    #35 vovanton, 26 дек 2010
  16. humbert

    humbert боивой йорш
    Команда форума

    Регистрация:
    29 июл 2006
    Сообщения:
    18.717
    Одобрямс:
    11.242
    #36 humbert, 29 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    А вот кто и что скажет на эти слова?

     
  17. геолог

    геолог Рыбак-профи

    Регистрация:
    15 янв 2009
    Сообщения:
    921
    Одобрямс:
    457
    #37 геолог, 29 дек 2010
  18. D.A.V.

    D.A.V. Рыбак-профи

    Регистрация:
    11 апр 2010
    Сообщения:
    477
    Одобрямс:
    106
    Адрес:
    Центр
    #38 D.A.V., 30 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    DYNEEMA тоже полиэтилен !
     
  19. геолог

    геолог Рыбак-профи

    Регистрация:
    15 янв 2009
    Сообщения:
    921
    Одобрямс:
    457
    #39 геолог, 30 дек 2010
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    НЕТ. ЭТО ДРУГОЕ ВОЛОКНО.
     
  20. D.A.V.

    D.A.V. Рыбак-профи

    Регистрация:
    11 апр 2010
    Сообщения:
    477
    Одобрямс:
    106
    Адрес:
    Центр
    #40 D.A.V., 31 дек 2010
Страница 2 из 7