Темы форума.

Поддерживаю. пора вводить дисциплину!

 

А то каждому свою тему подавай!

 

2 humbert: Разнесение отчетов по веткам, связанным со способами рыбалки, имеет свои недостатки. А что если, например, несколько форумчан рванут куда-нть, например, на Волгу, и там начнут ловить каждый на что горазд -- на спиннинг, фидер, поплавок... Мож, кто и льдину найдет...

 

Если быть конкретнее. Некоторую гибкость структура форума ИМХО все же должна иметь, для этого неплохо бы оставить "Разные способы ловли" и что-то типа "Разных отчетов"... Про разные способы: а куда в противном случае девать квок, нахлыст? Ярых нахлыстовиков, например, на форуме не наблюдается, чтобы отдельный раздел заводить. А некоторые с успехом ловят с лодки отвесным блеснением. Это тоже не укладывается в предлагаемую схему. Или, например, я долгое время (пока не открыл для себя воблеры) охотился на всяких голавлей, язей и красноперок посредством удочки, на которой одна леска и ключок, на котором насекомое какое-нть. К поплавочной ловле это не относиться по определению, ибо поплавок не используется (дабы рыбу не пугать).

В предлагаемой схеме не вижу также "Сборов"... Они никому не нужны? А рыбы?

 

Слав, ты хоть понял, что написал?
Нельзя ИМХО отчеты по веткам делить - ты вот как это себе представляешь? Чтобы отчеты просмотреть, нужно весь форум перелопатить - это не выход.
Отчеты лучше поделить так : пруды - по районам (типа Кондольский, Колышлейский и тд)
Реки - основные - Сура, Уза, Хопер - в разные темы, и тему типа "малые реки".

 

Слав! Поддерживаю!
Даже если, например, кто-то поедет на Волгу, и найдёт там лёд, при этом один день будет ловить на мормышку, а второй спиннингом, и напишет один отчёт про всё это, я про мормышку пропущу, а про спин прочитаю. Кстати, давно известно что когда ловишь на две разные снасти нифига не получается. Возьмите, например, лонки и спиннинг, как многие, видел, делают..... Либо донки, либо спиннинг....
И ничего страшного, что человек вместо одного отчета два напишет... Зато порядок будет...

 

Сволочи эти электрики! Такой опус набрал, а тут -- отключение... На долю секунды... Попытаюсь вспомнить, о чем писал.

Это кому как. Лично я не люблю зацикливаться на одном способе рыбалки, поэтому нередко экспериментрирую. Люблю изредка поситедеть с поплавочной удочкой (чем реже, тем приятней), заинтересовался фидером (у меня его пока нет, но, наверное, к лету прикуплю). Хотя, как правило, у всех есть приоритеты. Я, например, летом, безусловно, предпочитаю спиннинг. Какие выводы я хочу сделать из сказанного? Во-первых, мне интересны все отчеты, и про поплавок, и про фидер, и про спиннинг. С другой стороны, разделение отчетов по веткам облегчает жизнь модераторам. Каждый разгребает то, что ему ближе по духу. А ловить на спиннинг, косясь на поплавок, -- не дело, тут я согласен.

Далее. Писать вместо одного отчета два -- неудобно. Придется делать ссылки ("потом стал пробовать на удочку -- см. соответствующую тему..."). Да дело даже не в том, что один человек будет попеременно ловить на разные снасти. Просто в коллективе могут оказаться любители разных способов, и им (и другим форумчанам) может захотеться обсудить рыбалку в целом. В конце концов, рыбалка -- это не только технические моменты.

В любом случае, при любом способе организации свалки отчетов (а это всегда будет свалка) останутся недовольные. Поэтому хочу сказать: может быть, на стоит с ходу рубить с плеча? То есть круто перекраивать структуру форума? Надо просто понять, от чего мы хотим уйти, и действовать постепенно. Например, если Lin уверен, что отчеты о ловле спиннингом должны быть в разделе "Спиннинг", кто мешает там создать такую ветку? Необязательно для этого прибивать существующую ветку отчетов. Да, размазанность в некоторой степени останется, но уйти от нее совсем не получится. Чтобы некоторое творение было концептуально цельным, его должен делать ОДИН человек. На форуме так не получится, ибо форумчан много.

Короче: я за то, чтобы ветки для отчетов были как специализированные (отчеты-спиннинг, отчеты со льда), так и общие -- для свалки. При этом объем свалки существенно уменьшится, кто знает, может быть, со временем она вообще потеряет актуальность.

 

В чем смысл такого деления? Одни ветки будут перегружены (Сура, Уза...), другие полупустые (много ли форумчан рыбачат на Хопре?). А если Мокша, Ворона? "Малые реки"? Да там Уза отдыхает... Да и вообще -- в чем сложность "перелопатить форум"? Ссылка "Новые сообщения" делает этот процесс очень простым...

 

Леш, смысл в том, что активных пользователей - раз два и обчелся, это не так уж и страшно. А вот если отчеты писать в разных ветках (ну, например, про донную ловлю) - много ли их будет?
З.Ы.
Вообще-то решайте, как вам удобнее, я уже получил от форума то, что хотел.

 

В принципе, меня устраивает даже так, как есть. И если станет по-другому, думаю, тоже будет не смертельно. Поэтому я не автивный сторонник и не активный противник революций в структуре форума.

 

Электроудочки лучше в перенести в раздел "Поплавок". Там поплавок нужен, который электричеством рулит. А в раздел "Донная ловля" можно добавить динамит.

 

Насадки, прикормки - в отдельную ветку.

 

Про "Автострасти" не забудьте, hav мне про масло будет подсказывать

 

"2. Отчеты и сборы на рыбалку- писать в заголовке место ловли, желательно, если рыбалка удалась не писать в общие ветки, а создать свою." убрать из Разного, а после Способов ловли ввести отдельным разделом. Логичнее будет.

 

издеваисся штоли?

 

А BublGum, помнится, с месяц-два назад обещал на одной из "неформальных встреч" про блокировки поделиться опытом.