Рыбная перепись

Ответ: Рыбная перепись

На фотографии молодой экземпляр горчака - у взрослого на хвосте яркая боковая полоса аж на половину рыбки... Вид считается не съедобным из за горьковатого привкуса... Но я слышал что их ловят и едят на Хопре...? Там даже своё название у этого вида... Очень своеобразная биология размножения - посмотрите в интернете... вид не редок по проточным прудам и старицам...
Тут на днях один рыбак с Большого Чембара рассказал что они в детстве ловили миногу и не чистя прямо так жарили посолив на сковороде в масле... Очень даже ничего говорит.

 

Ответ: Рыбная перепись

На фото вверху точно мелкий жерех - такого в прошлом году на Хопре ловили пенсионеры на плотине в Беково... бараны...

 

Ответ: Рыбная перепись

Внимание, появилась информация что на реке Вороне (Хопер?) стали ловить мелкую шемаю! (размером с пачку сигарет). Рыбки держатся стайками. Можно предположить что этот вид стал у нас размножаться... Но остается ли у нас шемая осенью или скатывается опять в Дон ??? Проверить мелкую рыбешку на предмет шемая ли это, можно точно только при вскрытии - у нее плавательный пузырь заострен (я ранее на этой ветке выкладывал такое фото).
Ловил ли кто нибудь шемаю с икрой??? Мне не попадалась - а вот самцы с текущей молокой попадались и что удивительно в это же время и уклейка метала икру (р. Большой Чембар). Поскольку эти два вида близкородственны не исключена гибридизация...

 

Ответ: Рыбная перепись

WWF: Популяции диких животных за 40 лет уменьшились вдвое

Популяции млекопитающих, рыб и птиц, а также земноводных и пресмыкающихся во всем мире с 1970 по 2010 год сократились на 52 %, то есть глобальное вымирание животных происходит гораздо быстрее, чем считалось ранее. Наибольшее снижение популяций отмечается в тропических регионах, особенно в Латинской Америке. Об этом говорится в докладе Всемирного фонда дикой природы (WWF), опубликованном во вторник, 30 сентября.
Согласно предыдущему отчету, охватывающему период 1970 — 2008 годов, популяции диких животных сократились на 28 % за последние 38 лет. Как отмечают составители доклада, такое резкое ускорение темпов сокращения популяций связано отчасти с тем, что более ранние исследования в большей степени полагались на общедоступную информацию, а не на полевые исследования.
Пресноводные виды рыб пострадали от деятельности человека. © Kletr | Shutterstock
В докладе также отмечается, что активнее всего сокращаются популяции пресноводных видов — 76 % за последние 40 лет, — в то время как популяции морских и наземных животных упали на 39 %.
Главными причинами сокращения численности диких животных авторы доклада называют уничтожение их естественной среды обитания, физическое уничтожение посредством охоты или рыбалки, а также значительное изменение климата.
Как отмечается в отчете «Живая планета», который природоохранная группа WWF составляет раз в два года, потребности человечества в настоящее время на 50 % превышают возможности природы. Происходит нещадная вырубка лесов, истощение грунтовых вод и быстрое насыщение атмосферы углекислым газом. Все эти процессы идут так быстро, что Земля попросту не успевает восстановиться.
Промышленная деятельность человека вредит живым организмам. © Todd Klassy | Shutterstock
«Этот ущерб не является неизбежным, это следствие избранного нами образа жизни», — говорит Кен Норрис, директор научного отдела Лондонского зоологического общества.
В докладе Всемирного фонда дикой природы отмечается, что исправить ситуацию еще можно, если политики и бизнесмены пожелают предпринять верные действия по защите окружающего мира. Руководство международной организации подчеркивает, что сохранение природы заключается не только в защите мест обитания диких животных, но и в защите будущего всего человечества.
«Очень важно, чтобы мы воспользовались возможностью устойчиво развиваться и создать будущее, в котором люди смогут жить и процветать в гармонии с природой. Пока что такая возможность у нас есть», — подчеркнул гендиректор международного секретариата WWF Марко Ламбертини.
Чтобы оценить, как различные страны воздействуют на окружающую среду, авторы доклада измерили «экологический след» каждого государства, а также количество плодородной земли и акватории каждого государства (так называемую «биоемкость» страны).
Как оказалось, самый большой экологический след у Кувейта, то есть эта страна потребляет и тратит больше ресурсов на душу населения, чем остальные страны. Далее идут Катар и Объединенные арабские эмираты.
Вид на город Доха (Катар). © Paul Cowan | Shutterstock
«Если бы все люди на планете имели экологический след среднего жителя Катара, для жизни нам понадобилось бы 4,8 планеты. Если бы мы вели такой же образ жизни, что и типичный житель США, нам потребовалось бы 3,9 планеты», — отмечается в докладе WWF. В то же время многие бедные страны — в том числе Индия, Индонезия и Демократическая республика Конго — имеют экологический след, который согласуется с возможностями планеты.
Авторы доклада также рассчитали, насколько близка Земля к девяти так называемым «планетарным границам», преодолев которые на планете активируются «потенциально катастрофические изменения жизни, такой, как мы ее знаем».
Три из этих границ жители Земли уже пересекли — биоразнообразие, уровень углекислого газа и азотного загрязнения от удобрений. Еще две вот-вот будут пересечены — уровень окисления океана и уровень содержания фосфора в пресной воде. Авторы доклада не исключают, что при нынешних темпах и масштабах изменений достичь этих критических переломных моментов Земля может уже в ближайшее десятилетие.

 

Ответ: Рыбная перепись

Прошла информация что под Пензой недавно был пойман японский карп (или кои яп. 鯉 или コイ) или, более точно, парчовый карп (яп. 錦鯉 нисикигои) — декоративный одомашненный подвид карпа обыкновенного (Cyprinus carpio). Какой окраски была рыба неизвестно - вероятно опять сердобольные аквариумисты пожалели рыбку когда она чуток подросла...

 

Ответ: Рыбная перепись

Какой то пензенский рыбак поймал в карьере и его жена отнесла в рыбинспекцию...
Это уже становится правилом - прошлый раз тоже женщина (жена рыбака) принесла в рыбинспеукию пиранью пойманную в одном из водоемов Пензы...

 

Ответ: Рыбная перепись

Результат современных генетических исследований Пензенского материала в одной из ведущих лабораторий РФ, по так называемой в Пензе (и области) "красноглазке", подтвердил наши давние сомнения - У НАС НЕТ ПЛОТВЫ. Пока условно НАШИХ "плотвиц" можно называть "вобла" - Rutilus caspicus (Jakowlew, 1870), требуются дополнительные исследования (вот только где на них взять денег??). Так что старик Берг зря сомневался - "Выделение этих подвидов (R. caspicus) вызывает сомнения" (Берг, 1949).
СПАСИБО ВСЕМ КТО ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В СБОРЕ ГЕН.МАТЕРИАЛА В ПЕНЗЕНСКОЙ И ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТЯХ!!!
По пескарям все оказалось намного сложнее чем мы предполагали - материал еще проходит дополнительные исследования.