Разговоры о приманках

Ответ: Ловля хищника

у меня вообще особое мнение о резинею может я и не прав ,но ,как мне кажется, не так играет резина в стоячей воде как на течении. и ,думается, если вдруг на пруду хороший клёв на селикон, то что же будет творится при ловле на ,скажем,блёсны или воблеры.
то же краснополье. много рыбаков, все "джигиты", ловят по уму, я наблюдал, у всех ступенька, разная ,а мы, дураки, всё на воблеры. ну я писал результат 10:0.
ещё пример: серебряный(тоже писал) приехали, видим рыбаков, подошли, оказались моквичи. у всех снасти навароченные и снова резина и снова ничего. встаём тут же и клёв пошёл на неизбежные воблеры и извечные блёсны. москвичи понаблюдали с полчасика, сказали что "в прошлый раз нормально брало на селикон"(когда это в прошлый раз) и уехали.

 

Ответ: Ловля хищника

Просто щука в Белинском районе сразу поняла, что резиновая рыбка - это первый шаг к безалкогольному пиву и резиновой женщине!

 

Ответ: Ловля хищника

humbert на серебряном пробывал на селикон ловить,опять же бестолку. он сам рассказывал.

 

Ответ: Ловля хищника

может я такой отсталый, но не могу понять, хотя и постоянно думаю над этим. в чём же приимущество резины кроме цены? сравнение с другими приманками не в пользу селикона. аудио-визуальный эффект очень слабый, не не каждом водоёме можно полноценно ловить джигом , большое колличество пустых поклёвок, не зацепистая приманка, за коряги зато цепляется не хуже блёсен, а уж про воблеры и не говорю.да и про цену. если взять какой-нибудь путёвый риппер или твистер, да плюс чебурашка или там копыто, всякие мелочи типа заводных колец, застёжек, то можно как раз купить что-нибудь из блёсен мепс.

 

Ответ: Ловля хищника

На мой взгляд выбор приманки зависит от водоема. Нет, совсем не в том смысле - если дно закоряжено то ставь резину с авсетником и будет гут, или если в водоеме преобладает крупный хищник то крупное колебло поможет.

По моему скромному мнению на выбор приманки нужно смотреть совсем с другой точки зрения. На протяжении 10-ти лет я бызвылазно ловил на одном водоеме, на котором мало кто рыбачил и если на пруду было человек 5 или 6 - это считалось как слишком много (хотя пруд был огромным). Но 2-3 человека были практически постоянно.
Ну так вот что мною было замечено за 10 лет практики:

В первые 2-3 года никакой зависимости не наблюдалось. Т.К. щуки было очень много и её совершенно свободно можно было ловить с берега на живца не сходя с одного места. Результаты были очень неплохие - 4-5 штук за 2-3 часа с одного места.

Позже по водооему прошись электрики - и с живцом на этом пруду делать было уже нечего.

В первый год спининговой ловли на этом водоеме я был первооткрывателем силикона, местные рыболовы (а других там небыло) никогда таких приманок не видели и относились к ним с юмором.
В том году силикон был на этом водоеме № 1 всегда. Чему свидетельствовало сравнение уловов.

В следующем году я был разочарован в этой приманке т.к. она работала очень плохо по сравнению с прошлым годом. Но зато отлично стали работать вращалки.
Было такое ощущение что щуке просто примелькались резиновые рыбки и она к ним остыла (хотя я не верю в "привыкание" такого рода)

Еще через год вращалки работали чуть хуже, но все же работали. Так же и силикон - на него щука ловилась но не очень активно. В том году местная щука узнала что такое "поппер" и снова у меня были самые большие уловы чем у остальных.

Попперы оставались приманкой № 1 еще два года. Потом на первое место вышло "колебло".

В последний год ловли на этом водоеме я перепробовал все приманки которые у меня были (силикой, блесны, воблеры и попперы) и вот что получилось:

• Силикон - щуку ловил, но плохо (скорее всего это было связано с рельефом водоема). Хорошо только по окуню
  
• Воблеры и попперы - ловили хорошо, но в основном мелочь до 500 гр.
  
• Вращалки № 2 и 3 - по окуню и щуке хорошо, щука от 500 и выше.
  
• колебалки (в основном ср. размеров) - щука практически всегда и довольно много от 1кг. до 1.5 кг.

Почему колебалки работали лучше чем силикон? Может быть потому что были более заметны среди обильной растительности, а может быть потому... да кто его знает...

Сменив водоем 3 рыбалки приходил домой пустым пока не приспособился к "другой" щуке.

Америку я наверное никому не открыл. Это я все к тому что каждый пруд неповторим и рыба везде в повадках различна.

После всего выше сказанного вспоминается тема к курилке "разговор на тему..."... поведение и пристрастия щуки для меня пока загадка...

 

Ответ: Ловля хищника

Советую почитать на "Бороде" книгу про щуку.
Очень много понятно становиться...
http://www.vlasenko.ru/Pike-txt.htm

 

Ответ: Ловля хищника

по разговорам с местными спинингистами выяснилось, что ловят они на резину чисто из соображений цены, дескать стоит резина дёшево и потерять не жалко. поэтому щука уже не реагирует на селикон. какая-никакая память у рыбы всё же есть, наверное даже на генетическом уровне.
даже по волге помню.из пяти пойманых мною судачков, четыре попалось на колебло и вращалки, один на поролонку.и здесь, не взирая ни на какие "умные" книги, мягкие приманки проигрывают. а ведь со мной ловили рядом и продвинутые рыбаки которые опять же честно следовали книжным советам и, наверное, своему давнему опыту. результат был на лицо-5:1. мне кажется, что резина стремительно здаёт свои позиции.

 

Ответ: Ловля хищника

хотя на серебряном и я удачно ловил на резину. правда ловлей именно на селикон это нельзя назвать. просто я применил всем известную заморочьку. на поводке повесил маленького виброхвоста и это помогло. клёв заметно активизировался, но опять же, вся рыба попадалась на вращалку.
заметно помогает так же подсадка на тройник колебалки хвоста от твистера, правда увеличивается число пустых поклёвок и страдает дальность заброса.
если всё это можно назвать ловлей на резину, то она ещё ловит.

 

Ответ: Ловля хищника

Я, так скажем, спинингист неважный, но с Павлом не согласен сразу по нескольким пунктам:
цена: хороший твистер - 10 руб+хороший двойник с чебурашкой 10 руб или джиг - до 10р + фурнитура - ну 30р максимум получается, блесны - колебло стоящее от 80р, вращалки ну пусть от 50. Все равно, скажем за тыщщу можно набрать очень неплохой джиговый набор, но уж никак не уложишься в железный и тем более воблерный.
уловистость: за последние 2 сезона, хоть и не сильно много спинингом поймал, но 90% - силикон, 10% - воблеры. На вертушки и колебалки не ловил вообще с позапрошлого года. пардон, жерехов в этом году на кастмастер ловил, но жерех-тема отдельная.
На Волге под Саратовым весь судак, щука и окунь всей делегацией был пойман только на джиг/силикон, не на джиг был пойман только 1 голавль.
минусы - силикон стареет - теряет цвет и рвется.
Но, например, в известном месте, где зацеп на каждом втором забросе, только силикон с офсетником спасает.

 

Ответ: Ловля хищника

Правильно подобранный воблер будет ловить не хуже резины и прослужит несколько лет, за это время ты оторвешь сотню силикона, а то и не одну.

 

Ответ: Ловля хищника

Воблер просто так в воду в неизвестном месте не кидают, сначала все равно идет разведка рельефа дна и глубины приманками подешевше (при отсутствии эхолота).

 

Ответ: Ловля хищника

Чем же интересно? китайскими воблерами?

 

Ответ: Ловля хищника

Никто и не спорит. но... правильно подобранный воблер - не первый попавшийся, рано или поздно он все равно отрывается (не всегда, но часто). У меня есть один знакомый (не пензяк) - ловящий практически только на воблеры, так вот он тратит на них примерно 400$ в год, считая их расходниками. Я к чему клоню - все имеет место быть - и воблеры, и силикон, и железяки, просто так категорично говорить, что силикон - это ерунда считаю не верным.

 

Ответ: Ловля хищника

Во первых строках моего письма, хочу обратить винимание на то, что я нигде не сказал, что резина это ерунда.
Утверждение что резина обходится дешевле, очень спорно, у меня например за три года потеряно только два воблера общей стоимостью 500 рублёв.
Водоем пробиваю сначала каролиной или минноу спуун от Рапала и только потом делаю выбор приманки и необязательно это воблер, хотя ОЧЕНЬ люблю эту приманку.
А у меня есть знакомый человек-авария, так вот он автомобили считает расходным материалом

 

Ответ: Ловля хищника

Вот есть у меня такая мысль (не факт что верная) - чем отличается резина от блесны или воблера - она мягкая и самое главное беззвучная, то есть видимо есть такие водоемы где сама жизнь заставила обитателей больше доверять слуху.

 

Ответ: Выбор катушки.

Народ помогите побольше и побогаче набить ящик ! Мой ассортимент в основной массе это вращалки фирмы Meps (Aglia ,Aglia TW ,Aglia White/Red ,Comet ,Winner ,Aglia Long ,Black Fury ) в том числе и супер калебло той же фирмы! так же есть blue focs от vibrocs, несколько блёсен ручной работы (Московских мастеров). На какие блёсны кроме этих фирм стоит обратить внимание если можно с указанием конкретных моделей! Спасибо!

 

Ответ: Выбор катушки.

А зачем? Вовантон вон всё лето на десяток приманок ловит и на скудость уловов не жалуется...

 

Ответ: Разговоры о приманках

Половина купленного в ящике заржавела уже

ЗЫ: А из того что в тырнете брал, вполне устраивают Мураны с badger.ru - цена с пересылкой около 80 руб против 100-120 в наших лабазинах.