Попал в котел, набил мошну.

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Гаврилиада... Наверное, через это проходят все, кто-то потом вспоминает такие эпизоды со стыдом, кто-то, наоборот, потом всю жизнь к этому стремится... Это те самые "медные трубы", через которые надо пройти, вместе с огнем и водой, это испытание чувством "хапнул", тот, кто этим заразится -- останется хапугой, а кто-то, глядишь, надорвет спину, неся рыбу домой , и впоследствии остынет, и будет смотреть на рыбалку немного по-другому, извлекая больше удовольствия от процесса, нежели от удовлетворения устаревшего инстинкта прокорма сидящей в пещере семьи...

darsi, Слав, ты говоришь, что не будет таких отчетов на форуме, если ругать автора? Не все так просто: если будут осуждать такие отчеты, у потенциального автора будет меньше желания столько наколачивать: поймать гору -- это одно, а вот поймать, снять и похвастаться -- уже куда приятнее. Это во-первых. А во-вторых, если не одергивать, человек и не заподозрит, что делает что-то не то. Главное -- не переборщить, пожурить -- одно дело, заплевать говном -- другое... Если на человека сильно наезжать, он скорее начнет инстинктивно сопротивляться, чем задумается о том, что, возможно, он и не прав. Так устроен человек.

Levsha, по-моему, проще бросить свое увлечение сетями и перейти на что-то менее одиозное (типа удочки или спиннинга), чем постоянно комплексовать и искать себе оправдание в проколах других, использующих для извлечения рыбы из воды разрешенные снасти...

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Так ведь "от перестановки мест слагаемых сумма то неменяется" - не столь важен способ ловли ,сколько важен итог/вред .
хоть сетями 5 шт выловишь ,хоть спиннингом -для водоёма один хрен (ущерб)

У вас после общения пропало желание ловить в запрет ?
И у него тож не пропадёт ))) пропасть оно может тогда ,когда он этой рыбы будет ловить в избытке и её просто некуда будет девать , то бишь она для него перестанет быть ценной ,а будет ценна только сама ловля
Почему на Волге или в Сибире отпускают щучек до 1 кг минимум , да потому , что их там и за рыбу ьо не считают, ибо таких размеров её можно там наловить оч много,

Добавлено через 4 минуты

Я не комплексую и удочкой тож ловлю с удовольствием (хоть и не так трофейно ,как сетью)

В другом дело , кто бы сколько не надрал спиннингом -всё это нивеллируется тем ,что снасть законна ,
хотя повторюсь важен не способ ловли , а итог !

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Levsha, Можно конечно стать "гаврилой -спиннингистом" , "хынчером", но именно поэтому мы здесь и говорим о том, что это плохо и для человека и для водоема. На мой взгляд, любой ловящий спином, удочкой, фидером -это прогресс личности (для кого-то может понты), не всегда конечно проходящий гладко, а сетевики, острожники и.т.д. это путь вниз. Для кого-то итог, а для кого-то процесс ловли изящной гармоничной снастью, с треском фрикциона, работой бланка, проводкой приманки наконец. Спиннингист хотя бы может контролировать "гаврилу" внутри себя, а сетивик... может контролировать кол-во заплывшей в сеть рыбы.

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Отчасти согласен, и я уже как-то высказывался на эту тему. Отчасти -- в той части, что поймать (и забрать!) 30 кг жереха на спиннинг ничуть не менее вредно для родной природы, чем те же 30 кг в сеть... Но из того, что убить и топором можно, не следует, что можно разгуливать по улице с "калашом"...

Добавлено через 2 минуты

Противоречишь сам себе. Если не комплексуешь, почему из целой страницы ругани на то, что человек слишком много забрал пойманной на спиннинг рыбы, ты увидел только два поста в его защиту?

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Ну вот и в чём тогда в этом примере спиннингист лучше сетевика ?

Не понял )

Как таковой ругани там не было , и не "два поста" ,а только два человека высказались ,что это плохо

Оч хорошо видно ,как некоторые могут контролировать)))
Ещё как может , кол-во сетей и их длина -вот тебе и примерный улов)

Вот до этого ещё дорости надо (принцип поймал/отпусти ) таких из общего чилса рыболовол мож проц 15-20 наберётся ....остальные весь улов берут)

А тех ,кто хочет разгадать водоём и найти новые места и ещё меньше , ибо все стараются ездить на известные и уловистые )

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Levsha, вот чес-слово, если бы тебя не было, тебя бы стоило придумать (уж не знаю, поймешь ли ты ход моей мысли). (Кстати, не прими обращение на "ты" за панибратство, вроде как в сети это нормально даже по отношению к незнакомым. Если против -- скажи...) Так вот, в том, что ты говоришь, много правды. И многие занимаются говноплюйством в адрес сетевиков, складывая в багажники машин мешки, набитые лещом, например... Но эти браконьеры (не побоюсь этого слова) будут тыкать пальцем тебя и во всем винить тебя. И зачем тебе себя компрометировать сетями, понять непросто. Разве что из духа противоречия...

По поводу "чем лучше" и примера с калашом. Я хотел сказать, что лучше хотя бы тем, что ловит разрешенными снастями. А из того, что и со спиннингом можно стать браконьером, еще не следует, что можно не быть браконьером с сетями. Спиннинг -- это топор, он может послужить злу, но для этого не предназначен; сеть -- это "калаш", если ты не промысловик с лицензией (военнослужащий с правом ношения оружия), то обладание данным предметом уже признак злого умысла. Вот как-то так...

Добавлено через 1 минуту

Дорасти надо, именно об этом я и говорил. Про проценты и места ты прав, не поспоришь. Вот только как это оправдывает применение сетей?

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Да норм , я тож так же привык , прост Композитор начал "ВЫкать" вот и я в ответ тож на "вы"

В точку , вот это я зачастую и имею ввиду , когда начинаю писать в подобных темах

Изначально моё мнение такое , что не вид снасти определяет "вид" рыболова ,а его совесть и сознательность по отношению к природе ,
можно и запрещённой сетью ловить в небольшом кол-ве ,а можно и "правильным" спиннингом надрать мешок рыбы ,
от человека же зависит. Прост не надо всех под одну гребёнку грести , по типу "ловит сетью значит брак" - оффициально(по закону) да , но если копнуть глубже , то сетевик сетевику рознь.

Так то оно так , да не в нашей стране ))) Когда "умный" дядя с корочкой продаёт лицензии и деньги кладёт себе в карман , а не тратит их на зарыбление того водоёма, на который он продал лицензию

Ну рыбу то всем поймать хочется (те же платники поэтому и возникли) , я именно поэтому и стал ловить сетями , тк на тех водоёмах на удочку в принципе не ловится!

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Коллеги! Я знал многих сетевиков( браков). Ловить они умеют и на спин. и на удочку. КАЙФ они испытывают, как мы ( правильные) в перевязывании плетенок, экспериментов с насадками, вязании узелков, блесен, и др, и пр., так они испытывают то же самое, но с сетями, вентерями. им интересна ячея, размер ее, высота посадки, качество материала из чего сеть. Главное еще и сам процесс постановки сетки, умения найти место, весь кайф как у нас, только с другим видом снасти. И это тоже тихушная болезнь. Всю ночь будет плавать и не уснет около своих сеток. Потом выпутывать рыбу, сушить сетку, мороки больше чем у спинингиста. Но он вновь в омут. Это его ХОББИ. Может для нас и нехорошее и неправильное, но с этим ничего не сделаешь. Такая же болезнь, увлечение. Просто понтять. А рыбу он возьмет только для ушицы. Она ему не нужна, если он правильный рыбак ( не брак).САМ ПРОЦЕСС.

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

А отмазку какую придумали! Это вы, спиннинисты, поплавочники. тройниками, крючками рвете жабры, губы, багрите, уродуете рыбу. А мы нет. Хочет - заплывет, а не хочет, я ее туда не гоню. И не знай, чо ему ответить на такую логику? Выхдит, я вредитель. Но сетки режем и жгем.

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Возьмёт для ушици, а остальную??? После сети рыбу отпускать бессмысленно, она погибнет от многочисленных порезов о сеть. Поймал - отпустил, ловят пусть и 15%, а сетевиков я таких вообще не встречал. Тем более я выше уже отписал.

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

А остальную возмет для продажи.

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Да, это так, но кому от того легче? Если бы все жили в ладу с совестью, так оно никаких законов и не понадобилось бы... А на деле мир устроен так, что большинство людей с совестью успешно договариваются, и существование сетевиков -- тоже подмога в процессе переговоров с совестью. Так же и сетевики кивают обычно на электриков -- мол, это они браконьеры, а мы так, мимо проходили...

А коль с совестью в массах траблы, то законы нужны. И тут так же, как и с "калашом": далеко не факт, что каждый, у кого он в руках есть, употребит его для истребления окружающих; вот только сомневаюсь я что-то, что тебе понравится, если люди будут разгуливать по улице с "калашами"...

А если уж у тебя есть "калаш", то надо ли кричать на весь Интернет, что иметь "калаш" -- это не так уж и плохо, и не все обладатели "калашей" (имеются в виду незаконные обладатели) суть бандиты?.. Зачем пропагандировать? Ты уверен, что твой буйный по пьяни сосед, заразившись у тебя идеей обладания "калашом", не перестреляет спьяну тебя и твою семью? Зачем ты пропагандируешь сети? Ты уверен, что все, кто по твоей наводке их купит ("пишут, что есть места, где только в сеть поймать можно, а на удочку не клюет... вот и у меня не клюет на удочку -- надо тоже сеточку прикупить попробовать... я ж хапать-то не буду, по совести..."), знают чувство меры? А ведь это часто в жизни бывает: когда человек попробовал от нечего делать, но, хапнув раз, уже не смог остановиться, и при виде РЫБЫ у него начинают трястись руки, выбирающие сеть, и отказывает разум; а если РЫБЫ нет, то он готов на все, чтобы вернуть то ощущение: увеличивать километраж сетей до бесконечности, выгонять рыбу из травы ботом; самое логичное продолжение "карьеры" -- огородить сетями нерестилище... В общем, не надо оружие в массы; умеешь с ним обращаться -- сиди тихонько и никому не говори. Потому, несмотря на всю разумность многих из твоих доводов, я никогда не встану на твою сторону.

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Levsha, Что значит начал " выкать" Я так воспитан, на "Вы" обращаюсь ко всем форумчанам мне не знакомым лично, даже тем, кто младше меня . Могу и на "ты", только моего отношения к тебе это не изменит...

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

На стороне Левши никто не может быть. Закон (УК РФ) этого делать не разрешает.

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

+ 1000 . Совершенно в дырочку .

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Даааа... раскатали меня по полной , прям таки обезьяна с калашом , но обиды не держу , спасибо за напутствие. На количество рыбы в садке никогда не обращал внимания, так как ловлю леща и 20-30 кг, это нормальное для лещатников количество рыбы , а вообще мне сами жерешатники хвалились что вот поймали два дня назад на каждого по 70 кг (жереха) , вот кого четвертовать надо
Вот теперь думаю, скидывать видео про ловлю сома на джиг или не стоит ...

 

Ответ: Попал в котел, набил мошну.

Неделю гонялись по суре в поисках сома, итог 10 по 300 гр. всех отпустили кроме одного, зацепился по жёсткому и на последней рыбалке прицепился на3.5 но удовольствия не испытал т.к снасть очень жёсткая рассчитанная за 10кг. ловили на груз с крючком, что только не пробовали. И это втроём по 3 спиннинга на каждого.. Решили пока оставить затею дождаться тепла..