"Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Ответ: Толстолобик

Ну наконец (наболело , похоже) ! Есть визави-обличитель с правильной агитацией ! Только (ИМХО) вливаться в ряды правильных рыболовов нужно было с этого поста , а не с "Я ща вас (тупоголовых) всех научу , как надо..." . До Вас эту тему обсуждали и будем обсуждать , для этого ,собственно, и общаемся . Пыл поумерьте , почитайте форум , выдохните , проанализируйте , вдохните (займитесь йогой , наконец) и... продолжайте полемику без резких выпадов . И тада форумчане скажут : "Да не-е , не ХАМоватый он , просто погорячился..." . Как такая перспектива ?

 

Ответ: Толстолобик

Уважаемый Gleb, я достаточно подробно объяснил свою позицию, Вы, вроде бы поняли, что я никого не оскорблял. Тем более Вас лично. Вы же меня уже в двух постах обозываете хамом, и при этом почему-то себя считаете культурным челом, имеющим все права тут кого-то поучать, что и как ему тут делать, как дышать, и об чем думать. Так что же, последуют Ваши извинения в мой адрес или руководителям извиняться не пристало? Как публично оскорблять - легко, а как извиниться, кишка тонка?

 

Ответ: Толстолобик

я согласен с Gleb . можете ещё раз перечитать своё сообщение . противоречите сами себе ! тут "оскорблял" , здесь "не оскорблял" ...
а что касается толстолоба , то об этом уже не раз писалось .
http://fishmaster.info/showpost.php?p=84186&postcount=13
http://fishmaster.info/showpost.php?p=84188&postcount=14
и не надо никому навязывать ваше мнение , здесь все люди взрослые и как нибудь сами решат , сколько забирать и сколько отпускать .:39:

 

Ответ: Толстолобик

Fisher_G, Вас называют хамом, потому что Вы хамите. Цитируя сообщение кого-либо Вы ответом обращаетесь к этому конкретному человеку:

В этом конкретном случае , если Вы не хотели оскорбить никого ,то говорить об этом нужно ну уж ни как не в такой снисходительной форме:

Да еще при этом требуете извинений от человека, который весьма терпеливо относится к Вашим выссказываниям. Не нужно на этом форуме такой манеры общения с переходом на личности. Хотя позицию Вашу по поводу отпускания я поддерживаю.
Пока нарушение...

 

Ответ: Толстолобик

При чём сдесь "руководитель" ? Признаете ,что погорячились ,- заберу (ПУБЛИЧНО !) свои слова обратно , не признаете ,- займитесь йогой...

 

Ответ: Толстолобик

Прикольный "Базарчик" пошёл. Только скажу своё мля. Сколько считаю нужным взять рып, столько и возьму. Не каждый день меня жизнь балует такими уловами.
Плиз, как тогда вы относитесь к рыбакам, которые ездят в Астрахань? Есть такие, которые отмахав 2000 вёрст назад едут пустыми?

 

Ответ: Толстолобик

Рекс , не горячись . Фишер-Г больше не будет . Давайте о "толстолобиках"...

 

Ответ: Толстолобик

Не поверишь, очень даже слабо. Рыбалкой увлекаюсь всего второй год и сам понимаешь какими уловами я располагаю. Пипец, смех да и только. Того же карпа ловил максимум 700 грам. Малышей отпускал, а то, что свыше 500 гр. брал и не раскаиваюсь. Ну люблю я карпика жареного.

 

Ответ: Толстолобик

Не поверишь, очень даже слабо. Рыбалкой увлекаюсь всего второй год и сам понимаешь какими уловами я располагаю. Пипец, смех да и только. Того же карпа ловил максимум 700 грам. Малышей отпускал, а то, что свыше 500 гр. брал и не раскаиваюсь. Ну люблю я карпика жареного.[/QUOTE]

Рекс , тема уехала : http://fishmaster.info/showthread.php?p=92068#post92068

 

Ответ: Толстолобик

Есть, почему же нет. Если я еду порыбачить, а не за рыбой, почему бы и не ехать назад пустым? Если говорить про себя, то совсем пустым не возвращался, но набивать полную машину рыбой не стремился никогда, и, ловя даже на Нижней Волге, бОльшую часть отпускал...

По поводу "кто перед кем извиняться должен" я скорее солидарен с Fisher_G, ибо он если кого и оскорбил, то косвенно, на личности не переходил, а вот в ответном посте наезд прямой и личный...

 

Ответ: Толстолобик

Это не "наезд" , это констатация .

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Каждый поступает по своему разумению и ситуации. А посему слова тупаголовые и еже с ими, да же без перехода на личность, не уместны. ИМХО.
Пойманную рыбу забираю (чаще всего не для себя) и отпускаю в разумных для себя пределах и размерах.

 

Ответ: Толстолобик

Есть, а шо?

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Предполагаю, что пойманная и не отпущенная рыбка не выбрасывается на помойку, а съедается людьми к их пользе и удовольствию. По крайней мере было бы странно поймать-отпустить, а потом идти в магазин или на рынок покупать ту же рыбу. Я не вегетарианец, например. Карпа люблю ловить, а вот едят его мои родственники и друзья. Зато сазан - моя пища. Меньше полуторакилограмовых отпускаю сразу, да и полторушников отправляю звать старших братьев, мам, пап, бабушек и дедушек, если в улове есть кто-нить посолиднее. За сезон 2011 поймал 90кг карпов-сазанов - им порадовались человек 15. В среднем по 1кг рыбы на человека в месяц - по моему совсем не много. А вкуснющую уклейку тоже отпускать?! Ни за что! С чем пиво пить? И раки все мои!

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

По моему спорить на эту тему просто бесполезно, я видел много людей которые просто НЕПОНИМАЮТ как можно отпускать рыбу, у них свое мировзрение, да я и сам всю зачетную рыбу забираю, правда я её и не ловлю в промышленных масштабах, важнее если каждый сознательный рыбак, увидев как конкретный несознатильный рыбак с гордым видом показывает пойманного им например 300 гр судачка, объяснить ему, вежливо и корректно, что что это не судак, а его малёк, и чем чаще ему это будут говорить, тем быстрее эта информация отложиться в подсознании.
А эту тему неплохо было бы перевости в ОПРОС, чтоб посмотреть как у нас дала обстоят с этим вопросом.

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Даже не буду впрягаться. Забанят сразу. Вовантона поддерживаю по полной программе.

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

недавно ловил у моста на карьер(ухтинка поймал отпустил) клевало хреново, пять раз поймал одну и туже красноглазку (черное пятно под плавником) такое ощущение что она погреться в руке приплывала

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Есть у меня сосед по гаражу - ярый приверженец принципа "поймал, хрен отпущу", так вот, после приезда с НВ он без сожаления решает продовольственную программу и раздаёт вяленую рыбу всем. Но стоит ли? Загубить большое кол-во рыбы для самолюбования, а может лучше самоутверждаться другим способом? Я уже не говорю о выбрасываемой каждую весну пропавшей рыбе.
PS Разговор о том "отпускать, не отпускать" бесконечен, но хорошо, что он существует. Лет 20 назад, никто и не думал отпускать рыбу, а сейчас и говорят и отпускают. Рыба должна быть в воде, ну иногда на столе. ИМХО