Охота на хитрых и осторожных

Ответ: Охота на хитрых и осторожных

Пользуясь тем, что настоящие холода и ненастье пока не настали, я потихоньку выкраиваю возможности для охоты на голавля. Оперативно "по горячим следам" писать отчеты не всегда получается, но лучше поздно, чем никогда, поэтому расскажу немного про состоявшиеся недавно голавлиные рыбалки на закате сезона "оптом".

Надо сказать, что погода уже внесла коррективы в ловлю голавля, после первого же похолодания голавль перестал брать на многих из тех мест, где я его обычно ловил. Поэтому несколько рыбалок были практически "пустыми". Потом таки я локализовал одну речку, на которой вполне можно еще худо-бедно ловить красноперого красавца-хищника.

Я уже не помню, какого числа сентября поехал я на эту речку, но помню, что в тот день был дождь и гроза (вроде это где-то в первой половине месяца было). Именно гроза и ливень заставили меня тогда преждевременно покинуть старое проверенное место. Успел, однако, поймать одного голавля на 500 гр и 1 или 2 (точно не помню) окуней (небольших). Однако по пути домой дождь кончился, и мы с напарником приняли решение половить еще, но уже ближе к трассе (практически по пути). По приезду на место была установлена активность окуня (как и на прежнем месте). Окунь хватал даже остановленный уже воблер. Впрочем, окунь не был целью рыбалки, служил только "приловом". Вскоре был обнаружен и голавль. Он облюбовал небольшой плес глубиной где-то до "по пояс". Первым оттуда был выловлен голавчик граммов на 400-500, потом подъязок граммов на 250-300 (в цифрах могу несколько соврать, определенное время с той рыбалки прошло, записей не веду). Потом поклевки прекратились. Однако осмотр с обрыва показал, что голавли никуда не ушли, просто, видимо, насторожившись от шума при вываживании, перестали брать воблер. По плесу дефилировала стайка особей в 10-15, из них три весьма существенного размера (забегая вперед, могу сказать, что один из них мне таки достался, только не на той рыбалке). Попытался подобраться ближе в болотниках, но успеха данное мероприятие не принесло. Вроде бы и не спугнул голавлей (они ко мне чуть ли не вплотную подплывали), но они упорно игнорировали предлагаемые им различные воблеры, иногда лишь некоторое время сопровождая их. Прошел далее по речке -- попались еще несколько голавчиков небольшого размера, не более 300 гр, наиболее мелкие из которых были отпущены. Основным инструментов ловли в тот день служил пензенский воблер (к этому факту я еще обращусь впоследствии).

Еще пара любопытных фактов с той рыбалки. Первый -- про щук. Вообще-то, щук приходится видеть постоянно, причем не только "на крючке", но и "вольноплавающих". Необычным в этот раз было то, что видел двух сразу, стоящих параллельно друг другу сантиметрах в 30 друг от друга. Небольшие -- на глаз одна примерно граммов на 300, вторая -- на 500. Мимо них плавали голавли, чуть ли не задевая их плавниками, щуки при этом даже не шелохнулись (вода очень прозрачная, все видно замечательно).

Второе: когда я стоял в болотниках в воде, в нескольких метрах от меня по берегу довольно долго бегала норка (вроде как она, если ни с кем не путаю). Бегала довольно долго, ничуть не смущаясь моего присутствия. В одной из последующих рыбалок я ее еще раз там видел, подбегала ко мне метра на 3, наверное. Жаль, что фотоаппарата под рукой не было (не рискую лезть в болотниках в воду с камерой).

(продолжение следует)

 

Ответ: Охота на хитрых и осторожных

Следующая голавлиная рыбалка получилась только в прошлую среду, 26 сентября. Отправился на то место, откуда в прошлый раз прогнала гроза. Но ситуация была уже другой: никакой активности не только голавля, но даже и окуня отмечено не было. Рыбалка оказалась практически "пустой", единственная рыбка была поймана после перемещения на другое известное мне неподалеку место на той же речке. На перекате попался голавчик граммов на 200, был отпущен. Основным инструментом также выступал пензенский воблер.

На следующий день, 27 сентября, отправился на то место, КУДА нас давеча прогнала гроза. Поначалу эффект был такой же, как и накануне: нули. Даже окуней путевых не видно, только мелочь. Кстати, мелочи вообще плавает много: окуни, красноперки, плотва, ельцы, еще черт знает кто. Ну и голавчики-недомерки, конечно. Не было видно только ничего путевого. Добрался до того плеса, где ранее видел больших голавлей. Поскольку я уже был в курсе того, где они держатся, то подошел к облову места более продуманно: обошел по другому берегу и зашел снизу плеса, забрался в болотниках в воду. С этой точки плес можно замечательно обловить, оставаясь на безопасном расстоянии. Однако первое время поклевок не было совсем, хотя голавли выдавали свое присутствие периодическими всплесками (весьма нехилыми, надо сказать). Стал экспериментировать с воблерами. На пензенский и ребеловскую "супермуху" -- нули.

Дошло дело до "жука" от River2Sea. Делаю заброс, выполняю проводку. Надо сказать, что данный воблер -- сугубо поверхностный, причем горизонтом проводки можно управлять. Поднимая при проводке кончик спиннинга вверх, его можно заставить "бороздить" поверхность, создавать на ней буруны, даже выскакивать совсем "наверх", если же опустить кончик спиннинга, воблер идет сантиметрах в 10-15-20 от поверхности. Так вот, выполняю проводку "жуком", опустив кончик спина. Когда воблер был уже недалеко от меня, он стал подходить ближе к поверхности, создавая бурунчик. Как только это произошло (метрах в 5 от меня), последовала хватка. Всплеск, спин -- в дугу, затрещал фрикцион (нет, он не был черезчур прослаблен...). Несколько секунд борьбы -- и рыба в подсаке. Голавль потянул на 1 кг. С того места я тут же ушел, решил, что двух оставшихся голавлей надо оставить "на развод".

Однако же "гастрономические" предпочтения голавля заставили меня несколько задуматься. В течении дня я еще пытался экспериментировать с приманками, и вывод напрашивался однозначный. Голавль начисто игнорировал воблеры, которые хоть сколько нибудь заглубляются, поклевки были только на сугубо поверхностные модели. Причем поклевки происходили преимущественно тогда, когда воблер совсем уж выходил на поверхность. Еще два голавля были пойманы на того же "жука" от River2Sea, и один -- на Jackall Spider (эти три в сумме весили 1.1 кг, они были примерно одинаковы). В моем арсенале (по крайней мере в том, что было с собой) нашлись только два указанных воблера из категории поверхностных (не считая попперов; возможно, я зря не прововал на них). Доходило до курьезов. Так, одно место довольно долго облавливал пензенским воблером -- нули. И вот в один из забросов воблер цепляет лист (этого добра плавает предостаточно) и идет поверху. Тут же следует атака, правда, голавль не засекся. Еще один курьез был с "жуком". Он был атакован, когда после заброса тройник воблера зацепился за плетенку, и воблер шел спиралью, цепляя поверхность. Еще одно наблюдение: на падении воблера поклевок не было. Впрочем, это вполне объяснимо: если голавль будет бросаться на кажный падающий лист, то он уже через час будет весь плавать на боку с высунутым языком... Еще заметно, что голавль не особо ходит по поверхности, а стоит ближе ко дну (видел его благодаря небольшой глубине и большой прозрачности воды).

Отдельно хочется сказать про голавля, пойманного на "монстра" Jackall Spider. Я поставил этот воблер после того, как на одном месте на "жука" у меня было подряд штук 5-7 пустых поклевок. Дело в том, что оснащенный одним тройником "жук" хорошо засекает крупных голавлей (его даже приходится потом долго и упорно извлекать, ибо заглатывают его голавли ого-го как!), но плохо -- некрупных и совсем мелких. Наверное, играет тут определенную роль и то, что воблер сильно виляет при проводке, и "правильно" схватить его небольшим ртом непросто. Так вот, следующая же поклевка после смены воблера на Jackall Spider была результативной. Глядя на эти два воблера в статике, такого не подумаешь: "паук" куда больше, даже изначально не ожидаешь, что его будут "есть" 300-граммовые голавлики. А ничего -- едят...

На "жука" была одна поклевка щуки: зубастая граммов на 700 пыталась его съесть. Слава Богу, что при подсечке воблер из зубастой пасти я выдернул... А вот Спайдеру не повезло. Печальный курьез был финалом рыбалки в четверг. Уже возвращаясь к машине вечером, проходил мимо места, где днем видел голавлей, но поклевок не видел. Решил сделать пару забросов с другого ракурса ("апстрим"), тем более что на Спадера я там не пробовал. На второй же проводке вижу бурун, тут же удар, подсечка! и плетенка провисла... Продолжил путь к машине уже без Спайдера... И дернул же меня черт сделать эти два заброса, ведь вроде уже закончил рыбалку...

Да, чуть не забыл, еще в итогах четверга -- два отпущенных маленьких голавчика, примерно на 100 и 200 граммов соответственно.

В следующий день, в пятницу, обследовал кое-какие места на другой речке. На этих местах я да-авно не был (а на некоторых из них -- никогда ). Места весьма голавлиные, дикие, людей днем с огнем не сыщешь... Но -- нули. Странно, но почему-то на одних реках голавль еще берет, а на других -- перестал... Впрочем, пару поклевок на "жука" были, но мелкие голавчики (примерно граммов на 150) не засеклись. Ближе к вечеру решили таки с напарником рвануть на места проверенные. За вычетом времени на переезд на рыбалку остался час. Итог -- три голавчика, один на 500 гр, 2 по 400 (пробежал по разведанным заранее местам, но то место, где [вероятно] остались два крупных -- не трогал). Еще один небольшой -- граммов на 150 -- отпущен. Все -- на того же жука, поклевки -- при выходе воблера на поверхность. У напарника поверхностных воблеров не было, итог -- нули.

 

Охота на хитрых и осторожных с переходом на храбрых и зубастых

Урвал еще пару рыбалок перед возвращением к рабочему процессу. Вообще-то отчет о первой из них, в понедельник, 1 октября, надо б не в эту тему, ибо ни одного голавля не поймал, но ведь нацеливался-то на голавля... Решил пробить на предмет наличия голавчика одну речушку, на которой почти никогда не рыбачил, разве что разок заезжал несколько лет назад. Речушка совсем небольшая, но выглядит достаточно привлекательной для голавля; да и слышал я, что голавль и язь там водятся.

Надо сказать, что условия ловли там -- не сахар, речка на том отрезке, где я ловил, течет по оврагу, заросшему лесом. Хорошо, что преимущественно неглубокая, что позволяет большую часть пути брести по ней в болотниках. Впрочем, иногда попадаются ямки, и тогда приходится вылезать на берег и ломиться по зарослям кустов, трав, деревьев и нагромождениям бурелома. Изматывает изрядно. Иногда вылезать из реки заставляет не глубина, а завалы, коих тоже предостаточно. Первое впечатление, которое производит речка, несколько мрачноватое: водорослей почти нет, на дне то песок, то глина, то ил; течение преимущественно существенное, в ямах, однако, временами почти совсем отсутствует. В таких ямах, если они еще и корягами завалены, скапливается на поверхности великое множество опавшей листвы (джигой не враз пробьешь!). Мрачность подчеркивается тенистым полумраком оврага. Впрочем, для голавлятника, который рыбачит на малых речках, такие условия не в диковинку.

Долгое время я брел по речке безрезультатно, первые признаки того, что в ней что-то живет, кроме бобров, обнаружились в ямке, которую я по причине заметной глубины в ней облавливал с берега. Ловил первое время на "жука" от River2Sea, и вот на очередной проводке, которая уже была практически закончена, рядом с воблером раздался "плюх". Как назло, я в тот момент отвернулся и не видел, кто "плюхнул", но "плюх" был существенным. Делаю еще один заброс в том же направлении, и при приближении воблера к конечной точке проводки вижу-таки нарушителя спокойствия: в направлении воблера мчится зубастая торпеда. Поскольку "жук" у меня только один, я на такой расклад согласен не был и проводку остановил. Щучка развернулась на 180 градусов и рванула в ту же сторону, откуда приплыла, еще раз "плюхнув" для убедительности хвостом по воде. Поскольку относительно голавля прогнозы напрашивались пессимистические, решил вооружиться на эту зубастую разбойницу. Расскажу об этой охоте на конкретный щучий экземпляр подробно.

Первым делом ставлю соответствующий поводок. Воблер меняю на твитчинговый "минноу" (Hardcore, по-моему, какой-то, точно не помню). Делаю заброс, проводка, щуки не видно, зато за воблером приплыл окунь, неплохой такой, граммов на 150, наверное. Приплыл и стоит около меня. Делаю еще одну проводку, окунь явно интересуется воблером, но не хватает. На одной из следующих проводок он (окунь) его (воблер) таки укусил, но как-то очень удачно (для окуня), попав точно между двумя тройниками. Не засекся. После этого исчез. Щуки так и не видно.

Следующая мысль была -- возможно, щука уже уплыла далеко, надо попробовать выловить того окуня. Ставлю пензенский воблер, обычно окуня "едят" его с удовольствием. Тем не менее, окунь больше не показывался, видимо, понял, что ничего съедобного тут нет, и уплыл. Зато появилась щука, укусила пензенский воблер (я почувствовал при этом удар по руке), но не засеклась, после чего опять скрылась. Ну ладно, думаю, хватит шутки шутить, ставлю джигу. Через пару забросов благополучно вешаю джигу на дерево на той стороне. Хорошо так замоталась за сучок, надежно. И сучок крепкий попался. Оторвал. (Надо еще сказать, что забросы делать там крайне неудобно: нахожусь на каком-то скользком узком приступке прямо около воды, уклон -- градусов 30-40, вода начинается резким свалом где-то на метр, если подскользнуться -- мало не покажется).

Итак, ставлю опять воблер, на этот раз типа "фэт", даже и не помню, чьего производства. Но приличный такой. Несколько забросов -- тишина. Да и игра мне его в данной ситуации показалась неуместной: щука три раза бросалась на воблер с высокочастотной игрой, у этого колебания куда более размеренные. Ставлю "шэд" от Yo-Zuri, название не помню, суспендер. То ли на первой, то ли на второй проводке -- удар! Есть, через несколько секунд щучка в подсаке, 600 гр.

Больше в той яме ничего не клюнуло, еще некоторое время я пробирался вверх по реке, признаков жизни не видел. Потом решил проехать на машине выше по течению и постараться поискать ямки, поскольку было ясно, что щуку лучше ловить там, а на голавля надежды уже не было. Пробираться было непросто, поскольку дорога вдоль реки заросла настолько, что местами еле различима, на дороге образовались кочки (которые уже как-то на форуме обсуждались), машина на них периодически подпрыгивала.

Обнаружилась интересная яма, довольно длинная, с корягами, наполовину заваленная листьями. Пробую джиговать. Тихо. Пробираюсь выше нагромождения листьев, нахожу "дырку" между ковром листвы и корягами, просовываю спин между деревьев. Возможности сделать заброс (да и проводку) -- никакой. Тупо опускаю джигу в "дырку" и занимаюсь "отвесным джигованием". Через несколько взмахов чувствую удар, подсекаю, но щука, пользуясь тем, что спин я использовал не джиговый, "мягкий", тут же ныряет под корягу и сидит там. Стою с согнутым в дугу спином, пытаюсь подергиваниями вынудить зубастую выйти из-под коряги, безрезультатно. Зову напарника с подсаком (оставил подсак в машине, пошел чисто на разведку). Только он подбежал, как щука таки умудрилась сойти с крючка: джига взвилась в воздух...

Продолжил ловить аналогичным образом, протискиваясь между деревьями, делая "маятником" забросы (этак метров на 5, большее условия редко позволяли) и выполняя "укороченную" ступеньку: взмах спином, подмотка провисшей лески -- опускаем на дно... Вскоре таки поймал таким образом еще одну щучку, которая оказалось стандартной: 600 гр... А через несколько минут в силу наступающей темноты ловить стало уже проблематично, начали собираться домой...

Вот такая была предпринята разведоперация... Щуки к настоящему моменту уже съедены; при разделке обнаружилось, что у одной желудок совершенно пуст, у другой что-то там было небольшое и полупереваренное, не разбирался.

Если что, сорри за большой оффтоп.

P. S. Отчет о следующей рыбалке, наверное, напишу завтра, ибо поздно уже... Тем более что надо фотку примечательного зверя выловленного подготовить...

 

Ответ: Охота на хитрых и осторожных

Вторник, 2 октября. Пробил одно место, где, по полученной мной информации, "плавало много красноперых рыб". Поймал только одну (см. фото). 900 граммов. На фото видно воблер, на который поймал: микровоблерок от Lucky Craft. Да и таких рыб там не видно, они прячутся, а по верху плавает мелочь...



После этого дела шли не ахти, уехал на ту речку, где ловил голавлей. Но и на тех местах уже не особо хорошо: слишком мало осталось не обловленных мной ранее мест. Результат -- 1 нереализованная поклевка голавля да 1 щурок граммов на 300, который был отпущен. Все на "жука".