Оснастка маховой удочки амортизатором

Все это, конечно, хорошо, но...
Первый способ. Ловил так один сезон. Резина типа штекерной приматывается капроновой ниткой к кончику удилища, затем бандаж покрывается слоем клея. Длина резинки - сантиметров 20. Затем одевается на амортизатор бусинка (выполняет роль стопора, которая на конце резинки стопорится узелком. Вариант подходит для безнадежно дубовых махалок, но по началу, пока не привыкните, сильно путается.

Второй способ... на МФ плохо читали... там про это есть в подробностях. Если хлыст удилища полый, он отпиливается до нужного р-ра отверстия, далее монтаж как в штекере (если надо, напишу). ИМХО: хорошо для ловли крупной рыбы, но делает снасть более дубовой, нельзя применять легкие оснастки, Вы их просто забросить не сможете - штекерный амортизатор предполагает использование очень тонких оснасток, но ведь он и не на заброс рассчитан.

Третий способ.... покупаете махалку со спортивным (составным) хлыстиком и забываете про первые два.

 

Я еще не Вы, лучше ты.
С помощью коннектора (если конкретно - Стонфо. подбираются по диаметру кончика хлыста). Собственно это самый удобный способ и альтернативы ему я пока не знаю.

 

Собственно, здесь все видно. Он просто приклеивается к кончику хлыстика, и все.
http://fishpoint.ru/product.php?num_prd=188

 

Есть альтернативный вариант. Сам пользовал для крупных карасей.
А делал не из резины, а из очень упругой хорошо тянущейся лески, но без памяти, 04 примерно.
Кончик удилища отпилил, до получения отверстия, в которое леска проходила свободно.
Потянул леску внутри. На кончиеке завязывал петлю, чтоб узел не проскакивал насквозь. Другой конец привязывал к пробке удочки изнутри.
Длинну лески надо подобрать так, чтоб в разложеном состоянии натяжение было грамм 20-30.
Леску я брал такую, что при усилии в килограмм вытягивалось из кончика сантиметров 70 лески.
Единственный минус - леска внутри удочки иногда путается при складывании-раскладывании и не живет больше 5ти рыбалок, ибо истерается в кончике.
А так в принципе пригодная конструкция для ловли крупных карасей на тонкие лески.
Где нынче взять такую упругую леску - не знаю, надо смотреть...

 

Что за леска? Название в студию!
Читай выше: при таком варианте оснастки удилищем длиннее 6м ЛЕГКИЙ поплавок забросить практически НЕВОЗМОЖНО.

 

Какаято простая. Китайская. Просто сходи в магазине, посмотри какие лески как тянутся.
Как правило это зимние, расчитаные на вываживание без удилища. Карповые помоему тоже.

 

Доцент, так не бывает! Тут помню... тут не помню... Ну да ладно.
Оно мне зачем? для себя я уже все решил.

 

В связи с оживлением зимне-летней рыбалки испытаваю острое желание в подробностях по этой теме.

Заранее извиняюсь за неграмотность, а что это такой за спортивный хлыстик и как он заменяет резиновый амортизатор? И какой из указанных способов ты используешь?

2 moder/admin: а по-моему, данной ветке место скорее в разделе "поплавок"...

 

"Спортивные" хлысты так называемые - составные, верхняя часть - монолитная, тоненькая - у меня на уклеечной четверке коннектор 0.65мм великоват был, очень гибкая, амортизирует рывки, в основном, она - по мелкой рыбе.
стык там телескопический, может склеиваться, в том числе и с использованием бандажа.

 

Понятно... Я было подумал, что там еще хитрее что-то...

Прикупил себе 5-метровую махалку, Osprey RO500 HD. Буду осваивать. Судя по прогнозу, в эти выходные на лед рассчитывать не стоит.

 

У меня таких весов нет, чтобы удилища взвешивать

 

Это уже другая тема...
Не, Володь, насчет правильности выбора спорить не буду, но со стелсом ее конечно сравнивать не надо. Реально вес должен быть грамм под 200, может чуть больше.
2hav: теперь ее надо коннектором оснастить, навязать пяток оснасток - и вперед!

 

Коннектор прикупил сразу же (спасибо за информацию об этой детальке в форуме, а то раньше не знал), приклеил. Оснастки потихоньку вяжутся.

А насчет правильности выбора спорить и не надо. Я так прикинул -- для моих целей пойдет. Я не особо поплавком увлекаюсь, так, или когда в охоточку, или по нужде (если выбора нет). Поэтому хотел что-то не слишком специализированное. Там (в ДР брал) еще Шимана была в качестве альтернативы, но та малость пожиже. Решился на эту.

Вес на удилище написан 180 гр., но, судя по руке, в реальности поболее. Ближе к 300.

 

К слову, вес ПРАВИЛЬНОЙ пятерки - 110-125г.
С коннектором - все правильно, надо на месте подбирать.
По оснасткам - поплавки есть правильные - Колмик - в том же ДР и Мило элит в поплавке.

 

Ответ: Оснастка маховой удочки амортизатором

Господа, пытался и с амортизаторами, и крепил по разному, пришел к выводу, что на махалку лучший вариант, эт комбинированный хлыстик с коннектором. первая половина хлыста- пустотелый карбон, вторая половина (кончик)-литой. Гнется такой хлыст изумительно, гасит удары отлично.....И еще один важный момент, чем проще, тем лучше, отсутствует гемор с заменой резины.....и пр.
Для товарищей которые хотят всеж пользовать аммортизатор предлагаю удилища Сабанеев (новинки там есть 7 и 9м махалки, веса у них красивые) они комплектуются двумя хлыстами, комбинированным и обычным, обычный можно переделать под аммортизатор....