Catch and Release: что это такое?

Ответ: Catch and Release: что это такое?

Ответьте пожалуйста

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

да я не об этом. вы же понимаете.

ну как растолковать. вы кушаете речную рыбу? ну а если отпускаете, то где её тогда к столу берёте? вот то-то и оно. вы отпустили, а за вас её поймал кто-то другой и вам же продал. и чего вы добились исповедуя - "поймал-отпусти"?

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

Сейчас попробую по другому, речь идет вот о чем, поймал- отпустил, поймал -отпустил, поймал -взял, поймал-отпустил, а не о поймал-взял поймал- взял, поймал-взял, и опять ну не хочу я в пятницу рыбы и поехал на рыбалку не хочу, а во вторник хочу, пошел купил, у меня желания не по расписанию ОПЯТЬ причем здесь кто-то.

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

О-о-о, Владимир, вера - вещь великая. вот с этого и нужно было начинать. а то всё люди тут толкуют о некой призрачной пользе для водоёмов от "поймал-отпусти". а вот удовольствие от этого принципа - дело совсем другое. моя жена, например, получает удовольствие от красной свёклы. я же её терпеть не могу. даже борьщ не переношу из за её наличия. имею ли я право сказать, что свекла - это плохо? вряд ли. а жена сможет ли упрекнуть меня в том, что я не приемлю этот овощ? тоже вряд. мы уважаем вкусы друг друга и ни в коем случае не навязываем их.

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

А если поймал - взял,и тот паренёк с базара поймал - продаёт!!!???Вот где засада то!?Рыба будь хитрее-берегись прожорлевых рыбаков и браков-торгашей!!!

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

тема"поймал-отпусти" будет вечно вызывать споры до хрипоты.а кто знает причины её появления? в каждой стане свои правила ЧТО отпускать,КАК отпускать,КОГДА отпускать.

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

ха. так об этом я сказал в самом начале. беру сколько нужно, остальное отпускаю. причём, зачастую, так. пойманую позднее беру, отпуская более мелких пойманых ранее. но вот vovanton, например, отпускает всё. ну за редким исключением. всё-таки атавизм. рука у него не всегда поднимается отпустить ну скажем полуторакилограмогого голавля. но я думаю при работе на собой вова будет мужественно и от трофеев избавляться.. просто голавль - рыба для него новая. ничего. привыкнет.

2vovanton

извини. я просто прикалываюсь. по доброму.:98:

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

Последняя моя мысль…………… на сегодня, картина, иду в воскресенье домой захожу в магазин и покупаю 7 буханок хлеба на неделю, ну что бы было, и жене смотри я добытчик, ответ один, ПОЛНАЯ БЕЗОТВЕТСВЕННОСТЬ, а почему, потому что халява, вот и вся идея, наша традиция, а они там в Швеции уроды.

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

Аналогично.

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

Я знаю нескольких человек,которые ездят только за трофеем.Они его не берут,а фоткаются и отпускают.Потому,что щуку на 6-7 кг есть невозможно,только на котлеты.Щука хороша только до 2 кг,всё,что больше-щепа.Карась-чем меньше,тем он слаще(самый вкусный с ладошку или чуть меньше).И ещё вопрос-как быть зимой,в мороз?Хотел бы выслушать наших агитаторов.

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

Я не доктор как его там, советы раздает, тяжело будет.

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

все нужно в меру,а она у каждого своя и разная.

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

ну тогда извините. мне просто показалось, поскольку вы защищаете обсуждаеимый принцип, то его же и придерживаетесь.
занчит-таки рыбу пойманую берёте? даже не травмированную?. а из за чего тогда весь сыр-бор?

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

Я думаю с этого

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

я вот не помню кто сказал, но сказал точно. я про щуку. кто говорит, что болшьшую щуку есть невозможно, то просто не ловил таких щук, или, как минимум, не пробовал.

я утверждаю другое. по настоящему вкусная щука именно ОТ 2-х кил.

впрочем это вне темы.

 

Ответ: Catch and Release: что это такое?

ну почему же трёп. всё правильно. каждый высказывает своё мнение и аргументирует его. мне просто что не совсем понравилось. снова, в который раз, в поддержку чего бы-то ни было, приводится пример запада. почему-то всё, исходящее от туда, воспринимается как неприложная истина.

ну я понимаю материальные ценности. это они, там, умеют. но моральные... уж извините. нельзя же на них равняться во всём, без разбора. да и вообще ни в чём не надо.