Поводки

Ответ: Поводки

И за это Вова тебе большое спасибо./и это серьёзно/

 

Ответ: Поводки

2 vovanton: 3 стальных и 4 медных,а марки провода по-моему:П-274,П-274М и ГСП-05,все они полевиком называются.А на разрыв 8 кило держат(у меня безмен до 8 кг).

 

Ответ: Поводки

Качество фотки правда не очень...

 

Ответ: Поводки

Хоть 10,я Вове,Тиго передам,а то в среду в командировку...хз когда вернусь.

 

Ответ: Поводки

Только всю бухту не приноси, ставить некуда

 

Ответ: Поводки

Они не сплетены между собой,снимаю изоляцию и жилы рассыпаются.

 

Ответ: Поводки

Это ГСП-05

 

Ответ: Поводки

2 Тиго:
Так и придётся всю бухту тащить

 

Ответ: Поводки

Найдешь. Если струна на халяву, как, например, у меня. Позвонил знакомому гитарасту электрическому, так он мне целую охапку отслуживших струн выдал. Понятно, что есть помятые участки, но мне и прямых хватает.

Ну это я все так, для смеху. 350 рублей за 100 метров струны -- невеликие деньги. Правда, сама процедура заказа напряжная, далеко не каждый связываться будет. Потому и 6-9 рублей за поводок -- не страшно. В общем, все херня, кроме пчел. Это я к тому, что не понимаю, из-за чего спор на пустом месте.

А вообще, по-моему, мой способ обретения халявных поводков тоже имеет право на жизнь, если есть знакомые, которые более-менее серьезно по гитаре загоняются. Такие меняют струны чуть ли не два раза в месяц...

И немного о том, почему собственно я начал делать поводки, чем покупные не устроили. А не устроили, собственно, длиной. Как правило, продаются поводки длиной от 15 см, а я на воблеры предпочитаю покороче. Хотя когда-нибудь за это поплачусь, ибо щука, бывает, промахивается... Тем не менее, можно наделать поводков любой желаемой длины, нет нужды искать в магазине подходящие.

И еще. Как и многие, совсем перешел на струну. Раньше использовал разные поводковые материалы, и покупные поводки из разных поводковых материалов... Пришел к выводу, что лучше струны ничего не придумали. Дешево и сердито.

 

Ответ: Поводки

Как говорил В.И. Чапаев в исполнения Бабочкина в известном фильме: "На всё , что вы здесь говорили, наплевать и забыть!" Шучу. Многое правильно....
1. Длина поводка зависит от типа приманки. Для вертушек и попперов( и других поверхностных приманок) она должна быть НЕ МЕНЕЕ 30 см! Лучше - 40 см. именно эти приманки , чаще всего, щука заглатывает до глотки.... Для колебла , при ловле со дна, и джига, так же, не менее 30-40 см. потому, что щука часто атакует навстречу так, что даже эта длина поводка не всегда спасает. Для воблеров-минноу длиной 6-10 см., если мало шансов поймать щуку за 2кг., достаточно поводка 10-15 см.. при этом, в данном случае, чем короче воблер, тем длиннее поводок. Если же есть матёрая щука, то длину , лучше , увеличить на 5-7 см.. Кроме того, длина поводка зависит от активности хищника. Правило "активный хищник - крупная приманка, вялый -мелкая" действует и для поводков: на пассивного хищника поводок можно поставить потоньше, и покороче.... Закидоны, типа, зелёного магазинного, толщиной чуть не в миллиметр могут не пройти... Щука будет идентифицировать его как часть приманки, а вертлюг впереди будет её окончанием...
2. Материал используемого поводка зависит от типа ловли. Если расставить доступные нам материалы по жесткости, то получится примерно так: кевлар, нихром, поводковый материал, флуоркарбон, струна.... Названия материала я взял такие, чтобы было понятно всем. На самом деле и струны -это не всегда струны (как здесь уже говорилось), и поводковый материал бывает разный.... Так вот. Если спиннингист ловит , например, на вертушку или воблер, скажем "фэт", в реке, что называется "кто попадётся" (жерех, щука, голаль, язь), то, лучше взять поводок помягче. Если судака,или щуку со дна -пожёстче.... А есть типы ловли, например "твичинг" или ловля на джерки, где используются только металлические жёсткие поводки....
3. При поклёвках и зацепах, поводки, изкотовленные из разных материалов, ведут себя по-разному. Например, зацепив один раз струну (именно струну), и приложив к ней некое более-менее значительное усилие, вам НИКОГДА не удастся привести её в первоначальный вид. И если для джиговой ловли форма будет непринципиальна (подогнули слегка - и порядок), то для твичинга этот поводок уже не пойдёт. Потому и изготавливаются такие поводки сотнями - расход очень большой. Безусловно, у струнных поводков есть и другие достоинства, например, они незаменимы при ловле той же щуки в заросших местах на незацепляйки, т.к. позволяют избавиться от таких элементов оснастки как вертлюги и карабины, за которые, зачастую, цепляется "зелень". Но и другие материалы можно монтировать без фурнитуры. А вот при ловле на каменистом дне у жестких струнных поводков альтернативы нет.

Теперь кратко о том, с какими поводками ловлю я. В 70 % случаев я использую поводки из мягких материалов (нихром, сурфлон и др.) , и в 30% из струны, или полевого кабеля.... чем это вызвано -объяснил.
В любом случае тип поводка должен подбираться под конкретные условия ловли. И. важно, перед рыбалкой, тестировать поводки под нагрузкой. Качественно изготовленный поводок из материала служит долго. Мотка сурфлона (500р. 5 м.) мне хватает на сезон, а то и больше..... Так, что в вопросах экономии " не смешите мои тапочки" как говорят в Одессе... Это -стоимость одного путёвого воблера.
Ну а если кто-то станет говорить, что он "совсем перешёл" на проволочные поводки - плюньте в него! Чел. ничего не смыслит в рыбалке...

 

Ответ: Поводки

И ещё..... У щуки есть одна неприятная особенность - некоторые экземпляры умудряются накручивать поводок на морду, шнур , при этом, может попадасть на зубы. Так бывает нечасто,но это ещё один довод в пользу более длинных поводков.

 

Ответ: Поводки

Lin, Дмитрий спасибо за подробное освещение данного вопроса.:84:
Поучительно.