Нужно ли сито для приготовления прикормки? [salapinru]

Меня периодически так и подмывает проверить на наглядном опыте "прописные истины", которые "известны всем".

Подписывайтесь на канал salapinru - http://goo.gl/0RYxP5

Плейлист Развлекательное видео - http://goo.gl/JG2bTt

Плейлист Обучающее рыболовное видео - http://goo.gl/buXaUe

Плейлист Полнометражное видео - http://goo.gl/ybsMKG

Подробнее: http://salapin.ru/blogs/video8512.html

Спасибо, что смотрите нас!

На кошачьем канале снова *КОТЯТА*: http://youtube.com/kotopurrs

В рыбалке, правда, чаще всего так бывает, один кто-то сказал (а еще лучше опубликовал в журнале), потом пошло-поехало, через некоторое время новая догма готова. Поэтому лучше посмотреть своими глазами и сделать свои собственные выводы.

На повестке дня вопрос с ситом. Есть много рекомендаций (и я им честно следую :) при поплавочной ловле) использовать для приготовления прикормки сито, пробивать корм через него, так прикормка якобы лучше работает ("насыщается воздухом" и т.д.). Так это или нет?

Для проверки решил поставить наглядный эксперимент, расширив его также и на шуруповерт с венчиком. Взял прикормку Greenfishing Energy Плотва холодная вода, как раз мелкофракционная прикормка на плотву, самая подходящая кандидатура для пробивания через сито. Замесил ее в двух ведерках. В одном - руками, в другом - шуруповертом. Ту, что замешивал руками, разделил на две части, одну из которых пропустил через сито. Сито брал 4 мм, чтобы усилить эффект, обычно на рыбалке я гоняю прикормку через шестерку. Из полученной прикормки слепил три шара (по возможности одинаковые) и утопил их в аквариуме.

... Подробнее: http://salapin.ru/blogs/video8512.html

Основной вывод, который я делаю из поставленного эксперимента. Сито - фактор 2-го порядка в рыбалке (касаемо прикормки). Гораздо важнее купить хорошую смесь и качественно ее подготовить. И если у вас есть шуруповерт, то сито нужно только для просеивания грунта.