Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Леха "Хав" вникал, да вроде и не бросает. Я пробовал, купил "набор начинающего"... продал. Такая ловля на мой взгляд требует уверенности в том, что в водоеме, где собираешься ловить есть крупная рыба (5-7кг и больше), причем в большом количестве. Тогда применение мощной снасти оправданно. Хотя это совсем другая философия что ли. По "нашей" же щуке (в среднем до 3х кг. редко больше)...... ну это как с Сашкиным Эвидом на мелкого голавля охотиться. Мне куда приятнее ловить 1,2кг.рыб на лайтовую снасть.

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Читал кстати в журнале недавно статью про легкий-джерк тот же «дергинг», только, джерки полегче палка не до 200 грамм а до 50. В принципе меня это заинтересовало, думаю у нас пошло бы. А вообще этой темой загнаться можно, вроде бы сейчас это в моде .

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

И полкилошные щуки джерки едят..но не всегда)

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Я подсел на "джерк" в прошлом году (в основном теоретически) . Интересный вид ловли . Самое трудное(для меня) освоить мультипликатор на рывковой проводке . Со следующей недели начинаю глубокие практические изыскания . А по размерам трофеев лично убедился ,- ловятся и шнурки и крупнощуки . Кому интересно : http://www.jerkbait.ru/

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Не думаю, что рыболовы решают заняться джерком только лишь потому, что он в моде. (это к Зайцеву, Юдашкину, и Звереву) У меня как раз и был лайтовый комплект. Палка 30 -80гр. и мыльница Банакс "Зест". Для лайт джерка самый недорогой из живыучих наборчиков. И приманки от 25 до 50 где-то грамм. У меня не получилось абстрагироваться от общей мощности комплекта и получать удовольствие именно от ловли джерковой снастью. Кайфа от "вываживания" некрупной щучки на канате и негнущейся палке я не получаю.

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Death_Angel, Денис, а кроме Лехи Хава ( с того раза, когда он мамку на джерк словил ), кто -нибудь еще джерковый трофей выкладывал? я не припомню. Раз в 2 , 3 месяца, а то и того реже народ вылавливает 4-6 кг. рыбу, может конечно и чаще ловят, но я об этом не знаю. Не наблюдалось к сожалению укрупнение, да и с чего укрупняться -то... чуть ли не каждая такая фотография с мамкой на кукане- с котлетной перспективой. Я продал комплект Славе 58 , он хоть на Волгу ездит.

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Денис, я попробовал, мне понравилось, но ловить у нас некого такой снастью. Стоит или нет- поймешь, только когда попробуешь сам. У меня из джерков только "беби бастер" Страйк Про 25гр. Олег подарил. Его я Бассманией 18й провожу без проблем.
Я считаю, что для наших водоемов хорошо будет кастинговая палочка- коротыш грамм до 40 и тот же Зест мыльница. На нее плетню 0,2 и буратинок с пластмассками до 30гр. с пяток. Своеобразный Уль-джерк.

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Леш, я его прошлой осенью разловил, когда мы с Гошей вместо трех планируемых дней на Волге, провели два и после Гошиных слов: "Что мы тролли что ли, хорош ее скирдовать" свалили домой довольные как слоны, тем самым закрыв сезон.
Так вот, комплект отличный, а вот 3-х килограммовых щук на него таскать не айс. По ощущениям - дубово, щуку можно на глиссер выводить и бросать через борт лодки без подсака. А вот когда повесил 2-го бебика на блек хол универсал процесс вываживания пошел гораздо приятнее, особенно запомнился момент, когда два 3-х килограммовых близнеца сели нам с Гошей одновременно и мы с ним бегали по лодке кругами, выгуливая жаб-близнецов. Справедливости ради надо заметить, что щука клевала в тот день на ну оооочеень большие паузы, по этому проводка универсалом была далека от классического джерка и твичить ей не комильфо (пробивает).:102:

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Вопрос немного странный, если вдуматься. Звучит примерно как: "Скажи нам, стоит ли нам заняться аэробикой (коллекционирование пробок от бутылок/парашютным спортом/эксгибиционизмом и др.). Я попробовал -- и подсел, Леха Композитор попробовал -- и не подсел (правда, настоящего джерка он и не пробовал, но это другая тема). Лично для меня рыбалка -- это прежде всего ощущения, и откуда мне знать, понравятся те или иные ощущения другому человеку или нет. Если вопрос сводится к тому, есть ли у нас "джерковая" рыба -- да, есть. Если вопрос сводится к тому, выигрывает ли джерк у "обычных" снастей -- когда как. "Всякому овощу свое время" (с) (и место, хочется добавить). Бывает так, что джерк выигрывает у джига/воблера/железа даже по "обычной" рыбе, а бывает, что проигрывает и по трофеям. Не бывает в жизни универсальных решений, и джерк -- не исключение.

Если у тебя действительно есть интерес к джерковой ловле, то рекомендую сходить туда, куда тебя уже выше посылали -- jerkbait.ru. Там много всего написано, но при желании можно найти и материалы, полезные начинающим/сомневающимся/интересующимся/любопытствующим. Почитай, потом подумай. Учти, что все услышанное и прочитанное все равно где всегда нужно фильтровать. Ибо, например, кто-то что-то говорит только ради красного словца (и не хрена не понимает в сути вопроса), а кто-то энтузиаст и будет во что бы то ни стало доказывать рулезфореверность того, что нравится именно ему. В конечном итоге лучшее завершение данного шага, если интерес останется -- собрать недорогой джерковый комплект и попробовать. Ибо для меня лично главное -- собственные ощущения (повторяюсь). Опрашивать тех, кто не пробовал, а просто что-то где-то слышал -- бессмысленно.

Одно могу сказать наверняка: чтобы добиться в джерке более-менее стабильного результата, придется запастись изрядным количеством терпения. Это почти как заново начать рыбачить. Предыдущий спиннинговый опыт -- далеко не всегда помощник, а иногда он даже мешает. Например, привычка использовать пиписочные приманки заставляет людей "пробовать джерк" посредством ультралайтового комплекта, что, в общем-то, к джерку имеет несколько опосредованное отношение, ибо несколько отходит от базовой идеи. Ультралайт-джерк -- это обычный спиннинг, бэби-бастер -- это обычная спиннинговая приманка, безлопастной воблер типа "глайдер". Базовая идея джерка -- большая рыба ест большую еду, от этого и вся пляска. И когда вылавливаемых килошных щук из пасти торчат хвосты 150-граммовых карасей -- в это несложно поверить...

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

hav, Леш, Бастер Джерк2, Салмо слайдер 10 это настоящие джерки или как? У меня были именно они. Бебик это приятное напоминание о том от чего отказался. Вчера я его упорно кидал и получил поклевку, и даже немного"повываживал". шнурок сам свалился. Я не сказал ,что джерковой рыбы нет. Она есть но очень мало. Джерковой рыбой я считаю не ту ,которая на джерк клюнула, а ту ,которая сопоставима по силе с мощностью комплекта, которым ее ловят. Я получаю кайф от процесса вываживания, когда работает снасть , звенит тонкая леска, гнется спиннинг, трещит фрикцион. Логично предположить, что всего этого не будет с нашими заурядными щуками. Я не получаю кайфа от самого факта поимки щучки на джерк. Но справедливости ради скажу, когда в полярах при солнышке видишь как Слайдер под плотву раскрашенный плывет - то вера в то, что "щас вон из под той коряги крокодил вылетит" увеличивается в разы.

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

По первому вопросу -- скорее нет, чем да. Это не означает, что тру-джерковики их не используют, это означает, что не поймешь, что такое джерковая ловля, оперируя только такими приманками. Настоящий джерк -- это хотя бы граммов от 50... А BJ2 и 10-ка Слайдер -- это типа джерка для начинающих... Все вышесказанное -- ИМХО.

По поводу остального -- ты только подтвердил мои слова, каждому -- свое, кому какие ощущения нравятся... Мне нравятся всякие... Я заметил одну простую вещь: щука, как и другие существа, наделена от природы принципом разумной достаточности, и не тратит сил зря. Так, например, нередко щурки клюют зимой на мормышку, и при этом поклевка вовсе не такая атомная, как можно было бы ожидать от щуки. Но это и логично -- зачем щуке вкладывать лишние силы в атаку ма-а-алюсенькой раздражающей фиговины. Потому и поклевка даже "пятерки" на джиг, например, не идет ни в какое сравнение с яростной атакой "двушкой" 12-сантиметрового Слайдера. А уж когда клюнула самая моя крупная на текущий момент (на 5.700, большими трофеями пока похвастаться не могу), я чуть не бросил спиннинг и не убежал... Учитывая то, что произошло это "под носом" (из прибрежных кувшинок вылетела), а также то, что попала только со второго раза (доловил со следующего заброса), можно представить, какую дозу адреналина я получил... Можно сказать, полны штаны... Ничто, кроме джерка, не даст таких ощущений...

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Господа. Кто может дать практические навыки по джерку. Теория надоела,да и на "грабли" наступать не охота. Может кто в живую показал бы.Как да че?

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Привет всем. Хоть ни кто не откликнулся на мой призыв о помощи. Пришлось самому на "грабли" наступать. Но зато хоть опыта набрался, а главное разловил джерк. Пол лета в сухую снасть мочил. В выходные был на 10 Артели. Понял только одно, реально с джерком ни одна снасть не сравниться клюёт любая от шнурков до зачета. Так что всем удачи!!!!! Отпускайте рыбу и будет вас счастье!!!!

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

ну так поделись секретом успеха

 

Ответ: Джерковая ловля. Оно вообще надо?

Может, просто на жор попал? У меня было такое, наловил как-то кучу окуней на каролину в начале лета не сходя с места. А потом на том же месте на ту же снасть - единичные потычки, не более. Как и в других местах.