камушек в огород винды

Ответ: камушек в огород винды

Слав, научи! У меня 20 минут не проходит без стевых атак. и так уже второй год...

 

Ответ: камушек в огород винды

WiFi-роутер? Или просто точка доступа? У меня вот простая точка доступа, в роутере имхо нужды нет, если инет по АДСЛ. АДСЛ-модем имеет встроенную функцию роутинга...

Теперь про настройку сети с ноутом с вистой. У меня, как, наверное, понятно из начала поста, тоже WiFi. И собственно сеть настроить больших проблем не составило. Теперь я могу замечательно лазить с ноута в инете, залезать на настольный комп... А вот с настольного компа я могу получить к ноуту только гостевой доступ! Аутентификация почему-то не прокатывает! Расшаривать на ноуте что-то для гостей нет никакого желания, пусть даже и нет никого в моей домашней сети, кроме меня. Просто для меня защита информации -- работа, и... ну далее понятно. Да и не удобно, когда я не могу, как администратор, великий и могучий, залезть с настольного компа в любой уголок винта ноута. Что мне там, весь винт на гостевой доступ расшаривать?

А еще вот такой маленький интересный вопросик. А никто не задумывался о том, какая операционная система стоит в ADSL-модеме?

 

Ответ: камушек в огород винды

попробуй набрать 192.168.1.1 Login: admin Pas:admin
там много всего интересного... может там что и есть, сам не искал особо.

 

Ответ: камушек в огород винды

Боюсь, что ты недостаточно понимаешь, что такое стили... И в этом заслуга ворды -- ты можешь этим пользоваться, не вникая в то, что это такое. И результат получается соответствующий -- на большинство документов, сделанных в ворде, смотреть страшно. Несмотря на кажущуюся легкость работы в ворде, документ хорошего качества в нем сделать трудно. Больше всего добивает то, что программа в этом не помогает, а наоборот: постоянно приходится с ней бороться.

Теперь касательно "нажатия кнопочек". Мне тоже приходится этим заниматься, как я и говорил в своем посте, именно поэтому я и отношусь к ворде неприязненно. Наелся. Но я бы не стал так вот легко утверждать, что весь мир делает техническую документацию (лично я говорю именно о такой) в ворде. Есть более подходящие для этой цели пакеты, например, Adobe FrameMaker.

Про LaTeX. Это есть бессмертное творение (без преувеличения) великого (без преувеличения) Дональда Кнута. Я довольно долго работал с этим пакетом, который, в основном, предназначен для верстки документов с большим количеством формул, но отлично справляется и с любым другим текстом. Программа-движок (называемая TeX) давно уже заморожена, новых версий для нее не выходит. Но: я не замечал в ней ни одного бага, и не знаю людей, которые замечали бы, просто никогда не слышал, чтобы кто-то в TeX баг нашел. Насколько мне известно, данная программа вышла откуда-то из UNIX-подобных ОС, но сейчас портирована под все более-менее распространенные операционные системы (вот уж чего про MS Office не сказал бы). LaTeX -- это такой макропакет, надстройка над TeX. Это так, для просвещения. Да, чуть не забыл. Конечно же, он абсолютно бесплатен.

А теперь собственно про MS Office и прочие Линуксы. Я сам далеко не линуксоид, у меня и по работе винда используется (почти только она), и дома винда, ибо уже привычно и нет времени осваивать другую операционную систему (хотя где-то на винте у меня завалялся установленный Linux, и разок-другой он меня выручал при очередном падении винды -- войдя в него, можно в винде что-то поправить, чего не скажешь про собсно винду. Она-то и не подозревает, что есть другие ОС, кроме нее, и линуксовые разделы форматировать предлагает. По поводу вирусов, кстати: один из них удалось удалить, только загрузившись в Linux). Но линуксоидов я уважаю. Хотя бы потому, что они не воруют. Володь, ты вот готов выложить 600 баксов за MS Office? А что будешь делать, когда за нелегальное использование программ реально сажать начнут?

Я сказал об этом только потому, что ты начал намекать, что SQL Server на Windows Server 2003 поставить просто, а вот Oracle куда-то там -- тяжело... Не думаю, что это так, гемора везде предостаточно. А вот ты знаешь, сколько стоит SQL Server? А Windows Server 2003?

Не буду рассуждать про число серверов, кто у кого что отвоевывает. У меня нет достоверных данных. Ну а по данным MS, понятное дело, Windows Server отвоевывает у UNIX что-то там со страшной силой. А вот число Win-компов в целом, наверное, будет расти. Маркетологи в MS не зря бабло получают. MS делает ставку на оснащение компами домохозяек-блондинок, которые компьютер обожествляют, а таких куда больше, чем лохматых хакеров, которые видят в нем тупую железку. (Знаешь такую шутку? Начинающий пользователь комп обожествляет, опытный -- очеловечивает, а хакер видит в нем всего лишь тупую железяку.)

Вот я купил ноут, а в нем ужо виста. Снести бы ее нах, а жалко: де-факто, я за нее деньги заплатил. А знаешь, почему сейчас трудно ноут без висты купить? Маркетинг. Сама по себе виста не больно-то продается, вот MS и давит на производителей компов, заставляя продавать их с предустановленной вистой...

Про форму запросов -- операционка тут не при чем. Да и вообще, причина взлома большинства сайтов -- кривые руки админа. От того, какая там платформа, ничего не зависит.

Я не понял, как на Linux можно поставить MS Server. MS Server -- это же операционка! Что, на винду можно Linux поставить? А вот касательно ASP и .NET, насколько мне известно, в Linux проблем нет -- пожалуйста...

 

Ответ: камушек в огород винды

Володь, обижаешь... Пароль админа в модеме я поменял первым же делом после установки. А вот информации об ОС там с наскоку увидеть не удалось...

 

Ответ: камушек в огород винды

Поменять просто. Tools -> System Management, затем щелкаем на карандаш, который под Action(s), в появившемся окне пишем новый пароль и жмем на submit

 

Ответ: камушек в огород винды

Какая интересная дискуссия гы-гы-гы. Битва линуксоидов с виндузятниками (шутка). Что лучше что хуже это с какой стороны смотреть Винда безусловно заговор торгашей, но и линукс тоже заговор - заговор айтишников. И давят они друг на друга нехило - в висте 85% юникс кода (по слухам) но переработанного , а угадайте кто заставил графические интерфейсы к линуксу приляпывать ;-). А добиться чегото нормального в смысле работы можно и от того и от другого -весь вопрос в глубине овладения инструментом.

 

Ответ: камушек в огород винды

Ошибаешься. Ты видел Linux? То, что только появляется в винде, там уже давно есть. И это касается не только графического интерфейса. MS только так и поступает: если видит, что у кого-то появляется перспективная идея, он тут же ее подхватывает и реализует в своих продуктах. Причем, как правило, на сразу, а когда убедится, что юзверям это нравится. Зачастую идеи покупаются, причем, как правило, вместе с разработчиками: скупается компания со всеми потрохами. У MS на самом деле очень мало программных продуктов, которые они сами придумали; подавляющее большинство скуплено вместе с компаниями, придумавшими данные продукты. Начиная с MS-DOS. Я надеюсь, никто не думает, что это MS написал MS-DOS?

 

Ответ: камушек в огород винды

А черт ее знает, чем это грозит... Чтобы этого не познать на практике, лучше заранее поменять...