1. В связи с тем, что форум устарел мы переезжаем в Телеграм по адресу - https://t.me/fishbanda
    Скрыть объявление

Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

Тема в разделе "Плетенка, монофил", создана пользователем humbert, 18 дек 2010.

  1. Den

    Den Сенсей

    Регистрация:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    3.229
    Одобрямс:
    870
    Адрес:
    Пам. Победы
    #81 Den, 2 янв 2011
    Последнее редактирование: 2 янв 2011
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Только на леску ты бы больше поймал, учитывая, что мы не спортсмены:)

    Добавлено через 4 минуты
    А может влияние суперглобального, кто подсчитает?:)
     
  2. humbert

    humbert боивой йорш
    Команда форума

    Регистрация:
    29 июл 2006
    Сообщения:
    18.717
    Одобрямс:
    11.242
    #82 humbert, 2 янв 2011
    Последнее редактирование: 2 янв 2011
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Суперглобальное = объективному. Пока только субъективные причины были высказаны за монолеску - больше поймал, дальше кинул, аммортизирует жереха...

    У Вовки тоже субъективные причины, как и у меня - нерастяжимость, лучше передача поклевки в руку, крепче.

    Мне говорили, что мононить ничем не уступает плетенке, если она брендовая, но тогда она стоит значительно дороже плетни, что уже не в пользу монолески.

    Ты ловишь на вращалки, поэтому и монолеска - дешева потому что. А если ловить на воблеры, как провести воблер твитчем монолеской?
     
  3. Андрюха-Саранск

    Андрюха-Саранск Рыбак-профи

    Регистрация:
    22 янв 2010
    Сообщения:
    259
    Одобрямс:
    11
    Адрес:
    Саранск
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Тут как и во всём, каждой рыбе своя приманка, так же и леска.
    Ведь не возят же ЖБ плиты на мотоцикле и трактор не разгоняют до 180км.ч
     
  4. Den

    Den Сенсей

    Регистрация:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    3.229
    Одобрямс:
    870
    Адрес:
    Пам. Победы
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Слава, ты наверное как и я продолжаешь праздновать Новый Год, поэтому задаешь вопросы, которые раз десять уже обмусоливались, читай посты выше. И ловлю я на леску не потому, что дешево (опять читай выше). А вот то, что ты обратил внимание на то, что мы используем разные приманки - это правильно, правда к списку:
    - ...
    - ...
    - UL
    - L
    придется добавить:
    - ...
    - ..
    - L -вращалка
    - L- воблер
    - L - джиг
    и т.д.
     
  5. alex79

    alex79 RUSSEN PARTIZANEN

    Регистрация:
    23 май 2008
    Сообщения:
    1.371
    Одобрямс:
    499
    Адрес:
    Западная
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    ИМХО при ловле на вертушки плетню бы ставить не стал, уж больно перекручивают её вертуны, и вертлюги не помогают...
     
  6. humbert

    humbert боивой йорш
    Команда форума

    Регистрация:
    29 июл 2006
    Сообщения:
    18.717
    Одобрямс:
    11.242
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Денис, ок, я понял, что тебе просто нравится ловить на леску.


    alex79, не знаю, ловил все лето и на вращалки и на воблеры одной и той же плетенкой, особых проблем не видел. Может мало ловлю:)
     
  7. Den

    Den Сенсей

    Регистрация:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    3.229
    Одобрямс:
    870
    Адрес:
    Пам. Победы
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

     
  8. humbert

    humbert боивой йорш
    Команда форума

    Регистрация:
    29 июл 2006
    Сообщения:
    18.717
    Одобрямс:
    11.242
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Честно говоря, не уверен:) Но все равно спасибо, попробую.
    А пока посоветуй леску для ловли голавля-жереха на вращалки.
     
  9. Den

    Den Сенсей

    Регистрация:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    3.229
    Одобрямс:
    870
    Адрес:
    Пам. Победы
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Cлав, скорее мне даже не нравится, а приходится.:)
    А что советовать-то, каждый год выпускается что-то новое, есть старые бренды, я их не запоминаю. В любом нормальном магазине посоветуют.
    Добавлю, что самые уловы язя-жереха у меня были, когда использовал леску 0,16. Сейчас стоит 0,2.
     
  10. Art3mUshakov

    Art3mUshakov Заблокирован

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    5
    Одобрямс:
    0
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    однозначно плетня
     
  11. navigator

    navigator Сенсей

    Регистрация:
    21 июл 2008
    Сообщения:
    1.170
    Одобрямс:
    2.424
    Адрес:
    г.каменка
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    статья американского бассятника:.Руководство по лескам
    (The BassFishin.Com Line Guide)
    Знание, когда, в каких условиях и с какой приманкой использовать тот или иной тип лески – критично.





    От переводчика:

    Рассматривая выбор лески, Кевин безусловно ориентировался в основном на ловлю басса и использование мультипликаторной катушки. Специфика такова, что использование с безинерционной катушкой флюрокарбона не совсем оправдано из-за его физических свойств. Да и безинерционки в принципе плохо работают с толстыми лесками и шнурами. Но данное руководство очень поможет тем, кто хочет понять принципы выбора, исходя из свойств лески и особенностей приманки.

    В статье будут возможно встречаться термины, которые у нас имеют другое значение, а так же приманки, которые мы знаем только понаслышке.

    P.S. В статье использованы оригинальные иллюстрации, но в них есть ошибка, так как на любой тест лески указаны одни и те же дополнительные параметры. Пока прошу не обращать на это внимание, в будущем поправлю.

    Оригинал статьи можно увидеть здесь.



    Для того, чтобы стать лучшим рыболовом, каким вы только сможете стать, вы должны знать, когда и какой инструмент использовать. Это руководство поможет более эффективно выбирать леску для различных приманок и техник ловли. В нём мы рассмотрим три основных типа лесок: монофиламентные нейлоновые (mono), плетеные (braid) и лески нового поколения – флюрокарбоновые (fluoroсarbon). Все три типа имеют четко выраженные различия и свои «за» и «против». Правильный выбор поможет вам достичь успеха на водоеме.
    Хотя вариантов выбора лесок множество, данное руководство позволит вам сделать выбор, при покупке, более осознано, основываясь именно на специфике вашей ловли. Безусловно, невозможно иметь все варианты на все случаи жизни, и универсализация неизбежна, но чтобы понять какие частности объединять в одно общее, нужно их знать.
    Надеемся, что данное руководство поможет вам делать свой выбор лески более осознано, что в конечном итоге отразится на результатах.


    Как правильно пользоваться руководством?

    Каждой приманке или оснастке соответствуют варианты использования того или иного типа лески, которые позволяют использовать её наиболее эффективно. Некоторые приманки имеют весьма специфичные предпочтения, в то же время как другие допускают достаточно широкий спектр вариантов для выбора.






    СПИННЕРБЕЙТЫ (SPINNERBAITS)



    Моно или флюрокарбон?

    В настоящее время активно обсуждается, что же лучше использовать вместе со спиннербейтами. Некоторые спортсмены, такие как Кевин ВанДам (Kevin VanDam), предпочитают именно монофильные нейлоновые лески, потому что они обладают плавучесть. Она позволяет проводить спиннербейты более близко к поверхности, особенно при дальних забросах, что зачастую важно, так как у поверхности рыба менее склонна рассматривать приманки, а нейлоновые лески позволяют сделать это без особых проблем.
    Другие спортсмены, такие как Скит Риз (Skeet Reese), предпочитают все-таки флюрокарбон, та как он дает большую чувствительность, обладает меньшей растяжимостью и меньшей заметностью. Недостатком данного выбора является то, что для проводки близко к поверхности необходимо держать удилище постоянно высокоподнятым (так называемое положение high tip). Такое положение удилища является не совсем идеальным с точки зрения подсечки, поэтому большинство рыболовов склоняются все-таки в сторону использование нейлоновых лесок.


    МЕЛКОВОДНЫЕ КРЭНКБЕЙТЫ (SHALLOW CRANKBAITS)



    Почему флюрокарбон предпочтителен?

    Три больших плюса флюрокарбона для мелководной ловли – это высокая абразивная стойкость, меньшая растяжимость и меньшая заметность для рыбы. Ловля на мелководные кренкбейты зачастую происходит среди ковра растительности и множества препятствий и флюрокарбон защищен от повреждений намного больше. А малая растяжимость позволяет более просто протаскивать сквозь мелкую растительность. Однако, справедливости ради, надо сказать, что некоторые рыболовы упорно используют монофил, аргументируя тем, что его растяжимость позволяет освобождать приманки с препятствий с помощью «эффекта тетивы лука», когда леска натягивается, а потом резко расслабляется. Впрочем, такой аргумент вряд ли может поколебать выбор в пользу флюрокарбона

    Зачем использовать большие диаметры?

    Как уже отмечалось. Ловля на мелководные крэнки происходит зачастую среди ковра растительности и редкого тростника или затопленных кустов. Именно поэтому леска должна иметь порядочный запас прочности, прощающим любые злоупотребления тяговыми усилиями.


    КРЭНКБЕЙТЫ СРЕДНЕГО ЗАГЛУБЛЕНИЯ (MEDIUM DIVING CRANKBAITS)



    Монофил лучше, потому что растяжимее?

    Монофил был и продолжает быть популярным при ловле на кренкбейты, потому что эластичнее других типов лесок. Это приносит свои дивиденды в том, что меньше случаев сходов апи вываживании. С другой стороны, в настоящее время, для ловли на кренкбейты все популярнее становятся удилища с регулярным строем, а так же специальные композитные удилища, которые сами по себе являются "сдерживающим фактором". Эти удилища позволяют спокойно перейти на флюрокарбон

    "Тонущий фактор"

    Кроме "невидимости" в воде, флюрокарбон имеет еще один замечательный плюс – он тонет, что позволяет делать проводку воблеров порой до 1 м глубже. А это иногда является решающим фактором. Обладая большей абразивной стойкостью, флюрокарбон проще переносит контакты с камнями, ракушечником и другими подводными препятствиями.


    "ГЛУБОКИЕ" КРЭЕНКБЕЙТЫ (DEEP DIVING CRANKBAITS)




    Чтобы нырят глубже, других вариантов нет.

    Все что относилось к среднезагрубляющимся крэнкам, то в той же степени справедливо для глубоководных моделей. Для них, наверное, использование флюрокарбона еще более критично.


    ИММИТАЦИИ ЛЯГУШЕК И ЖАБ (FROGS/TOADS)



    Шнур 40lb или 60lb. Может что-то среднее?

    При ловле на иммитации лягушек действительно стоит обратить внимание на толстые плетеные шнуры. Тест в 50 lb можно считать универсальным. Более тонкую 40 lb плетенку стоит применять, когда критична дальность заброса. Если же собираетесь в основном ловит на коротке, то 65 lb совершенно не будет лишним. Выбор плетеного шнура обусловлен тем, что только он может выдержать большие нагрузки, при этом не обладая растяжимостью, что позволит отлично контролировать приманку среди водной растительности.


    МЯГКИЕ СВИМБЕЙТЫ-ВИБРОХВОСТЫ (SOFT PADDLETAIL SWIMBAITS)



    Когда флюрокарбон – лучший выбор.

    Вообще надо отметить, что часто флюрокарбон для большинства применений является лучшим выбором, в частности и в этом случае. Как уже говорилось, меньшая заметность, меньшая растяжимость и подверженность истиранию.

    Когда можно использовать монофил?

    Используя плавучесть монофила можно добиться плюсов при ловле в близи поверхности. Второй фактор, который может сыграть на руку монофилу - когда рыба осторожничает и не хватает приманку сразу. Зачастую басс так и поступает и нужно какое-то время, чтобы он схватил приманку полностью. В этом случае растяжимость нейлона является плюсом, та как рыба чувствует меньшее попротивление и это дает дополнительную секунду, которая иногда является определяющей то, засечется рыба или отпустит приманку.

    ТЯЖЕЛЫЕ СВИМБЕЙТЫ ("HEAVY" HARD SWIMBAITS)



    Почему многие любят флюрокарбон больше, чем плетеный шнур?

    О незаметности флюрокарбона и других его свойствах уже наверное не надо говорить, а вот о возможных проблемах с плетеным шнуром стоит. Вообще использовние плетеного шнура на мультипликаторах связано с определенными проблемами. Какие-то мультипликаторы хорошо с ними работают, какие-то нет. Это прежде всего относится к намотке. Если в процессе забросов в намотке шнура на шпуле образовались рыхлости и неравномерности, то это черевато тем, что в процессе заброса, обычно в верхней точке полета, когда усилие сматывания минимально, может возникнуть ситуация, когда неправильно лежащие витки шнура "тормознут" сами себя. Таким образом, отнюдь не дешовый свимбейт может вместо задуманной точки приводнения оказаться совсем в другом месте. И счастье, если это не будут какие-то кусты или камыши. К тому же шнур зачастую плохо переносит шоковые нагрузки, если он не новый, из-за абразивных микроповреждений. Возможно на безинерционной катушке он и будет лучшим выбором. С другой стороны – безинерционная катушка не всегда лучший выбор для работы с тяжелыми свимбейтами. Справедливости ради надо отметить, что если ваша катушка позволяет комфортно работать с толстым шнуром, то вы получаете снасть в разы мощнее, чем с флюрокарбон и более комфортную ловлю с плавающими приманками.


    ЛЕГКИЕ СВИМБЕЙТЫ ("NOT-SO-HEAVY" HARD SWIMBAITS)



    Выбор зависит от материала.

    Флюрокарбон, без сомнения, можно было бы назвать наиболее универсальной леской для использования вместе с легкими жесткими свимбейтами (такими, как например, Jackall Bros. Giron), так и с легкими мягкими, если бы не одно исключение – плавающие модели! То, что он тонет, будет препятствовать нормальной проводке таких моделей. В таких случаях нейлоновый монофил будет лучшим выбором. А с удилищем с мягкой вершинкой (soft tip) более правильным выбором станет шнур, который позволит лучше контролировать приманку на расстоянии. Надо отметить, что на рынке правающих легких свимбейтов есть и те модели, которые наоборот, хорошо работают именно с флюрокарбоном, но это скорее редкое исключение из правил.


    ТЯЖЕЛЫЕ "LINE-THROUGH" СВИМБЕЙТЫ ("HEAVY LINE-THROUGH SWIMBAITS)



    Так все-таки, флюрокарбон или нейлон?

    "Line-through" – букально означает, что леска проходит через сам свимбейт, а на её конце крепится крючек. Для большинства случаев, несомненно, лучшим будет флюрокарбон, но есть два случая, когда нейлон будет предпочтительней. Первый – если вы хотите провести тяжелую приманку ближе к поверхности. При этом вы можете делать это более медленно. Второй случай относится к ловле малоротого басса, который часто, прежде чем заглотить приманку, прихватывает её (надо отметить, что это свойственно и большеротому бассу прим. пер.). Эластичность нейлона дает больше времени до того момента, как по инерции вы просто вырвете приманку у рыбы изо рта. За рамками этих двух случаев флюрокарбон более четко позволит вам контролировать глубину погружения приманки и чувствовать поклевки.


    3,5-4,5 ДЮЙМОВЫЕ СВИМБЕЙТЫ (ЖЕСТКИЕ И МЯГКИЕ) (3,5"-4,5" SWIMBAITS (HARD&SOFT)




    Есть ли повод использовать монофил?

    Некоторые апологеты ловли на свимбейты считают, что для небольших свимбейтов предпочтителен исключительно нейлоновый монофил, потому что он растяжим и требует более чуткого контроля над приманкой. Некоторые утверждают, что он дает более мягкую игру. Возможно для истины в этом есть. Скорее выбор зависит от степени плавучести приманки. Для большинства применений больше подойдет 12-либровый флюрокарбон, учитывая его незаметность и повышенную абразивную стойкость.
    А если использовать шнур?

    You want to use braid for your floating baits in this category of swimbaits. Since they are smaller baits and most of your 30 lb test line is out of the water, you can get away with braid in nearly any water clarity. Fluorocarbon gets the nod for any non-floating swimbaits of these sizes (hard and soft).

    Шнур подойдет для ловли на плавающие свимбейты. Если вы возьмете 30-либровый шнур, то это без помех позволит ловить вблизи поверхности и контролировать приманку на больших расстояниях, например, в случаях, когда ловля "накоротке" невозможна из-за большой прозрачности воды.


    ДРОП ШОТ (DROP SHOT)


    7-либровый флюрокарбон?! Кто же так делает?!

    Так поступает ярый поклонник дроп-шота Арон Мартенс (Aaron Martens - американский профессиональный рыболов-спортсмен. прим переводчика), который использует 7-либровый флюрокарбон FC Sniper производства Sunline. Он утверждает, что именно этот тест позволяет добиться правильного результата, поскольку он не такой "вялый", как 6-либровый, и не такой "туповатый" и скрадывающий игру, как 8-либровый. Истина, как всегда, посередине.
    Но не бойтесь более толтых лесок.

    Если приходится ловить в сильно заросших водоемах, в том числе с поверхностным ковром растений, то лучше несколько пожертвовать игрой приманки, но взять леску тестом выше, вплоть до 15 либров. Это позволит вам чувствовать себя более уверенно.


    РАТТЛИНЫ (LIPLESS CRANKBAITS)


    Нужна ли "плетенка"?

    При достаточно сильной водной растительности вы можете использовать шнур, так как это позволит более уверенно освобождать приманку, но иногда флюрокарбон будет предпочтительнее, так как он обладает достаточной нерастяжимостью, чтобы комфортно освобождать приманку, но в до же время он более растяжим, что позволит более уверенно себя чувствовать на вываживании. Прозрачность в этом случае имеет второстепенную роль, но её тоже стоит учитывать.
    Достаточно большой диапазон тестов. Что выбрать?

    Толщина лески зависит от глубины, на которой вы собираетесь ловить. Для мелководной ловли стоит применять наиболее толстые лески, но чем глубже вы погружаете приманку, тем тоньше диаметр лески необходим.


    ВЭКИ (WACKY WORMING)


    Правильно ли предположение о том, что 6 lb подойдет в любых случаях?

    Определенно. Вэки – это очень деликатная ловля, зачастую применяемая, когда басс малоактивен и привередлив. Тонкий диаметр (4-5lb) стоит использовать только в случае практически отсутствия водной растительности. Если де растительность развитая, то диаметр может повышаться вплоть до 8-10lb. ну а 6 либров – золотая середина.


    ПОВЕРХНОСТНЫЕ ПРИМАНКИ (HARD-BODIED TOPWATERS)


    Никогда не используйте флюрокарбон!

    Черезвычайно сложно управлять поверхностными приманками, если леска тонет, поэтому флюрокарбон противопоказан. Его применение может сломать всю игру приманки.
    Зачем такие толстые лески?

    Большие диаметры позволяют проще сохранять плавучесть лески, что позволяет лучше контролировать проводку именно по поверхности. Если вы хотите использовать плетеный шнур, то наиболее комфортно вы будете чувствовать с композитным удилищем. Все больше профессионалов склоняются к тому, чтобы иметь в своем арсенале именно такое удилище для топвотеров, за его более "мягкий" характер.


    КАРОЛИНА (CAROLINA RIG)


    Можно ли использовать шнур в качестве основной лески?

    Конечно же да, и это наиболее популярный вариант. шнур малорастяжим и это позволяет прекрасно чувствовать дно, а это огромный плюс при ловле на каролину. Но вы конечно же можете использовать так же флюрокарбон. Многие профессионали не очень любят шнур на каролине, так как считают, что он может запутываться с монофильным поводком. Другие же считают, что такой проблемы не существует.
    Но флюрокарбон тонет, моя приманка теряет плавучесть!

    Да, вы абсолютно правы. Ваша приманка не будет обладать хорошей плавучестью с поводком из флюрокарбона. Но многие приманки не обладают плавучестью и с нейлоновым монофилом, а в большинстве случаев, учитывая то, что проводка делается протяжко по дну, абразивная стойкость флюрокарбона становится более важна, чем то, что он тонет.


    БАЗБЕЙТЫ (BAZZBAITS)


    Опять толстая леска?

    Очень тяжело делать проводку поверхностных приманок (коими и являются базбейты), если леска погружена сильно в воду. Для придания ей дополнительной плавучести необходимо использовать максимально большие диаметры, естественно с ограничением, чтобы это не влияло отрицательно на другие аспекты ловли. Специально для базбейтов рекомендуется именно плетеная леска. Она просто необходима для четкой подсечки.
    То есть не в коем случае не флюрокарбон?

    Это правда! В этом случае скажите нет флюрокарбону, посколько он тонет.


    РЫВКОВЫЕ ВОБЛЕРЫ (JERKBAITS)


    Получите лучшую игру с флюрокарбоном

    Вы получите лучшую игру твичинговых минноу именно с флюрокарбоном. Не последнюю роль в этом играет то, что он тонет. За счет этого вы получаете меньшую дугу и более прямую и четкую связь между удилишем и приманкой.
    Если я хочу работать приманкой вблизи поверхности?

    Если вы действительно хотите ловить вблизи поверхности, то ваш выбор может пасть на нейлоновый монофиламент.


    ФЛИППИНГОВЫЙ ДЖИГ (FLIPPING JIG)


    Когда использовать флюрокарбон, а когда шнур?

    Очень много факторов являются определяющими в этом выборе. Если вы ловите в местах с тонким ковром растительности, в чистой воде, в местах со скалистым рельефом, то лучшим выбором будет флюрокарбон. Он имеет большую абразивную стойкость, при ловле вокруг объектов, могущих повредить леску (например скалы), а его малая растяжимость позволит сделать четкую подсечку.

    Если же вы ловите в сильно заросших местах, а особенно с мутной водой, то шнур – лучший выбор. Шнур имеет свойство более четко "взрезать" травяной ковёр, особенно при вываживании.
    Когда толще, когда тоньше?

    Ответ на этот вопрос лежит в толщине травяного покрова. Тонкий "ковёр" – тонкая леска, толстый – толстая. Это правило не мешает вам остановить свой выбор где-то посередине.


    ДЖИГИ "ФУТБОЛЬНЫЙ МЯЧ" (FOOTBALL JIGS)


    Не слишком ли тонко для джига?

    Реально два фактора являются определяющими в пользу использования 12-15 lb флюрокарбона

    Первый – это незаметность. Ловля, как правило происходит на открытых пространствах с довольно чистой водой. В этом случае вы должны быть уверенны, что леска незаметна.

    Второй фактор и наиболее важный из двух – сохранять проводку вблизи дна. При ловле на глубинах больше 3-4 м толстые лески будут препятствовать четкой проводке за счет своего излишнего сопротивления водной среде. В этом случае, безусловно, флюрокарбон помогает за счет своего свойства тонуть, но полностью уповать на это не стоит.


    СВИМ-ДЖИГИ (SWIMNING JIGS)


    Большой спектр выбора?

    Со свим-джигами вы имеете достаточно большой разброс по используемым диаметрам. Выбор должен основываться прежде всего на толщине ковра растительности, который придется пробивать. правило то же: толще ковёр – толще леска.
    Что, если я захочу делать проводку вблизи поверхности?

    В основном ловля на свим-джиги предполагает быструю проводку и даже с 17-20 lb флюрокарбоном вы не будете иметь проблем. Если же вы предполагаете, то это будет основным способом ловли, то стоит перейти на нейлон.


    ЧАТТЕРБЕЙТЫ (CHATTERBAITS)


    Почему не шнур?

    Шнур не очень хорош из-за своей заметности в воде. С тех пор, как крючек на чаттербейтах стал открытым, вполне уместно использовать флюрокарбон или даже нейлон, в тех случаях. когда вы хотите ловить вблизи поверхности, та как в этом случае, при использовании флюрокарбона, вам придется ловить высоко поднятым удилищем, а это не всегда хорошо для подсечки. если же условия ловли предполагают жесткий ковер водной растительности, то вы можете вернуться к использованию шнура.


    МЯГКИЕ СТИКБЕЙТЫ (SOFT PLASTIC STICKBAITS)


    Флюрокарбон позволит вам ловить быстрее.

    В силу своих тонущих качеств, флюрокарбон позволит вам облавливать акваторию намного быстрее, так как приманка будет падать быстрее с использованием тех же весов. При этом проще сохранять контроль в фазе падения.
    Почему не используется деликатная снасть?

    Многие рыболовы думают, что ловля на мягкие стикбейты относится к лайтовым техникам, в то время как это совершенно не так. Действительно, приманка тонет быстрее с тонкой леской, особенно на дальних дистанциях, что выглядит привлекательно. Но используя тонкие лески вы теряете мощность подсечки, а это может быть фатальным.
    Когда можно пользоваться шнуром?

    Шнур является лучшим выбором, если вам предстоит бороться с сильно заросшими местами. Шнур буквально взрезает водную растительность на вываживании.


    ФЛИППИНГОВЫЕ ПРИМАНКИ (FLIPPING BAITS)


    Should I stick with the heavier lines here?

    Флиппинговые приманки являются синонимом ловли в "тяжелых" местах и вам понадобится вся мощь лески при подсечке и вываживании. Поэтому не стесняйтесь использовать максимально тостые лески – вы нуждаетесь в них.
    Стоит ли отдать предпочтение шнуру?

    Да, действительно стоит отдать небольшое предпочтение шнуру для флиппинговых приманок, та как ковер растительности в большом количестве случаев снижает шанс напугать рыбу. Не менее важно как можно быстрее вывести засекшуюся рыбу из "крепкого места", пока она не ушла в какой-нибудь куст. Впрочем, толстый флюрокарбон не сильно уступит в этом случае.


    ОСНАСТКИ "ШАКИ ХЭД" (SHAKY HEAD)


    Низкая заметность и низкая растяжимоть – вот два девиза ловли.

    "Шаки хэд" – очень деликатная техника, когда вам надо очень медленно погрузить приманку и делать проводку на очень ограниченном пространстве. Флюрокарбону, в этом случае, нет замены, а выбор его толщины зависит от наличия препятствий и прозрачности воды.


    БЛЭЙДБЕЙТЫ (BLADE BAITS)


    Шнур это плохой выбор, но почему не нейлон?

    Небольшие блэйдбейты в основном используются в зимний период, когда басс уходит на глубину и достаточно пассивен. Из-за своей пассивности, рыба хватает приманки очень осторожно и аккуратно. Меньшая растяжимость флюрокарбона позволит вам почувствовать даже самые легкие прикосновения рыбы. Немаловажным фактором является меньшая заметность, та как в ловле присутствует большая вертикальная составляющая, а значит манипуляции приманкой идут на достаточно ограниченном пространстве.
    Почему не использовать тонкие лески для привередливой рыбы?

    Несмотря на свой размер, блэйдбейты являются приманкой больших трофеев. несмотря на то. что в зимний сезон вы будете ловить рыбы меньше, но шанс поймать трофей возрастает, так как большая рыба держится отдельно он мелкой. В этом случае стоит иметь запас прочности, иначе у вас будут проблемы с вываживанием трофея.
     
  12. bsanek628

    bsanek628 Начинающий

    Регистрация:
    1 авг 2010
    Сообщения:
    5
    Одобрямс:
    0
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    У меня на ультралайте только монофил стоит.
     
  13. alex558

    alex558 наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    25 апр 2011
    Сообщения:
    448
    Одобрямс:
    198
    Адрес:
    Заречный
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    скоро весна! два года не решался перейти с моно на плетню, сейчас созрел, остался вопрос с цветом, хочу флюрик, просьба кто ловил на флюшку язя - голавля, поделиться впечатлениями, сравнениями!
     
  14. Death_Angel

    Death_Angel Target_Predator

    Регистрация:
    3 сен 2008
    Сообщения:
    3.149
    Одобрямс:
    466
    Адрес:
    unknown
    #94 Death_Angel, 7 мар 2012
    Последнее редактирование: 7 мар 2012
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    ИМХО: Голавль/язь/жерех только прозрачный монофил. Флуоресцентная плетенка это будет мегазло для белого хыщника в прозрачной воде.
    Плетенку прибереги для джига/отводного/твичинга
     
  15. alex558

    alex558 наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    25 апр 2011
    Сообщения:
    448
    Одобрямс:
    198
    Адрес:
    Заречный
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    вопрос с плетенкой уже решен, хотелось разобраться именно с цветом, раньше ловил флуорисцентным монофилом, разницы с прозрачным не заметил, а вот с плетней не уверен.
     
  16. Death_Angel

    Death_Angel Target_Predator

    Регистрация:
    3 сен 2008
    Сообщения:
    3.149
    Одобрямс:
    466
    Адрес:
    unknown
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Не понятен смысл использования именно яркой плетенки для белого.
     
  17. BLONDIN

    BLONDIN Рыбак-профи

    Регистрация:
    22 янв 2011
    Сообщения:
    232
    Одобрямс:
    88
    Адрес:
    г.Пенза Арбеково
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Death_Angel, Я пользую яркую для того , что-бы видеть где идёт моя приманка , и влияния цвета плетни на количество поклёвок не замечал .
     
  18. Death_Angel

    Death_Angel Target_Predator

    Регистрация:
    3 сен 2008
    Сообщения:
    3.149
    Одобрямс:
    466
    Адрес:
    unknown
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    у каждого свое ИМХо.
     
  19. alex558

    alex558 наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    25 апр 2011
    Сообщения:
    448
    Одобрямс:
    198
    Адрес:
    Заречный
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    Аналогично, стар я уж стал, глаз не востр, а с яркой леской попроще.
     
  20. navigator

    navigator Сенсей

    Регистрация:
    21 июл 2008
    Сообщения:
    1.170
    Одобрямс:
    2.424
    Адрес:
    г.каменка
    Ответ: Вечный вопрос: плетенка лучше монофила?

    ловлю который год ФЛ кристал, кислотные цвета не применял .