Троллим форум

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Включи ч/ю, Денис. Это шутка юмора.

А вообще это факт: у нас срачей нет, а тут есть. Скорее всего потому, что тут народу больше публика более разношерстная...

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Леш, я обиделсо:7:

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Я ЗА сохранение биоресурсов в водоёмах общего пользования, но вот на арендуемых, тут уж простите. Чего ради?
Если я сторонник принципа поймал-отпустил, то за что с меня брать деньги на частном/арендованном водоёме. За право подхода к воде?
Пример с аредаторами-хозяивами водоёмом считаю не в тему.

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Все возможно намного проще: там народу в разы меньше, 3-7 человек одновременного пребывания (сейчас 5), а собственно сайт (Пензенских рыбаков) превратился в афишу рыболовных соревнований, плюс отчеты и протоколы с соревнований, спортсмены и судьи там в основном.

Добавлено через 15 минут
А без Юриваныча вообще тоскливо было бы.

Добавлено через 34 минуты
В основном члены ФРСПО. А пользователи (ники так отражаются) разделены по "цвету кожи". Зеленые (члены ФРСПО), красные, черные, есть даже голубые.

 

Ответ: Толстолобик

Грамотный промушен "ссылки в подписи" !

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Конечно- вот ты пришел насрал и ушел,приходи ещё срать.

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

hav, странный у тебя юмор! И Юриваныча записал в "засранцы". Если уж так хочешь посрать - сходи в туалет!

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Вот другой человек на моем месте потребовал бы извинений. Это чем это я насрал? Констатацией факта, что на Фишмастере срачи регулярны? Но мне пофигу. Я рад тому, что скрасил чей-то досуг возможностью возмутиться моими действиями.

Добавлено через 2 минуты

"Посрать" и "посраться" -- разные вещи. И Юриваныч может обидется на "засранца". Вот лично я его так не называл. А с обидевшимся Юриванычем лучше не связываться (спроси у Анатолия Юрьевича, если не веришь)...

Добавлено через 38 секунд

Спасибо, старался.

Добавлено через 1 минуту

Это что? "Черные" обиделись на "голубых", что они не "зеленые" и не "красные"? "Зеленые" и "красные" за свои цветные ники денюшку платили...

Добавлено через 7 минут

Кроме той причины, что я указал выше, могу предложить еще.

Например, фактор "разведенных в сторону". Те, кто между собой штропались, разошлись по углам и успокоились. И в некоторых случаях начали нормально общаться в реале, хотя ранее готовы были друг другу в глотки вцепиться. Это бывает в жизни: иногда расстояние улучшает отношения.

Второе. Может быть, коли так получается, то не те, кто ушел, являлись причиной срачей?

Третье. Возможно, некоторые профессиональные тролли покинули оба форума.

Еще предложу возможный вариант. Может быть, администрация Фишера58 не потворствует возникновению и развитию срачей? Хотя вроде как никаких драконовских мер и не принималось...

А, может быть, там людям просто не о чем спорить? Единомышленники, так сказать, собрались?

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Определтесь с глаголами. А то я не въеду, хвалят меня, ругают или поносят. Куды бечь?

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Или не кому. мало народу - это одно. Второе - действительно , не о чем спорить. Все темы в основном - анонсы соревнований. Начало темы: лист или два, обьявление о соревновании, далее - обзор оных, протокол, пара отчетов и листа на 3-4 поздравления друг друга. О чем спорить то? Хорошо, если ЮрИваныч что -нибудь в очередной раз выкинет Это, как ты говоришь - констатация фактов.

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Денис, в общем-то, никто не мешает писать на другие темы. Не пишут... Я лично пишу о том, что мне в текущий момент времени интересно.

А вообще, если разобраться, о чем пишут на рыболовных форумах?

1. Как и на что ловить (вопросы о снастях). Если покопаться в сети, поймешь, что все это стопицот раз скушано и выкакано, потом снова скушано и выкакано, и так много-много раз. Очень редко появляется что-то новое. И те, кто задают вопросы, просто ленятся поискать, зачастую даже ленятся почитать тему, в которой задают вопросы, с начала, и потому совершенно обыденна ситуевина, когда в одной теме по многу раз поднимаются одни и те же вопросы. Те, кто отвечают на подобные вопросы, делают это либо от нечего делать, либо из желания помочь (реже), а зачастую от желания потешить собственное самолюбие и показать, какой он молодец и знаток. Справедливости ради должен сказать, что подобные темы все же бывают полезны, если пишут люди которые реально разобрались, и польза в том, что они выкладывают в одном месте собранные из разных источников (в том числе и из собственного опыта) данные. Но, если оставить действительно полезное и потереть хлам и повторы, такие темы уменьшатся в десятки раз. Или в сотни.

2. Где ловить. Львиная доля таких вопросов следует от халявщиков, которые категорически не хотят искать места ловли самостоятельно и надеются, что им сдадут все готовое. Чаще всего напрасно надеются: в открытом доступе хорошие места сдаются редко, и то только по неопытности. Высказывания типа "Хрен ли вы места жопите, мне вот не жалко, я всем говорю" давно вызывают смех, ибо да, хрен ли жалеть, если места не твои, а сданные "добрым дядей"... Вот только каково тому "доброму дяде", который после таких добрых дел вынужден новые места искать... Часть таких вопросов задают новички, которые недопонимают "фактора Интернета": написанное тут прочитает не только тот, кому это адресовано, но и еще мильён человек, и после единственной "засветки" иногда можно уже туда и не ездить.

3. Отчеты. Пожалуй, это самое интересное (без сарказма). Стараюсь говорить спасибо тем, кто их пишет (а если не говорю, то все равно так думаю). И они у нас есть, хотя, наверное, и меньше, чем тут (потому что народу меньше), но оттого ничуть не менее интересные. Я вот, например, никогда на "кобылку" с поплавком зимой не ловил, но почитал недавний отчет Костяна о его совместной рыбалке с Глебусом на Яузском водохранилище с интересом.

4. Купи-продай. Ну это понятно, чистая прагматика. Дело нужное.

5. Важные концептуальные вопросы. Типа что делать с браконьерами, поймал-отпусти, власти обнаглели и т. п. Как правило, такие глобальные вопросы сводятся к двум следующим категориям. Не встречал случаев, когда реально что-то полезное из разговоров на эти темы вышло. Хотя осознаю, что это впечатление поверхностно, на самом деле такие разговоры заставляют кого-то задуматься и в конечном итоге все-таки понемногу, но что-то меняют. Вот только, например, зачем спорить на тему, надо ли отпускать рыбу, в том сообществе людей, где этот вопрос давно прояснился? Мы у себя давно сошлись на мысли, что истина всегда где-то посередине...

6. Откровенный флуд. Ну а что -- дело нужное, надо иногда расслабляться. Особенно тем, кто в данный конкретный сезон не рыбачит. Это везде есть.

7. Срачи. К этому может свестись любая тема, обычно по принципу "слово за слово"... Ну и плюс деятельность троллей. Пришел чел -- набросил говнеца на вентилятор -- и в сторонку, любуются, лулзы хавает. Ну вот почти как я в этой теме. Забросил удочку -- и пошли поклевки... Но я не профессиональный тролль, это я так, просто меня улыбнул очередной виток сторажды съеденной темы, в которой никогда на наступит согласия.

А вот хотите еще керосинчику в тему? Я понимаю, что горячо отстаивать тем, кто выступал за "поймал-отпусти", они ратуют за жизни живых существ. Но почему-то наиболее яростно спорят именно те, кто принципиально не отпускают рыбу, кто лучше ее сгноит и скормит бездомным котам, чем отпустит. Чем руководствуются эти люди? Вот загадка... Может быть, все-таки где-то внутренне чувствуют за собой неправоту и стараются всячески это скрыть?

Ну так вот, Денис. Какой из вышеперечисленных категорий не хватает на Фишере58?

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Вот так умело и в жизни провоцируются конфликты, куда более серьезные, чем здесь. Уже второй раз пытаюсь обяснить в личке человеку из-за сообщения которого сыр бор поднялся, что цитата сообщения -это обращение к нему (автору) лично и комментарий (ответ) ему (его) высказываний в первую очередь и лишь потом якобы привязка к проблеме, теме, как хотите трактуйте.
Дядь Леше скучно он- выразился фигурально, о чем пояснил Денису, наши парни восприняли буквально (мне тоже, к слову, неприятно это читать было, но потом въехал) и щас ,если не прекратить, то будет очередная заварушка, а оно надо? Уже даже в открытую говорит -"провоцирую". Не ведитесь ....:14:
Даже Юриваныч воспринял спокойно ситуацию и не идет с флагом на "Майдан". Предлагаю воспользоваться его опытом и прекратить немного развивать данную тему.
С Уважением ко всем.

 

Ответ: "Поймал - отпусти". "За" и "Против"...

Экие все обидчивые стали... Может, именно поэтому на Фишмастере срачи нередки?