Толстолобик

Ответ: Толстолобик

"...КАк это не глупо звучит толстолоб не плохо ловиться на арбуз ..."

Прикольно. Если честно, даже не слышал. Хотя в принципе такая же "трава", как и всё...

"...на огурец ловили и на брюссельскую капусту !а теперь обратите внимание , что всё вышеперечисленное имеет положительную плавучесть , т.е. не лежит на дне !!! а отсюда вопрос : целеноправленно он всё это глотает или заглатывает крючок при процеживании воды ? тот-же амур и на сало и на червя ловится !..."

Андрей, если это адресуется мне и имеет отношение к нашей полемике, то отвечу: не надо всё переворачивать с ног на голову, речь шла о некрасивых, нечестных оснастках с несколькими крюками, а как и на что можно ловить толстолоба, я знаю (правда, на арбуз не пробовал)... Я Вам про неспортивность оснастки - Вы мне про плавучесть огурцов... ИМХО - при ловле со дна кого угодно - карпа, толстолоба, амура - иметь больше одного крюка - незачёт!!!

 

Ответ: Толстолобик

Хочу попробовать половить Толстого на Лопуховском пруду. Летом 2010 попадались неплохие карпы,белые амуры. Один раз стал свидетелем как охрана у плотины забагрили Толстого себе на закуску при взввешивании-5,7 кг.
Так же попробую ловить на пружину с двумя поводками.только вместо пенопласта прицеплю 3 шт. Китекета он плавает и поднимает крюки ото дна,сам в ванной проверял

Добавлено через 2 минуты

В августе ради прикола на донку с кормушкой прицепил кусочек сладкой дыни-вытащил карася на 550гр

 

Ответ: Толстолобик

не пробовать , а ловить надо ! именно там я его и ловил , очень даже неплохо ! он там двух калибров был : 3-3,5 и 4,5-5 кг. говорят и крупные есть , но я крупнее не ловил и не видел . есть несколько человек , кто туда именно за толстым приезжает . уловы у них впечатляющие ! друг был свидетелем , двое приятелей 18 хвостов от 3 до 5 кил. за рыбалку отловили ! на пружину с кашей и пенопласт !

Добавлено через 3 минуты

толстолоба ловят как с поверхности , так и со дна ! попозже попробую статейку из умной книжки закинуть , почитаете !

 

Ответ: Толстолобик

Полностью согласен. Сам на донки ловлю всчегда с одним крючком и меньше компаньона не ловлю. удь то карась, лещь или иная какая рыба, все ровно с одним крючком. И не перехлестываются, и азартнее, и спортивнее рыбалка происходит.

 

Ответ: Толстолобик

представляю Вам самое полное и интересное руководство по ловле толстолобика на удочку не безизвестного Виталия Барило - изобретателя снасти “Барилка”.
Виталий Барило: Поймать неуловимого возможно
Статья отредактированна командой клуба цивилизованных рыболовов Fishing Diary
Автор - Виталий Барило
Еще совсем недавно существовал миф о неуловимом толстолобике, которого можно было поймать только браконьерскими методами. Ни на одну из придуманных человеческим разумом приманок эта чудо-рыба не обращала внимания. Однако, все мифы и стереотипы были разрушены с появлением на прилавках рыболовных магазинов технопланктона. Не знаю наверняка, кому первому пришла в голову идея изобретения технопланктона, однако, без всяческих сомнений, этот гений дал «залп Авроры». Революционное изобретение породило еще одно направление в искусстве рыбной ловли, которое очень быстро обрело своих приверженцев — отчаянных ловцов неуловимого, в народе прозванных «лобятники» или «толстоловы».
Сейчас Сеть постепенно наполняется все новыми и новыми фактами о загадочном Лобе - на рыбацких форумах появляются отдельные ветки для целенаправленного обсуждения способов ловли толстолобика. Как и ожидалось, уже проводятся первые соревнования по поимке «неуловимого», совершенствуются снасти. Многие рыбаки даже сознательно переквалифицируются под ловлю этого вида рыбы. Чем же так завораживает и увлекает этот вид ловли? Отвечу на этот вопрос за себя и за своих коллег: азарт пробуждается в первую очередь от того, что ты ловишь «неуловимого». Эта замечательная рыба — достойный соперник. И кроме того, все мы являемся пионерами в этом виде ловли, еще не отягощенном стереотипами… И впереди нас ждет масса открытий и новых знаний, загадок и ребусов, ответы на которые невозможно найти на форумах в Интернет.
Перед тем как поделиться с Вами своим личным опытом и опытом моих коллег, я решил прошерстить просторы Интернет в поисках доступной информации о толстолобике. Набираем в поисковике «толстолобик», получаем следующее:
«Толстолобики представлены двумя видами — белый или обыкновенный толстолобик и пёстрый толстолобик. Белый толстолобик — стайная пресноводная рыба средних размеров. Тело высокое, покрытое мелкой серебристой чешуёй светлого цвета. Питается микроскопическими водорослями — фитопланктоном, поэтому эта рыба является прекрасным мелиоратором водоёмов. При помощи своего цедильного ротового аппарата, которым белый толстолобик профильтровывает зацветшую, зелёную и мутную от детрита воду. Поэтому если Вы хотите чтобы в вашем пруду постоянно была прозрачная вода, то очень целесообразно, помимо фильтрационной системы, запустить в водоём белого толстолобика. Пёстрый толстолобик практически во всём похож на белого, существует только несколько отличий. Это более тёмная окраска чем у белого толстолобика, а также более разнообразное питание, в котором помимо фитопланктона и детрита существует зоопланктон».
Так на что же ловим «неуловимого»?
Снова обратимся за помощью к Мировой Паутине — попробуем набрать в поисковике название единственной (во всяком случае, на сегодняшний день), выпускаемой приманки для ловли толстолобика:
• «Технопланктон — это прессованный порошок в виде бочонков. Используют для поплавочной и донной ловли рыбы таких как: Карп, толстолобик, амур, сом. При попадании в воду таблетка растворяется образуя облачко взвеси напоминающее живой планктон (Естественный корм малька). В состав „TECHNOPLANCTON“ входят ароматические, вкусовые и ускоряющие пищеварения вещества (вызывающие аппетит у рыбы). Существует одиннадцать разновидностей технопланктона отличающихся вкусовыми и ароматическими свойствами: оригинал, ваниль, анис, мёд, кровь, земляника, малина, мотыль и др.»
Итак, на сегодняшний день самая уловистая приманка для ловли толстолобика — технопланктон. Однако, я больше чем уверен, что в самое ближайшее время стремительный рост популярности ловли толстолобика задаст соответствующий темп эволюции новых приманок. Катализатором для поиска и новых открытий может послужить та же дороговизна единственной, на данный момент, эффективной приманки. Уже существует множество частных рецептов от пионеров-экспериментаторов. По утверждению авторов новых составов, толстолобик отзывается на их изобретение ничуть не хуже, чем на классический технопланктон. Кроме того, большинство народных рецептов потенциально (в случае своей эффективности) могут существенно сократить затраты на увлечение данным видом ловли.
В начале моей практики по ловле Лоба мне было странно слышать о том, что «неуловимого» можно успешно ловить на: морковь, огурец, манку, крапиву, измельченные водоросли, щавель, клевер, горох и т.д., смешивая это со всевозможными гейзерами, прессуя весь этот состав или же делая из него рассыпчатую массу и заряжая им фидерные кормушки или пружины. Но многие «толстоловы» доказали, что удачно смашав и правильно преподнеся некоторые из выше приведенных составляющих, можно получить приманку заменяющую в какой-то степени классический технопланктон. Однако, ни одна из известных мне народных смесей так и не смогла превзойти его по уловистости. И более всего данное превосходство проявляется на соревнованиях — в лидеры выходят команды «работающие» исключительно с технопланктоном. Однако, полагаю, что эта тенденция сохраниться ненадолго — и уже на ближайших соревнованиях он уступит пальму первенства какому-нибудь из составу-самоделкину.
Конечно же, и я в свое время не удержался от соблазна поэкспериментировать, чтобы найти собственный путь к суперприманке — более эффективной и менее дорогой. А подтолкнул меня к этому случай на одной из рыбалок в прошлом сезоне… Клев был очень хороший — я и мои коллеги из Харькова к концу рыбалки могли похвастать достаточно приличным уловом. До запланированного отъезда оставалось пару часов, а запас «технопланктона» подошел к концу. Чтобы занять себя чем-нибудь и скоротать время, один из моих товарищей снял с оснастки «тремпель», к которому крепится толстолобья палочка, и заменил его обычной фидерной пружиной, заряженной карповой прикормкой «Фишка». Когда после поклевки в садке оказался очередной толстолобик, нашему удивлению не было предела.
К сожалению, я не располагаю достаточным количеством времени для проведения опытов с приманками, однако, мне удавалось поймать «неуловимого» и без помощи «всемогущего» технопланктона. Любители-экспериментаторы при желании могут найти в Сети массу доморощенных рецептов приманки. Причем «шеф повар» зачастую детально описывает, каким образом он дошел именно до этого состава и как он подает его «неуловимому». На кулинарной теме приманок собственного изготовления можно остановиться надолго, что я и сделаю в следующем своем материале — слишком уж много существует ингредиентов, которые потенциально могут прийтись по вкусу толстолобику…
А пока подготовим снасти на «неуловимого»…
Донная снасть. Если внимательно изучить физиологические особенности строения пасти толстолобика, явно видны существенные отличия от того же карпа, который питается исключительно со дна. Не исключаю, что при слабой кормовой базе водоема, толстолобик в поиске пищи переходит на донный корм, где привыкает «пастись», что позволяет успешно охотится на него именно с донными снастями. Самая большая неприятность, которая может подстерегать толстолова при использовании донной снасти,- это пустые поклевки донного карася и поедание им же технопланктона. Также не стоит забывать и о том, что при использовании донной снасти обязательно необходимо применять шарики пенопласта на крючках, что позволяет поднять крючки над технопланктоном. Поплавочная снасть:
Пожалуй, на рисунке представлена самая распространенная модификация снасти для ловли толстолобика, нередко с применением скользящего груза.
Из всех проблем, возникающих при ловле «неуловимого», основными являются течение и волна, которые не позволяют удержать снасть в одном месте, что отрицательно сказывается на клеве. Как известно, толстолобика привлекает муть, которую создает технопланктон. Чем больше «облако» этой мути в воде под приманкой, тем больше шансов, что толстолобик заметит насыщенный концентрат приманки. Естественно, в этом случае поймать его гораздо легче, чем в условиях сильного течения или волны, которые постоянно уносят снасть с технопланктоном прочь от облака мути. Решить эту проблему пионерам ловли толстолобика удалось двумя способами.
Первый способ оказался очень прост в исполнении, а именно: достаточно установить скользящий груз (30-100грамм) на основную леску (шнур) между удилищем и поплавком. Выбор веса груза зависит от возможности удилища — кастинга или теста, который заявляет производитель. Из-за простоты исполнения эта оснастка получила массовое распространение в рядах начинающих толстоловов. Недостатки этого монтажа, на мой взгляд, проявляются при вываживании рыбы (часто запутывается снасть), а также при забросе, который зачастую недостаточно далек, особенно у начинающих. Кроме того, такая снасть все же менее устойчива к волнению или течению, как снасть со скользящим поплавком, о которой я расскажу далее.
Учитывая все плюсы и минусы оснастки со скользящим грузом, я посоветовал бы начинающему толстолову начинать свой путь ловли этой рыбы именно с нее. Также хотел бы отметить, что при использовании поплавочной снасти (в отличие от донной снасти) нет необходимости насаживать на крючки шарики пенопласта, так как они должны располагаться ниже бочонка приманки на 5-15 см.
Самой большой ошибкой при изготовлении поплавочных снастей является, по моему мнению, изготовление коротких поводков. Мне часто приходилось наблюдать, как лобятники вяжут очень короткие поводки, которые в результате находятся на нижнем уровне бочонка технопланктона. На мой взгляд, этот метод отрицательно сказывается на частоте поклевок и увеличивает количество сходов — ведь увеличивается вероятность подсечки за губу. Дополню свой комментарий еще одним советом: в случае отсутствия ветра и теченияк на водоеме, эту оснастку можно вполне удачно использовать без скользящего груза. Груз в этом случае ставится «глухой» между поплавком и «тремпелем». На такую оснастку, как правило, ставят большие поплавки, которые в состоянии справиться с удержанием весов от 50 грамм и выше, так как к весу «технопланктона» добавляется и груз, вес которого, как правило, не менее 20 граммов.
Поплавочная снасть со скользящим поплавком «Барилка»:
Свой путь в ловле толстолобика я и мои коллеги начинали вышеописанными снастями. При этом успешно ловить «неуловимого» нам удавалось лишь ночью. О дневной рыбалке нам приходилось только мечтать, так как, уже в 7-8 утра снасти двигал по водоему местный Нептун на пару с Бореем. Волна беспощадно запутывала рядом стоящие снасти, плюс ко всему этому из-за постоянного дрейфа оснастки драгоценный технопланктон бесполезно таял, не создавая облако достаточной концентрации под бочонком приманки. В какой-то степени мы решали эту проблему с помощью скользящего груза. Однако, это хоть и позволяло продолжать ловлю, но не решало проблему в полном объеме. Так уж повелось, что человеческая лень — самым лучший катализатор для поиска чего-то нового… Постоянная проблема с перезаброской снастей после очередной «бороды» заставила и меня задуматься о решении, позволяющем удерживать снасть на одном месте.
Поиск решения этой проблемы в просторах Интернета давал лишь единственный, к тому же уже знакомый, вариант со скользящим грузом, который меня не вполне устраивал. Так и не найдя решения, я решил сам попытаться изготовить снасть с помощью подручных материалов. Основным был принцип не скользящего груза, а скользящего поплавка, что позволит зафиксировать снасть с поплавком с двух сторон — со стороны груза и с стороны удилища.
Так и родилась снасть, которую мои коллеги в дальнейшем назвали «Барилка» Как я уже сказал, главный принцип этой снасти — скользящий поплавок. Изготовить такой поплавок можно даже из фидерной трубки надетой на пенопласт. Основная леска свободно (без фиксаторов глубины), проходит через фидерную трубку и крепится к грузу, который будет служить якорем при падении на дно. При забросе груз находится в непосредственной близости от фидерной трубки, но после приводнения оснастки груз тянет основную леску (шнур) и свободно падает на дно, в то время как поплавок со снастью остается на плаву.
При ловле толстолобика нам с коллегами не приходилось сталкиваться с необходимостью подсекать «неуловимого» — если толстолоб заглатывает крючок, то в 99,9% случаев сход невозможен (конечно же, при соблюдении условий правильного вываживания и надежности снастей). Поэтому и вопрос о том, что груз (который служит и фиксатором основной лески) доходит до снасти не сразу, а через несколько секунд после начала вываживания остро не стоит.
Я уверен, что все вышеприведенные мною варианты оснасток «заточенных» на поимку «неуловимого» являются самыми эффективными только на сегодняшний день. Не удивлюсь, если уже завтра кто-то из уважаемых читателей изобретет более эффективный способ. И возможно, наши потомки будут с иронией рассматривать наши «дедовские» снасти. Однако, повторюсь, мы с Вами являемся пионерами в ловле толстолобика, а потому впереди у каждого толстолова много непознанного… и от того еще более увлекательного.
Ну …вот и все, о чем я хотел рассказать Вам в этом материале. Думаю, что скоро смогу дополнить его информацией по выбору удилища, катушки, лески (шнура), личными наблюдениями за повадками «лобатого», информацией по выбору места ловли и т.д.
Всем удачного клева

Добавлено через 27 минут

так может поделитесь опытом по ловле толстолоба ? разве не для этого форумы создаются ?

• 
  а что лучше (правильнее) , одна удочка с двумя крюками , или две с одним на каждой ? и в каком случае у рыбы больше шансов ?

 

Ответ: Толстолобик

За других не скажу, но сам как привык ловить с одним крючком так и ловлю.Из снастей у меня обычно три доношных спиннинга на сигнализаторах и поплавочная удочка.

 

Ответ: Толстолобик

а у меня по два крюка на спиннингах (обычно с разной насадкой) . и я не вижу в этом ничего плохого ! вот на удочках по одному - так привык !

Добавлено через 24 минуты
есть добрые люди ! научили делать самодельный технопланктон !

Добавлено через 10 минут
вот ещё один вариант

 

Ответ: Толстолобик

Сообщение от андрей электрик:
"...так может поделитесь опытом по ловле толстолоба ? ..."

С Вами? Да Вы же всё вроде знаете...

"...разве не для этого форумы создаются ?..."

По-моему, форумы создаются не только для того, чтобы делиться опытом (просто если все будут им делиться, то перенимать этот опыт будет некому), ещё и для того, чтобы каждый мог высказать свою точку зрения, пусть она будет отличаться от мнения большинства. Вы показали оснастку, я считаю её браконьерской (и не только я) - имею на это право. Вы остались при своём мнении - тоже имеете право, можете ловить хоть на 10 крюков, только афишировать это не надо... Дальше разводить демагогию по этому вопросу бессмысленно, да и неудобно перед форумчанами,

 

Ответ: Толстолобик

к сожалению я очень многое не знаю , поэтому и интересуюсь ! опыта слишком мало ! да и всё и про всё знать просто невозможно !у нас в пензе есть люди , у кого стоит поучится , вот я и пытаюсь найти таких людей . а если вы не хотите ничем делится , так и скажите ! а про демагогию я полностью поддерживаю , каждый остался при своём мнении , и продолжать рассуждения на эту тему не имеет смысла .

 

Ответ: Толстолобик

По поводу спортивности и не спортивности снасти с одним либо большем кол-вом крючков. Получается что все спиннингисты не спортсмены ?Ведь что на вобах, что на блёснах стоят в основном тройники (3 крюка грубо говоря) ,а на большенстве воблеров их два(т.е. 6 крючков).
Олег,вы же не снимите с воблера все тройники в замен поставив один одинарник , "дабы дать рыбе шанс"? Думаю ответ очевиден?
Лично я на донках ставил два крюка,но скорее всего больше не буду из-за того что всё путается у меня :82:

 

Ответ: Толстолобик

Думаю сравнение с воблерами и блеснами здесь не совсем корректно. Сами воблеры и блесны вполне спортивные приманки. Вот тройник выше джига -это да!!! А что до ловли,заметьте всеже не зубастой ,клыкастой, а мирной рыбы, с количеством крючков более одного, это как если бы на одной снасти было бы привязано несколько воблеров сразу. Олег опытный карпятник с профессиональными знаниями в этом деле, думаю стоит прислушаться.

 

Ответ: Толстолобик

Алексей,на сколько мне известно ты(если можно на ты) ловишь головля без зубов и клыков ? Но ты ловишь на вобы где как минимум один тройник. Вопрос:можно ли поймать головля на воблер с одинарником? Думаю да, если подобрать его(одинарник) чтоб не сильно сбивал игру,но при этом кол-во сходов наверняка будет больше.
Т.е. ты перестраховываешься от возможности сходов . Человек использующий два крючка на донной оснастке делает тоже самое.
На счёт опыта Олега и его знаний у меня нет ни каких сомнений и я к нему отношусь с большим уважением. При встрече на все мои вопросы он отвечал с удовольствием и в подробностях,за что ему огромное спасибо.
Повторюсь что сам буду пользоваться одним крючком
Но использование двух крюков на донках всё же это не браконьерство ИМХО.

 

Ответ: Толстолобик

на счёт макушатницы согласен , а вот на счёт того что запрещена не слышал. Даже в программе "трофеи авалона" показывали как на неё ловят. Просто ужас. И карп,а точнее сазан , был пойман именно за жабры.
Зафлудили тему сори.

 

Ответ: Толстолобик

посмотрите этот сюжет , а то макушатница , браконьерство ! как вам такое ?!

 

Ответ: Толстолобик

Ох...еть. А мы тут спорим :два крючка -это браконьерство или нет. Вот с чем (вернее с кем) надо бороться.

 

Ответ: Толстолобик

ловлю как умею , на все доступные(не запрещённые законом) снасти ! браконьерскими считаю сети , люльки и т.п. не говоря про электроудочки , заморы , взрывчатку ! а всё что связано с удочкой и спинингом (не зависимо сколько там крючков) за браконьерство не считаю !

Добавлено через 1 минуту

это точно !!!