Win vs Linux

Ответ: РАЗВОД

это точно ресурсы жёт. винды. что за извращение ставить линукс на винду. вы так никогда не поймёте что эта за система - линукс. надо бы наоборот. виртуалку поставить в линуксе. и желательно виртуалбокс. вмваре всё-таки тяжеловата. ну это кому что нравится.

Добавлено через 5 минут

винда она и есть винда. хоть 7, хоть 8. да любая. она одна. лиц много. только вот боюсь, что в 7-ойвинде дрова пиратские. во всяком случае программы, идущие в комплекте, точно. и я знаю, на 100%, что дров например для принтера, или факса и чего-то подобного, нет. ты всё-таки забываешь про огромнейший плюс линукса - бесплатность. считаю не приемлимым легально покупать винду, в которой для работы нет ничего. вам же, сидящим на мастдае, приходится пользоватиься, в большинстве случаев, крякнутым софтом.

 

Ответ: РАЗВОД

ну-ун. скажите ещё, что у вас и антивируса не стоит. безопасность - это всё. ну если в вашей конторе есть лишние деньги за антивирус и на его же обновление... я вот только не понимаю, почему мы, рядовые дураки, должны ваваливать лишние деньги за вашу продукцию. ведь вы же расхолды на ПО закладываете в конечную цену продукта. в двойне не приятно, что ту же самую функциональность, даже ещё более лучшую, вы получите бесплатно и легально.

согласитесь, что это проблемма вашего корумпированного начальства. я имею ввиду высший уровень. ведь пересядь вы сечас на линукс, как тут же, по заказу вашей организации, будут мгновенно написаны все нужные программы. бесплатно. но кто же вам позволит. у била гейтца всё схвачено и за всё и кому надо заплачено. но в оконцовке грабят-то нас. потребителей.
о производителях легального софта для линукса не надо беспокоиться. этим занимаются солидные корпорации. давно известные на рынке. с ними работают большинство западных организаций и фирм. а буржуины деньги считать умеют. да, собраный линуксовый софт тоже стоит денег, но цены с виндой не сравнимы. но, самое главное, исходники любого софта можно вполне легально и бесплатно скачать у производителя и собрать программу самомму. и это совсем не сложно. тут прогргамистом быть не обязательно.

 

Ответ: РАЗВОД

чуть со стула не упал.. бесплатная винда. скажи лучше раскряченая. как же тогда мелкософт существовать будет раздавая бесплатную систему?

ну так надо же воспитывать. а то знаешь как получается? - пипл хавает. кому от этого хорошо? только билу. пол россии слушает киркорова. значит ли это, что он лучше ну хотя бы Queen. хороший вкус нужно воспитывать , а не идти на поводу у дурновкусицы в погоне за длинным рублём.

вот и с системой тоже самое.

 

Ответ: РАЗВОД

я не понял возможно только одного. ты частник, или в организации работаешь? если в организации, то подобные вопросы нужно решать с начальством. думаю, что делая упор на деньгах и их реальной экономии можно многого добиться. это конечно плохо, но кудаже деваться.

я же объясняю. если организация задастся такой целью, то софт появится незамедлительно. так и делают нормальные конторы.

вот например компания "альт-линукс" - чисто российская. легальная . с ней работают многие организации. и альтовщики пишут, по заказу, любой софт для совего дистра.

а то что получается. тебя, и твою контору, насильно посадили на винду, заствляют платить ни за что, и слезть с неё не позволяют. по большому счёту это дело-то подсудное. нарушение закона о конкуренции.

 

Ответ: РАЗВОД

ну как я могу посоветовать, если не заню чем ты там конкретноь занимаешься. если php, то я вообще не понимаю как ты до сих пор на винде.

ну а крякнутый софт...вот это по нашему. по российски. чужие ляпы нам не урок. вспомни-ка дело Поносова. оно тебе надо? а с заказчиками работать просто. нужно терпеливо разъяснять, что винда - отстой и что с линуксом они навсегда избавятся от каких-лиюо проблемм и с экономят кучу бабла.

 

Ответ: РАЗВОД

про бесплатность? я же объяснял. исходники всегда бесплатны. любой автор софта для линукс ОБЯЗАН предоставлять исходные кодыдля общего пользования. таковы условия.

линукс находится под генеральной. общедоступной лицензией GNU

Лицензии для большинства программ сформулированы так, чтобы лишить вас свободы в их передаче и модификации. В противоположность этому Генеральная Общедоступная Лицензия GNU стремится гарантировать вашу свободу в распространении и изменении свободнораспространяемых программ, обеспечивая их свободное распространение для всех пользователей.

таким образом требование денег за исходники влечёт за собой судебное разбирательство и, как результат, либо огромные штрафы, либо ликвидация компании.

так-то вот.

 

Ответ: РАЗВОД

а это что за зверь, и что он делает?

я не думаю. я это знаю. сам работаю на таком. уж с кривым виндовским не сравнить.

ты никак не поймёшь одного. отсутсвие какого-либо специфического софта в линуксе говорит об одном - его просто не написали, но это же не значит, что линукс - плохая система. будет нарастать массовость, появятся и редкие программы. и наоборот, обилие прогргамм для винды говорит только о её массовости, а если быть более точным, о хорошей маркетинговой политике билла, но это обилие софта не делает винду хорошей системой.

Добавлено через 4 минуты

тебе лично? ну это смешно. пообщайся на линуксовых форумах. там ты быстро найдёшь то, что тебе надо. или посоветуют с кем связаться для получения необходимого. погугли наконец. да и смысл какой в этом если вас насильно заставляют пользоваться конкретным софтом.

 

Ответ: Win vs Linux

так ведь никто и не заставляет писать порограммы. понимаю, альтруистов меньшинство, но как хорошо, что они есть. приятно осознавать что человечество не состоит из одних эгоистов. правда ведь?

я, например, не вижу ничего плохого в делании добра людям, бескорыстно.. потом же сторицею вернётся.