Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Да, а я все бассмания.. Выбирал просто из блекхола и херти. Только не сиа басс, а просто бассфорс.

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Убить Заубер легче простого- слабая катушка. Но чтоб Эксию силовую ухайдокать,эт постараться надо. Ты сними че делал-то?

Добавлено через 53 минуты
Вопрос снялся сам собой. Денис этими мясорубками до 35гр. жиги кидал. Не каждая безинерционка выдержит... Хотя на мой взгляд этот вес уже ближе к области применения мульта.

Добавлено через 11 минут

А в чем фишка расскажите пожалуйста.

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Ну наверное 3000 более тяговой ! Хотя зачем в это в твиче ?!?!? Мысли в слух..........

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Чавойт мне кажется ,что тут дело в диаметре шпули, кладет 3000-ник лучше видимо. Но дождемся что скажет человек ,который на себе это все испробовал.

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Можно еще предположить что шаг больше
Предаточное число отличается................

Ладно , все больше не флужу...........:98:

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

НА сколько мне известно 3000 лучше тем что у него больше механические части.. там самым надежней и дольше просулжат...ну и силенков у ней побольше) ...Могу и ошибаться...
зы: скорее всего возьму 2500 так как для твича не нужна тяжелая катушка.. пусть даже на 100 грам разница между 2500 и 3000 .. 10 грам это ощутимо...
Ну пока что не определился точно что и за сколько брать ....

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Токо добрался до компа.
1. Выскажу мнение в защиту Риоби, оное будет созвучно Колиному (ФилдСнилд).
Риоби Ексия купленная 4 года назад исправно и надежно работает до сих пор, а Ексия купленная в прошлом годе уверенно и скоростными темпами дохнет (Леха подтвердит), нагрузка на обеи была практически одинаковая. Выводы напрашиваются сами ....
2. Скорее соглашусь с Лехой, что разница между 2500 и 3000 скорее только в размере шпули и размере вала, так как паспортные тяговые характеристики у них заявлены (по моему) идентичными.

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

3000я катушка не настолько тяжела, более тяговита, витки кладет действительно ровнее. Я могу ошибаться, но 2500 мне показалось работать менее удобно чем 3000. К тому же сейчас сижу на лувиасе, а это отдельная тема (вес совершенно другой). Каприкорн применяю только в тяжелых условиях травы, кувшинок и камыша.

Добавлено через 3 минуты

Просто у меня шимановские карповые катушки. Пробовал (брал для сравнения у ребят) Дайву , все-таки дайва больше понравилась в работе. Поэтому для спинига подобрал дайвовский набор.

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

У 2500 и 3000 Калдии Кикс тяговые храктеристики одинаковые http://www.daiwa.ru/product/caldia-kix/
Больш"ий диаметр (т.е. 3000) будет класть витки лучше - однозначно.

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Интересно, для каких целей создан трехтысячник, если двухтысячник ничем не уступает?

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

не нужно забывать о весе .............

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Весом пожертвовали ради чего-то? Или нет?

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Меньше деталь(шестернь к примеру) , меньше допустимая нагрузка на эту деталь . Но получаем меньший вес и баланс снасти.
Возьмем к примеру UL , необходим минимальный удельный вес и не приципиально тяговое усилие. В этом плюс.

Спортсмены борются с весом не на жизнь , а на граммы. Снимая душку лесоукладывателя , заказывая более легкие шпули , пластиковые к примеру . Что бы в итоги получить идеально с балансированную снасть.

Сейчас 21 Компьютерные технологии мать их . Тре тысячники весят как тысячники .
У Шиманы например........"Новый "Шимановский" материал для корпусов катушек имеет обозначение C-14. C-14 это новый материал на основе карбона. По утверждению инженеров Shimano, он имеет прочность стали, при сохранении легкости карбона. Новый материал также обрел необходимую жесткость так недостающую корпусам катушек из графитов предыдущего поколения".
Как пример Shimano SEPHIA C14 C3000S -190 г.р


У Дайвы это "Zaion" практически теже яица тока вид с боку.......

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Все это хорошо, но и трехтысячник изготавливали не в 13-ом веке из старого чугунка. Если обе катушки можно сделать с применением современных технологий, но тем не менее.... значит кому-нибудь это нужно?

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Сань,вот что по поводу 2500 и 3000 пишут свердловчане(или екатеринбуржцы):

Классификация катушек для спиннинга

О типоразмерах катушек для спиннига - вот что пишут представители фирмы DAIWA:

"...

В то же время, по мнению американских спортсменов, размер 2500 - идеальный вариант для скоростной ловли на соревнованиях. На напряженных профессиональных турнирах при одинаковом классе соперников побеждают те, кто меньше других затрачивает время на паразитические участки проводки и как можно дольше держит приманку в зоне предполагаемой стоянки рыбы. К сожалению, в России с применением моделей 2500 происходит большая часть ошибок. Приобретая дорогую катушку для спиннинга ищут универсальности, выбирая именно габарит 2500. Выбирают, потому что он средний, надеясь при этом на отсутствие проблем как с миниатюрными воблерами, так и с сорокаграммовыми "джигами". Разумеется, что данный подход ошибочен.

При использовании легких приманок она крупновата, удобнее более изящные 1500 и 2000. В то же время, ловля на тяжелые груз-головки окажется более комфортной, но ресурс механизма из-за постоянных перегрузок будет существенно сокращен. Для таких рыбалок больше подходят модели 3000. Все вышеизложенное вовсе не имеет цели принизить достоинства популярного размера 2500. Он совершенно незаменим, когда его используют по назначению, т.е. не как сверх универсальный, а как среднегабаритный с повышенной скоростью намотки.

Аналогичные ошибки происходят и при выборе "трехтысячников".
Они обладают мощной передачей, чувствительностью и бархатной мягкостью хода. Это лучшие катушки для ловли на приманки весом от 10 до 50 грамм, при этом им вполне по плечу дальний заброс даже маленькой пятиграммовой блесенки. Вот именно в этом они действительно универсальны.

Взято с http://fish.u-nat.ru/documents/katushkiс

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Цена всему виной

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

А я никогда не верил, что существуют вещи, одинаково успешно кипятящие воду, и выжимающие сок. Узкая специализация всегда лучше широкой универсальности, но низкая цена при огромной функциональности, как правильно заметил DenKey, часто затмит глаза нашим рыбакам, не избалованным гигантскими доходами.

 

Ответ: Выбор, обсуждение, решение проблем спиннинговых катушек.

Американские спортсмены уже битый десяток лет ловят байткастингом.


Да и статейка не свежавата ...........2006 год.

Но доля истины все-же есть. Главное все-же это вес и баланс снасти . тяговое усилие приминимо при определенных видах ловли . Например джиг, подвиды джерковых приманок , спинербейты , полубейты и.т.д.. А баланс снасти необходим всегда .

Из всего этого вывод :
Снасть должна быть сбалансированна , тяговые усилия катушки второстипенный фактор, приминимый при определенных видах ловли.

Короче как то так.................