выбор фидерного удилища

Ответ: выбор фидерного удилища

Бушидо торнадо 390 до 100г в Трофеях посмотри, стоит 2 с копейками. У меня как раз такой - ловил на сурском уклейку, плотву, подлещика - для уклейки мощноват, для остального норм! можно и карпа на больших прудах попробовать половить. Быстрого строя, пуляет хорошо.

 

Ответ: выбор фидерного удилища

На волжанку запчасти есть - это плюс

 

Добрый день, друзья!
Помогите с выбором пожалуйста!!!
Выбираю пикерок у SABANEEV из вот таких вариантов:
http://sabaneev-shop.ru/magazin?mode=product&product_id=317997401
http://sabaneev-shop.ru/magazin?mode=product&product_id=1031468206

В идеале хотелось бы услышать тех кто пользовался обеими сериями т.к.

• выбор заключается в основном в них а не в палках. Велика ли разница?

 

не ради рекламы посмотри всторону аяши.взял себе в конце сезона вот он тот самый.

 

@emercom, щупал я этого производителя, правда не пикер не довелось. Чейто не по душе пришелся. Несколько сезонов ловлю Zemex, оч понравился но ихние пикера пикира для меня дороговаты на сегодняшний день.

 

@Роман, по мне так первый вариант лучше,даже отзывы уже нашёл к нему,причём хорошие.И если у первого транспортировочная длина 126 см,то у второго думаю(она не указана) будет примерно 140 см.

 

@Роман, в туристе пикеры кормаран и салмо , до 30 гр., 2.70 и 3.00 метра длинна.

 

@Pashka, мне тоже этот вариант ближе. Открою секрет, хотел напросится у кого нибудь посмотреть эти модели если есть таковые)))

 

@Роман, есть у меня прошка трёшечка до 40.

 

А я вот всё пикерок себе ни как не выберу,пока из вариантов Волжанка Оптима 2.70 - 25+,Салмо Элит Пикер 2.40 - 40гр,сейчас пользуюсь Волжанка Фидер Пикер 3.30 до 60гр.Ещё буду брать Волжанка Оптима 3.60 или 3.90.

 

Наконец то я прикупил себе еще одно фидерное удилище. Хотелось в росте 3.9 м. Зашел в магазин и начал я счупать все по порядку. И тут на глаза попалось оно. Traper elit feeder. 3.9 , тест 60-120. Бланк тонкий, по крайней мере из того что было, а были и дайвы и всякие другие. Попросил собрать его дабы потрясти в руках. В принципе мне понравилось. Хотя в сравнении с моим 3.6 тестом 90-120 он показался хлюповат, наверно чистый параболик. мой же быстрого строя. Вот как то так. Жду теперь выезда на рыбалку дабы опробовать сие чудо.

 

Всем привет.Не так давно я выбирал пикер под себя и в итоге мой выбор пал на Grows Culture Spirit Picker 2,4м до 60г. Двухчастник,в коплекте две вершинки и чехол.Пикер довольно легкий,без вершинки весит 110гр,с вершинкой 125гр,общий вес-пикер,две вершинки в тубусе и чехол-190гр.Довольно тонкий,для сравнения сфоткал с мизинцем!Остальное на фото!
Всем нхнч!

 

Привет всем! В силу некоторых обстоятельств в этом году перешел со спиннинга на фидер. Есть у меня фидер MIKADO GOLDEN LION FEEDER 360 (до 100гр), но его огромный вес (388гр) и большая длина для Сурских зарослей не позволяют пользоваться им на моих рыбалках. К тому же когда вываживашь рыбку меньше полкило - даже толком не чувствуешь её на крючке. Ловил им на одном водохранилище в Саратовской области - вот тут он ещё норм работал, поймал ведро подлещика за 4 часа на зависть местным старожилам. Но на Суре он мне не подходит. Этой весной взял пикер Salmo elite 40гр, 240см. Вот с ним рыбалка гораздо интереснее пошла - и каждая рыбешка чувствуется в руку, и за ветки не цепляешься, и длины хватает чтобы закинуть 30гр. кормушку на 30 метров, если надо, хотя чаще ловлю метрах в 15-ти от берега. Сейчас решил попробовать фидер помощнее, чтобы во первых освоить флэт-метод на течении (купил в трофеях авалона кормушки 40, 60, 80гр и топталку), а во вторых иногда есть места, где пикерная кормушка слишком легкая. По длине нового фидера определился, это будет 270см, опять же из-за ограниченного пространства для заброса, а вот по поводу теста хотел спросить уважаемое сообщество. Мой выбор, в силу финансовых обстоятельств, выпал на фидер Magnet Feeder Short 270 90гр , но я не уверен, хватит ли теста для ловли на Суре? Есть ещё в этом росте фидер Magnet Feeder Short 270 150гр, боюсь будет вести себя как дубина, от которой никакого удовольствия не получишь... И ещё вопрос - ловит ли кто нибудь флэт-методом на Суре, есть ли успехи? У меня на последней (и единственной пока с флэт-методом) рыбалке счет в пользу пикера был 20 к 1, и по количеству и по размеру...

 

А разве флэтом ловят на течении? Какой в этом смысл?

 

Как это какой смысл, рыбу поймать ))) Дно как раз мягкое, илистое, а флэт на таком дне не проваливается. Как пишут клюет на флэт редко, но зато крупная рыба. Можно закинуть фидер с флэтом, и в ожидании поклевки ловить на пикер, например.

 

Если течение весьма условное (Уза в нижнем течении, или Сура в районе набережной), то да. Если же это Сура ниже/выше города, то смысла в этом нет - прикормку будет размывать и уносить одинаково что с флэта, что с клетки.

 

Но ведь прикормку можно сделать более липкой... Может быть Вы и правы, но мне нравится идея ставить одну снасть на "крупняка", а другой пока ловить мелкую/среднюю рыбу. В сети есть статьи, люди ловят флэтом на течении, и довольно успешно... В общем буду пробовать, осталось определиться с тестом фидерного удилища.

 

В этом случае нужен звуковой сигнализатор поклевки, что превращает снасть в банальную донку.
Кстати, "метод" - это и есть кондовая донка с пружиной. Флэт - это вместо пружины специального вида кормушка.

 

Флэт на течение это я извиняюсь порнография, для течения есть куда более удачные оснастки, а ловить на флэт только ради модного слова удел хипстеров, весь смысл флэта в подаче и структуре корма, который рассыпается с кормушки на дне и создает аккуратное кормовое пятно, не надо туда забивать пластилин, ставьте тогда пружину и туда кашу-невымывашу, да короткий поводок, получиться дикая хрень из вида "убийца карася", но только не называйте это флэтом на течение я вас умоляю, поберегите психику нас ценителей флэт метода)

 

Ну может Вы и правы, но есть и удачные примеры. А по поводу теста фидера для Суры ниже города не подскажете?