воблеры.

Ответ: воблеры.

это твое личное мнение?
"идиотбейт" - это воблеры...
читай первоисточники....
кстати, нет ничего сложнее " равномерного воздействия"...
как и стабильной игры мормышки на протяжении ХОТЯ БЫ 2-3-х минут....
вроде - все просто....
P.S. а крэнки - не воблеры, чтоли?
и ты на них всерьез "равномерно" ловишь?
и клюет???

 

Ответ: воблеры.

я не точно выразился... имел ввиду чисто рывковые приманки ....

по поводу голавлино-жереховой ловли - согласен с тобой, комфортнее ловить среднего строя палкой, хотя и "колом" можно (ловил один раз на набережной, когда палку испытать хотелось)

 

Ответ: воблеры.

самое интресное, что универсального рецепта никто не даст нужно пробовать по всякому

 

Ответ: воблеры.

1. Для тебя или для рыбы? А она тебя спрашивает? Например окунь, особенно вялый, идет только на идеально равномерную проводку вертушки... А этому учиться в упор год минимум.....

2. Мормышку привел как пример... Вырачивание того же окуня (особенно чертиком) - это высокочастотная ИДЕАЛЬНО ПОВТОРЯЮЩАЯСЯ игра в течении 3-5 минут...
сбился с ритма - начинай сначала....
игра ставится годами и не у всех получается...
а со стороны, как ты говоришь, нет ничего проще - дрочи и дрочи между пальцами...

3. Какой крэнк? Куда бросаешь? Кого ловишь? и т.д....
почему воблеры - "идиотбайты" - за счет технологии они имеют стабильно повторяемую игру... прощают ошибки...
но для каждого воблера производителем заложена определенная проводка...
она указана или на обратной стороне упаковки или в каталогах...
начинаешь умничать (пардон, экспериментировать) - сосешь..
а потом говорите - этот ловит, а тот говно...
короче, как говорит мой сын, "папа, инструкцию читать не пробовал?"....

 

Ответ: воблеры.

vovanton,
вдогонку..
знаешь, почему так мало спецов по джерку, зато так много советчиков по уокерам?
джерк - чурка.. считай - железо...
его надо АНИМИРОВАТЬ... и годами этому учиться...
а уокер - очень технологичная приманка, которая за счет формы, шариков, жаберных пазух делает все за тебя...
типичный идиотбайт...
крути катушку - он сам сделает идеальную змейку.....

 

Ответ: воблеры.

1.ну это ты загнул...

2. про "крути" я условно сказал... имелось в виду, что потяги могут быть в одной плоскости, как удобно рыболову... не заморачиваясь..

3.я про игру и не говорил... я говорил про заложенную в них оптимальную проводку...
для особо "идиотбайтовых" товарищей прям на них пишут - джерк, твич, рип, памп....

 

Ответ: воблеры.

Не хотел дальше этот разговор вести... спор немого с глухим...
но раз за катушку с уокером ухватился....

1. берешь ОБЫЧНЫЙ уокер, палку полупараболик, и - вперед...
первым рывком "заводишь" приманку, потом просто крутишь... приманка вступает с палкой в автоколебания...
и чем крупнее и тяжелее - тем лучше....
я так и ловил, пока жестких не прикупил...
теперь приходится подтвичивать, но, как уже говорил, в любой удобной плоскости...

2. Что за уокер такой, а то специально палку под твич покупал чтобы получалось "walking the dog" делать.
БЛИН.... ПЕРЕВЕДИ.....
или у меня что с головой, или одно из двух.....

3. остальное даже коментировать не хочу...
это клиника....

 

Ответ: воблеры.

вдополнение к Lin и в пояснение к своему посту...

а что ты называешь проводкой "walking the dog"?
если сошлешься на КК, то за прошедшее время он давал два совершенно различных толкования.....
свое мнение, плиз...
или дай оба варианта КК...
значит хотя бы внимательно читаешь статьи про "твичевый пруд"....

 

Ответ: воблеры.

1. С полупараболиком были проблемы с просечкой щуки свыше 3-х кг. О судаке и не говорю.. Поэтому перешел на самосборники на основе "дубовых" бланков бассовых серий...

2. Не прекликается. Есть проводка уокера... есть твич... есть "walking the dog" ...
это три разные проводки....

3. Жаль, что ты понял это как "ода равномерной проводке"... и не понял сути...
разговор о том, что если вялый окунь берет только на равномерную проводку, то надо уметь делать ее ИДЕАЛЬНО равномерной... а это очень трудно...
как и проводку на грани срыва леестка...
тут вертушка ошибок не прощает... в отличие от воблеров...

Нет правил без исключений... да, джерки дороги... но это КУЛЬТОВАЯ американская приманка, которая для америки и производилась... за культовость надо платить...
если будут делать китайцы - пойдут по цене березового полена....

 

Ответ: воблеры.

Битва несколько сместилась "не туда". Изначально возникло какое то непонимание между полемизирующими. Не стоит проверять друг друга на "профпригодность и глубокое понимание терминов" - ибо занимаемся мы не работой, а отдыхом. А безаппеляционная манера Вовантона выражать свои мысли и взгляды, это только манера и не надо искать в это большее, и подлавливать "на тексте" это не чтение проповедей и не трансляция "гласа божъего". Зато от него мы получаем много инфы про современные тренды в модных коллекциях, что щас носят в Париже ( о бля, это я чота не про то ), и какой тип дроччинга ныне аррхиважен, товарищи.
Я согласен с ALFом, что современные приманки ближе к понятию "идиотбейт" чем старые "железки". Все же мы видим что воблеры уже так сильно похожи на реальных рыбок и жучков, что их уже и съесть хочется, а уж заранее заложенные в них двигательные характеристики почти гарнтируют поклевку. Думается мне недалек тот день когда появятся воблеры излучающие под водой радиосигналы "вкусные" для рыбы.
А вот с железками странная штука происходит, начинал с них и ловил, и было мне щасье, а сейчас стало психологически сложно протянуть руку к коробочке с вертушками, когда рядом 2 коробочки с красивейшими воблерами, и коробочка с цинично "убивающей фсё" резиной.

 

Ответ: воблеры.

и еще один нюанс...
все знают, что воблеры можно вести в разных горизонтах...
почему производитель,например, пишет "глубина 1,4м."?
сразу скажу, что это не максимальная глубина.... можно и глубже....