1. В связи с тем, что форум устарел мы переезжаем в Телеграм по адресу - https://t.me/fishbanda
    Скрыть объявление

Кто что думает о подвесном водомете?

Тема в разделе "Просто разговоры (курилка)", создана пользователем hz2, 18 май 2015.

  1. hz2

    hz2 Рыбак-профи

    Регистрация:
    5 июн 2014
    Сообщения:
    528
    Одобрямс:
    346
    Адрес:
    Пенза, Арбеково
    Всем доброго дня!
    Покатался на катере и понял, что ссу редуктором налететь на меляк, топляк и тому подобное.
    В этой связи задумался про такое:



    Кто что думает о подвесной водомет?
     

    Вложения:

  2. phen0men

    phen0men Рыбак-профи

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    851
    Одобрямс:
    1.073
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    хз))) смотрел смотрел, читал читал и ни к чему не пришел
     
  3. Dimon75

    Dimon75 Активный рыбак

    Регистрация:
    14 сен 2013
    Сообщения:
    140
    Одобрямс:
    146
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Конкретно про Импульс на "Мотолодке" споры не утихают 3-й год. Мелкосерийное производство со всеми вытекающими... Напоминает тему ПЛМ "Волгарь-15" (Ульяновские энтузиасты).
    У Импульса, правда, в отличие от Волгаря, есть один плюс для рукастых: доступность запчастей (Вазовский двигун в голове).
     
  4. саня88

    саня88 Пиво рыбалке не помеха

    Регистрация:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    3.737
    Одобрямс:
    5.329
    Адрес:
    Пенза Терновка
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Про подвесной ничего не знаю, а стационарные раньше в Пензе колхозили. По мелям ходили на полном газу, но, случалось, водомёт присасывался ко дну, лодка мгновенно останавливалась, а всё, что находится в лодке (включая пассажиров), вылетало в воду на полной скорости.;)
     
  5. vovanton

    vovanton Спиннингист
    Команда форума

    Регистрация:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    8.588
    Одобрямс:
    5.809
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Как не старайся, но самое безопасное на воде - это ПВХ-лодка.
     
  6. prekrati

    prekrati No wife - more boobs!

    Регистрация:
    8 июн 2013
    Сообщения:
    1.327
    Одобрямс:
    863
    Адрес:
    Пенза
    #6 prekrati, 18 май 2015
    Последнее редактирование: 18 май 2015
  7. ArchitektoR

    ArchitektoR Сенсей

    Регистрация:
    15 май 2009
    Сообщения:
    1.721
    Одобрямс:
    745
    Адрес:
    Пенза, Арбеково
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Водометы вообще недешовое удовольствие. Где-то видел предлагали водометные насадки для обычных ПЛМ. Но там цена сопоставима с ценой мотора...
     
  8. владимир 69

    владимир 69 Начинающий

    Регистрация:
    18 май 2015
    Сообщения:
    8
    Одобрямс:
    2
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    водометная насадка сильно снижает мощьность надо все расчитать прцентов 25 теряется
     
  9. prekrati

    prekrati No wife - more boobs!

    Регистрация:
    8 июн 2013
    Сообщения:
    1.327
    Одобрямс:
    863
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    А по ссылкам именно водомётные насадки к обычным моторам.
     
  10. hz2

    hz2 Рыбак-профи

    Регистрация:
    5 июн 2014
    Сообщения:
    528
    Одобрямс:
    346
    Адрес:
    Пенза, Арбеково
    #10 hz2, 19 май 2015
    Последнее редактирование: 19 май 2015
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Не совсем понятно каким образом лодка ПВХ застрахована от налета редуктором на мель или препятствие... :(

    Добавлено через 1 минуту
    Потому и смотрю на мощность от 90 сил. Минус сколько хочешь процентов все равно остается нарядно.
     
  11. guttrv

    guttrv Рыбак-профи

    Регистрация:
    6 окт 2009
    Сообщения:
    804
    Одобрямс:
    93
    Адрес:
    Пенза, Абреково
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Наверное предполагает, что на ПВХ скорость небольшая, есть возможность увидеть мель или бревно, хотя есть ПВХ, с моторами, которые "летают по водной глади.

    Как 90 лошадок на Беркут собираешься ставить?
     
  12. hz2

    hz2 Рыбак-профи

    Регистрация:
    5 июн 2014
    Сообщения:
    528
    Одобрямс:
    346
    Адрес:
    Пенза, Арбеково
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Корпус однозначно другой. С гидролыжей. Дно 4 мм и борта 3. И будет танк. Типа такого:

    http://www.wellboat-spb.ru/caters.php?id=33

    И мотор 115 л.с. импульс на него...
     
  13. vovanton

    vovanton Спиннингист
    Команда форума

    Регистрация:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    8.588
    Одобрямс:
    5.809
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    У пвх мягкий корпус и играющий транец. Резкий контакт с припятсвием навредит целостности лодки. У металлической лодки нет никаких компенсаторов, зон дефформации и ремней безопасности. Пассажир сразу детит за борт или в консоли. При этом корпус лодки почти целый. Никогда не ходите без спасжилетов на металлических лодках... Да и на любых тоже.

    Илюх, у вельботов достаточно блоков плавучести? Читал, смотрел тесты? На Пвх даже с одним целым баллоном останешься на плаву. А в металлической лодке достаточно небольшого расхождения шва, чтобы уже не уплыть.
     
  14. DenKey

    DenKey catch on your dream

    Регистрация:
    15 июн 2009
    Сообщения:
    2.243
    Одобрямс:
    724
    #14 DenKey, 19 май 2015
    Последнее редактирование: 19 май 2015
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    1) Водометы чувствительны к воде, пипец как чувствительны(чистотат воды, мусор, суглинок, зеленуха). Можно загребстись с ним в усмерть.
    2)Поломать с дури можно и пипирку, это я про боязнь налететь на пенек.
    Голова и глаза человеку не спроста производителем установлены в стандартной комплектации)))
    Ходите по трекам, не гоняйте на незнакомой воде, купите мотор который откидывается при наезде на препятствие, вроде все 15-ки такие.


    Это все от лодки зависит. Если это советская говнокастрюля, то да. Можно потануть. Там в блоках плавучести, плавучести меньше чем в детском желете.
    Если Американцы(Кресты, АлюмКрафты , Лунд и т.д) то можно вообще не боятся.
    Мы в том году уезжали на рыбалку забыв на базе вставить сливную пробку.
    Поняли это после пары часов ловли, когда с точки снимались и на глиссир тяжело выходили.
    На дворе был конец октября.
    Считай дыра в лодке, а блоки плавучести расположенны таким образом что лодка набирается водой только заливая конструкцию силового набора и нижние рундуки, при это не выходя на ружу через напольное покрытие.
     
  15. guttrv

    guttrv Рыбак-профи

    Регистрация:
    6 окт 2009
    Сообщения:
    804
    Одобрямс:
    93
    Адрес:
    Пенза, Абреково
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    У некоторых моторов есть защита при столкновении с препятствием, он откидывается. Максимум, что может сломаться - это нога. Кстати на ПВХ если лететь под 45-50км/ч. при таком ударе, тоже тряханет, "мама не горюй".

    А по поводу плавучести, не корректно сравнивать ПВХ и металлический корпус. Есть свои достоинства и недостатки.
     
  16. DenKey

    DenKey catch on your dream

    Регистрация:
    15 июн 2009
    Сообщения:
    2.243
    Одобрямс:
    724
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Я думаю исчерпывающее видео
     
  17. guttrv

    guttrv Рыбак-профи

    Регистрация:
    6 окт 2009
    Сообщения:
    804
    Одобрямс:
    93
    Адрес:
    Пенза, Абреково
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Более, чем. Лодку жалко, хотя ради рекламы, нормально.
     
  18. ArchitektoR

    ArchitektoR Сенсей

    Регистрация:
    15 май 2009
    Сообщения:
    1.721
    Одобрямс:
    745
    Адрес:
    Пенза, Арбеково
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Ну это же Лундик - вообще крутой аппарат. Один раз в жизни только живьем видел такой - на майских на Авалоне, очень понравился. Фоксы рядом с ним совсем не выглядят.
     
  19. DenKey

    DenKey catch on your dream

    Регистрация:
    15 июн 2009
    Сообщения:
    2.243
    Одобрямс:
    724
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Да это не только Лунд, это практически любой Американский озерный катер.
    Есть похожие видео и с Крестлайнерами и с Алюмкрафтами и с Смокерами и с Старкрафтами и т.д.
    У них практически у всех схожая система плавучести.
     
  20. vovanton

    vovanton Спиннингист
    Команда форума

    Регистрация:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    8.588
    Одобрямс:
    5.809
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Кто что думает о подвесном водомете?

    Ну смотря с чем. Конечно если это хороший современный катер, то смысла от сравнения нет (обычно его стоимость в десяток раз выше). Часто всего вижу как продают новые ПВХ-комплекты, чтобы купить какую-нибудь древнюю козу или прогу. Или вообще вельбот 37! :eek: