1. В связи с тем, что форум устарел мы переезжаем в Телеграм по адресу - https://t.me/fishbanda
    Скрыть объявление

Нерестовый запрет - повод поспорить

Тема в разделе "Закон и порядок", создана пользователем humbert, 16 апр 2015.

  1. Валико

    Валико Рыбак-профи

    Регистрация:
    20 фев 2010
    Сообщения:
    883
    Одобрямс:
    16
    Адрес:
    пенза
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Денис! В принципе я с тобой согласен также как и смногими ребятами. Ты правильно говоришь, что разные мнения у людей. Ведь в спорах так сказать она и истина рождается, и люди порой приходят к единому мнению.
     
  2. hav

    hav Сенсей

    Регистрация:
    3 ноя 2006
    Сообщения:
    2.631
    Одобрямс:
    819
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Со многим согласен, но со многим и нет.

    От рыболовов есть реальные поступления в бюджет (это к посту выше, не буду уж все копировать). Во-первых, они, как всякие граждане, платят налоги. Во-вторых, они покупают снасти, чем обеспечивают работой людей, которые их делают и продают, и, соответственно, тоже платят налоги. С ввозимых из-за рубежа снастей платятся пошлины. Если сейчас разом все перестанут рыбачить, бюджет это заметит.

    Далее. Типа налоги платят все, а рыбачат не все. Не все, но много, когда-то озвучивалась цифра в 25 миллионов. Такая армия налогоплательщиков уже имеет право требовать. Но дело не только в этом. Дело еще в том, например, что на налоги, которые я плачу, строят парки и скверы, куда я не хожу. Что теперь, мотивируя тем, что не каждому это надо, парки не разбивать? На налоги, которые я плачу, делают мне западло, разбивая никому не нужный газон (де-факто, просто разводник грязи, хрен там чо растет) на месте парковки. Так что бюджетные деньги далеко не всегда тратятся на то, что нужно только всем. Да и, если посмотреть с другой стороны -- сохранить природу для детей -- вполне себе всеобщая цель. И, чисто теоретически, рыбнадзор в этом процессе тоже должен играть немаловажную роль.

    Пример с охотниками не показатель, ибо платят они не государству. Они платят членский взнос в охотобщество (в общественную организацию, типа нашей ФРСПО), а за путевки они платят хозяевам угодий (вот он, хозяин). Не слышал от охотников, что с установлением новых порядков стало больше зверя и птицы. И браконьерство там тоже процветает. А еще охотников сильнее контролируют, потому что у них ружжа есть, мало ли, шмальнут куда не надо...

    Законы у нас плоховаты, да, но и те, что есть, не работают. Если их сделать лучше, где гарантия, что заработают? В чем причина? Да много причин, наверное. И в нас причина, в числе прочего, в нашем мышлении. Слышал от знакомого браконьера: "А чо? Люди вон километрами ставят, а мне что, один конец на 50 метров поставить нельзя -- на уху поймать?" Кто, где, что километрами ставит -- уже неважно, если ты раз такое в жизни видел, имеешь моральное право ставить свой "50-метровый конец" пожизненно... Какие размышления этот факт навевает? Во-первых, так мыслят многие "мелкие браки", не сетевики, а типа тех же нарушителей запрета. А во-вторых, думаю, что я не один такой, у кого есть "знакомый браконьер". Вот в той же Германии я-немец давно бы его сдал. А здесь я-русский молчу. Потому там и условия для рыбалки хорошие... :) Хотим ли мы хорошие условия такой ценой?

    И во власть придержащих причина, конечно. Известен же пример с Калужской (или какой там?) областью, когда губером стал рыбак -- и он навел порядок. Реальные инспекторы ходили по берегам и проверяли количество крючков на удочках. Все четко и по-правилам, а не как у нас, когда перешагивают через сотни "колокольчиков" в поисках единственного спиннингиста. Такая избирательность, кстати, тоже выводит из себя... О чем это говорит? Система не работает как система, раз ее функциональность так сильно зависит от того, кто стоит у власти...

    Плохо ли нарушать запрет, выдирая сети? На этот вопрос нет однозначного ответа, ибо он настолько глубоко философский, что волновал мыслителей еще в средние века, если не раньше. Звучал он, например, так: "Соврать ради спасения -- это хорошо или плохо"? Говорите, мол, ладно, браконьеришь, так ведь еще и агитируешь других, размещая отчеты? Но ведь агитирует не только браконьерить, но и сети выдирать... "Убил бобра -- спас дерево" (с)...

    Как жить в условиях, когда законы не работают, и те, кто должен контролировать выполнение этих законов, трактуют их так, как им заблагорассудится? ("Хочу -- разрешу ловить спином в запрет, хочу -- запрещу".) Ну не знаю, как-то исторически сложилось на Руси, что законы толком никогда не работали, и кого-то держала в узде собственная совесть, а кого-то -- "самоуправство" общины. И от него сложнее уйти, нежели от законов, "в деревне все всё про всех знают"...

    Лично я на законы оглядываюсь, конечно, но собственной совести доверяю больше. Например, я не поеду ловить щуку в начале апреля, хотя запрета еще нет. Потому что ей вот-вот нереститься, а тут я со спиннингом. Голавля до середины июня много лет назад бросил ловить икряного, даже там, где официально можно. В ловле щуки с конца апреля ничего зазорного не вижу. Доводы типа "это ловля для отсосников, у нее посленерестовый жор, ты вот ее летом, после запрета поймай" не признаю, после запрета ловля совсем другая, трава уже вырастет. Ловлю гнездового судака считаю злостным браконьерством. Но в целом в текущих условиях, когда власть не осиляет (или не хочет) сама должным образом контролировать выполнение закона, запрет считаю больше злом, чем добром, по той простой причине, что он ставит "на ту сторону" тех, кто могли бы реально помочь, находясь "на этой"...
     
    alexey1981, Валико и vitas нравится это.
  3. ArchitektoR

    ArchitektoR Сенсей

    Регистрация:
    15 май 2009
    Сообщения:
    1.721
    Одобрямс:
    745
    Адрес:
    Пенза, Арбеково
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Ну и что? Неужели настоящего бизнесмена пугает дополнительная прибыль?


    Я не против платить ежесезонно за рыболовный билет, или как еще его назвать. В Европе это люди делают уже давно и поголовно, т. к. штрафы сильно превышают цену билета. Весь вопрос в том, кто это контролировать будет, и куда пойдут средства. Контролировать некому пока - это факт. Средства в Нашей Раше идут сначала по карманам, ну или на дорогие иномарки для чиновников, потом какая-то часть доходит по делу. Ну т.е. в ближайшее время изменений ситуации в данном направлении не будет. Ну или будет такая же реализация, как с законом о курении в общественных местах - он вроде есть, но кто за этим следит.
     
  4. vovanton

    vovanton Спиннингист
    Команда форума

    Регистрация:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    8.588
    Одобрямс:
    5.809
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Уже все ни так... Парки и газоны разбивает строительная компания, которая создает инфраструктуру микрорайона. Это делается не на бюджетные средства.
    Возможно ты жалуешься на работу трестзеленстроя, который поддерживает в презентабельном виде наш город. Но там и деревья, которы очищают воздух нашего города, и газоны и бордюры и много всего, что формирует имидж и лицо города. Не в пещере живем и не на лошадях скачем.
    В остальном твоя тз имеет место быть... но нет сознательности в наших гражданах. Сеть достанет и порежет, но все же рыбку он половит. Пищевая конкуренция... один браконьер сменил другого... ах как хочется половить жереха, который отбил икру и известно где он собирается пожрать... И не важно, что стая одна на 50км реки... ни грамма браконьерам, все себе.
    Большинство склонны винить чиновников и законодательство, типа рыба гинет с головы. Я считаю, что только на законодательном уровне можно изменить ситуацию в масштабах страны.
     
  5. pershing

    pershing עוד מלפפון בבקשה

    Регистрация:
    21 июл 2011
    Сообщения:
    2.561
    Одобрямс:
    10.752
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Отцы, а вот проясните один момент. Разве разрезать браконьерскую сеть это не тоже самое, что и нацарапать на бракмобиле гвоздиком слово ПИ-ДО-РАС и заодно бракмобилю проколоть колеса? С точки зрения закона, который мы тут отчаянно нахваливаем, разве это не одно и тоже?

    И вот еще что. Каким образом доказать рыбнадзору, что сеть, которую ты вот прямо сейчас режешь на куски, не твоя и ты не разыгрываешь тут при них драматические спектакли?
     
    keen и Fishman нравится это.
  6. hav

    hav Сенсей

    Регистрация:
    3 ноя 2006
    Сообщения:
    2.631
    Одобрямс:
    819
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Не цепляйся к мелочам. Пусть будет не парк, а филармония, в которой я ни разу не был и пока не планирую. Смысл от того не меняется.

    По поводу "одна стая" -- в таких местах вообще надо запрещать ловить чем бы то ни было когда бы то ни было, как под плотиной Сурского.

    Да и то вряд ли...
     
  7. vovanton

    vovanton Спиннингист
    Команда форума

    Регистрация:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    8.588
    Одобрямс:
    5.809
    Адрес:
    Пенза
    #167 vovanton, 1 май 2015
    Последнее редактирование: 1 май 2015
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    У меня есть пример по этому поводу. Река малая... малее некуда. Три года назад так же рассуждал. Рыба отнерестилась, отболела, я всю рыбу выпускаю. Ну какой вред я нанесу реке, ловя щуку? А все мои друзья долбят гнездового судака в Колдаисе и на Узе. Но я то не такой:49:, я сознательный.
    Мы ездим на рыбалку ловить рыбу, много рыбы... Нашли скопление рыбы и поколбасили в удовольствие. Мы же сознательные, всю рыбу отпустили. Звонят друзья: где, как и сколько? Да без проблем, они же тоже сознательные. Только вот в жизни столько рыбы не видели. А у них еще и другие друзья... которые в принципе не отпускают рыбу. И устроили они своими наездами на реке настоящий першинг.
    "Скрывать факт поимки от местных? Отпускать рыбу незаметно в воде? лучше пусть сойдет, чем спалиться? Фотошопить берег. Не, не слышали такого." Рисовки перед всеми... уже в рыболовных магазинах рассказывают про выход рыбы, местные уже сетки в ямах не ставят... им подсказали где спиннингом можно больше наловить. Фотки с ухой и фестивальное настроение.

    Такое партсобрание бывает у щуки только после нереста, она со многих километров реки скапливается на локальном участке и жрет...чтобы потом опять распределиться по всей реке. И если летом нужно пройти километры и поискать... чтобы поймать пяток хвостиков, то здесь с места можно поймать 50.

    Хорошо Леш, ты сознательный и всю рыбу отпускаешь и можешь остановится. Но ты не в вакууме, твои действия увидит местный браконьер или ты расскажешь другу, напишешь отчет на форуме и по цепочке информация дойдет до мешочника... и больше щуки в реке не будет. До нереста, щука питается там где живет, а после нереста она скапливается на одном локальном участке жрать... и урон как раз во время посленерестового жора более глобальный, чем до...

    С жерехом та же ситуация абсолютно. Только он еще и во время нереста клюет, в отличии от щуки.

    С судаком все еще хуже. Его даже по принципу поймал-отпусти нельзя ловить. Он не возращается на гнездо после поимки - его икру съедают мирные рыбы... не говоря уже об изъятии. И вообще, именно во время нереста судака, спиннингисты наносят самый большой удар по поголовью... в сети он не идет, он стоит на гнездах и кидается на приманку.

    Так что, во время нереста ловят спиннингом или маргиналы, которые в школе были двоешниками и такие же по жизни. Им без разницы: ведро карасей или мешок судаков.
    Или же отсосники, которые не понимают ни рыбу ни ее повадок и нерестовый запрет - это единственное время когда они могут рыбу поймать в принципе.

    Возможно среди них где то и ты (и еще десяток таких же) со своим сознательным подходом и великим принципами... но твой пример будет воспринят как руководство к действию двумя категориями рыболов обозначенным выше. Для себя все решил - я и мои друзья наносим самый сильный урон реке даже ловя отнерестившуюся рыбу по принципу ПО, поэтому я в нерестовый запрет не ловлю рыбу.
    Всем остальным просто рекомендую отчеты не писать и не бравировать своей удачей про сетки, браков, поплавочников и рыбнадзор. Вы делаете реке только хуже.

    Вообще, для рыболова нет ничего сверхестественного, чтобы достать сеть и порезать и сделать это в рамках закона... вот только иногда эта сеть единственно возможное средство для пропитания человека, а иногда это средство обогащения и наживы. И находясь на реке без спиннинга, вы смотрите на ситуацию с позиции честного человека, а со спиннингом вы браконьер и не факт, что лучше данного сетевика...
    Например, пообщайтесь, при случае с местными рыболовами в Сурске. Возможно в голове у вас что-то изменится. У вас в руках снасть, стоимость которой равна годовому бюджету семьи.
     
    Сергей030763 нравится это.
  8. darsi

    darsi Сенсей

    Регистрация:
    5 апр 2008
    Сообщения:
    4.689
    Одобрямс:
    3.022
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Все верно. Так же, каждый человек уполномочен ломать об колено спиннинги лещатников, если их больше одного, бить у машин тонированные стекла в помощь полиции, и пробивать ножом борта у лодок, если плавают со спиннигом (в помощь рыбнадзору). В каждом из нас Супермен, где то глубоко, но он есть, если мы не сами, то больше и некому.
     
  9. hav

    hav Сенсей

    Регистрация:
    3 ноя 2006
    Сообщения:
    2.631
    Одобрямс:
    819
    Адрес:
    Пенза
    #169 hav, 1 май 2015
    Последнее редактирование: 1 май 2015
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Во многом ты прав, Вов. Но, если пойти дальше в своих рассуждениях, то рыбачить вообще нельзя, ибо рыбалка -- в любом случае ущерб водоему. В тех местах, где я ловил весной, летом вообще ловить невозможно ни на что, кроме "неподсекаек". Эта места знают только те, кто ездил туда со мной, и не все из них смогут туда приехать самостоятельно в силу пассивного географического кретинизма (многие не запоминают дорогу, если сами не за рулем). Принципиально никому не рассказывал, поедешь со мной -- узнаешь, где это, а попутчиков выбирал тщательно. Никогда не попадал в ситуации, когда с одного места можно поймать 50 щук, не сталкивался с посленерестовыми скоплениями, если когда и попадал на скопления щук, то осенью, когда запрета нет. Весной она распределена "по норам", ловля ее -- собирательство, продешь пешком не один километр, плюс переезды на машине. Вообще, я не знаю супер-пупер мест, где можно наколбасить, вся моя рыбалка до спорта -- это наполовину путешествия. :) Но места все равно берёг и берегу, независимо от запрета, не потому, что там рыбы много, а именно потому, что ее там мало, и эти микроречки очень уязвимы. Там нет рядом больших рек с большими скоплениями рыбы и рыбе заходить неоткуда. И после каждой пойманной рыбы я осознавал, какой же я м$дак... :) И до сих пор не могу себе простить котлет из щуки на 4.700, которую поймал на микроречке, хоть и было это много лет назад...

    Мыслите шире, господа, всегда пытайтесь осознать последствия своих действий, и тогда вам уже и запрет будет не нужен, достаточно будет своих внутренних запретов...

    Добавлено через 1 минуту
    З. Ы. Не ловите сейчас голавлей, даже по принципу ПО. Они растут медленно, и нет никакой гарантии, что пойманный и отпущенный голавль сможет отнереститься.
     
  10. darsi

    darsi Сенсей

    Регистрация:
    5 апр 2008
    Сообщения:
    4.689
    Одобрямс:
    3.022
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    В общем то именно так у нас все и делают, уже на протяжении многих десятилетий. И спиннингисты, и косыночники, и люлечники.. у каждого есть свой запрет в голове, т.к. человека без присутствия в нем хотя бы какой то совести, в природе не бывает.
     
  11. hav

    hav Сенсей

    Регистрация:
    3 ноя 2006
    Сообщения:
    2.631
    Одобрямс:
    819
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Бывают люди с чистой совестью. Они ей не пользуются, чтобы не запятнать...
     
  12. vovanton

    vovanton Спиннингист
    Команда форума

    Регистрация:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    8.588
    Одобрямс:
    5.809
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Свою голову всем не приставишь. И все мыслят шире... в удобном им свете.:(
    Вот Леха композитор написал душераздирающий пост:
    Какого результата хотел достичь? Рыбнадозор приехал и оштрафовал всех? Или чтобы все похватали фотоаппараты и поехали фотографировать спиннингистов? Или произвести впечатление на кого-то тем, что он увидел живых браконьеров или жерехов?
    В реальности в этом сообщении много информации: жерех в Сурск пошел. Спиннингисты уже ловят. Крупный, трешки и пятерки.
    А дальше каждый прочитавший помыслит шире, осознает что никакого вреда от него одного не будет и поедет в Сурск. И нет ничего страшного в том, чтобы на форуме указывать точные места рыбалок со схемой проезда. Мы все тут нормальные парни и у нас у всех внутри такой внутренний запрет!

    И хорош, если только в Сурск. А ведь можно сопоставить условия и все тоже самое есть ниже города. Тем кто мыслят шире, не хочется его ловить летом и осенью из года в год. Хочется весной, во время нереста , когда жерех собирается в стаи в характерных местах и его можно колотить не сходя с точки несколько дней. Странно, что Леха про это не написал и про браконьеров тоже, которых там нужно гонять. Надо помочь наверно, все же спиннингисты сознательные и мыслят широко. Всем достаточно своих внутренних запретов, а вот косыночников и люлечников надо погонять, у них то какие-то не такие внутренние запреты. Чтобы они не мешали жереху нереститься в Бессоновке:


    А еще есть браконьеры на Узе, в мордовской норке... помните, там фестиваль форума был в прошлом году? Прям на этом месте тоже нереститься жерех и его срочно нужно спасти от браконьеров. Думаю нужно устроить дежурство у реки со спиннингами в три смены. Тогда жерех точно отнереститься. Главное не отклоняться от своих внутренних запретов. А то вон есть какие хитрецы, ловили явно в запрет на том же месте, а отчет написали после запрета. Зачем интересно они так сделали? Ведь все в душе сознательные и с таким высокоморальным внутренним запретом, что ничего опасного для рыбы нет. Все спиннингисты рыбу отпускают... да и не ловят они по 40 жерехов за рыбалку.

    Вот Серега Reket73 тоже сознательный, все о судаке думает, чтобы браки его не выбили. Только он и его усилия стоят между браками и полным истреблением судака в наших реках:
    А браконьеры совсем распоясались:
    Надо помочь сети вытаскивать и на Суре:


    И на Узе:


    А то вон, какие не сознательные спиннингисты раньше были. И отчетов в запрет не писали, да и сети наверно не рвали и не резали. Сейчас то у всех свой внутренний запрет ого-го какой. Достоверно известно, никто не будет с гнезд судака ловить... только сети резать и жечь.

    А уж после таких "героических призывных постов" Конечно надо плюнуть на запрет и ломануться расчищать малые реки и ручьи от сетей и косынок.. ведь только мы, спиннингисты, стоим между популяцией рыбных запасов и браконьерами.

    Вот например совсем недалеко река Шукша:


    Красным обвел места рыбалок... начиная с 2003 года. Первый раз приехав на реку, я удивился количеству сетей и косынок... Не было омута без браконьерских поставух. Рыбы очень много: щука до 4 кг, голавли до 2 кг, сазанs огромные... но из-за браконьеров ее могло быть еще больше. И мы с друзьями vitas и BLONDIN решили прям всех знакомых спиннингистов на эту реку водить показывать места ловли, чтобы было дежурство круглогодичное. Все же сознательные и все верят в свой внутренний запрет. А браконьерам не верят. Все из-за браков поганых... только двушки и трешки ловились на Шукше... да и те не часто. Вот если бы мы раньше дали бой браконьерам со спиннингом в руках, то были бы одни пятерки и шестерки... Но что-то пошло не так. И уже дежурства были на реке круглосуточные и спиннингистов толпы и очереди.. и сетей не видно с электриками... а рыбы все меньше и меньше. Они наверно научились ее через землю выкачивать незаметно для спиннингистов.

    Давай-те больше и чаще во время нерестового запрета называть места ловли, хвалиться уловами и призывать вытаскивать сети. И рыбы у нас будет еще больше. А все спиннингисты сразу станут сознательными со своим внутренним запретом, широкими взглядами на жизнь. Можно всем сразу вступить в Союз Рыболовов России и попросить чтобы спиннингистам в запрет разрешили ловить рыбу и нормы вылова обязательно отменить. Ведь от спиннингистов столько пользы водоемам. И мы все отличные парни, ведь каждый взявший в руки спиннинг, сразу становится святейшим защитником природы и водных биоресурсов. И спиннинг в руках во время запрета нужен именно для того, чтобы эти самые биоресурсы еще лучше оберегать.
     
  13. aleksej2012

    aleksej2012 тотальный спиннинг

    Регистрация:
    23 июл 2012
    Сообщения:
    1.888
    Одобрямс:
    2.163
    Адрес:
    нижний ломов
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Честно говоря вся эта демагогия и речи "умные" порядком надоели. Сами седят на задней точке и ничего не делают. Зато хаят больше и громче всех. Ну не ловишь ты в запрет, ну молодец. Так пробегись по точкам с фотоаппаратом и телефоном, сделай хоть что то полезное. Пусть мы так и будем браками, но ты такой честный и правильный сделай полезное дело, кроме как микробов на клаве давить. От того что ты сидишь дома и нас пристыдить пытаешься ни хрена ничего не изменится. А не пойдёшь ты ни куда, потому как ваша защита природы, ограничивается клавиатурой. Написал и вон какой я молодец, а вы все браки
     
  14. Bizon

    Bizon спился

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    3.616
    Одобрямс:
    4.218
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    vovanton, Вов, твой сарказм понятен. Самокритика и критика других, не соблюдающих правила ловли, даст повод подумать другим об этом вопросе. Не ясно только, для чего нужно было свой сарказм иллюстрировать картами мест нереста и своих бывших рыбных мест (ведь не ловишь там сейчас)? Какая цель преследовалась? :confused:
     
  15. darsi

    darsi Сенсей

    Регистрация:
    5 апр 2008
    Сообщения:
    4.689
    Одобрямс:
    3.022
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    vovanton,
    А остальные нерестилища на кого оставил. Будешь сам не спать ни днем ни ночью ? Так сильно за россию - матушку душа болит? Не бережешь себя, золотой ты наш человек...
     
  16. Fishman

    Fishman Рыбак-профи

    Регистрация:
    2 сен 2007
    Сообщения:
    421
    Одобрямс:
    690
    Адрес:
    Грабово
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Решил и я свои пять копеек внести. Вы, Алексей, чувствуете и сами, что неправы, оттого и переходите в нападение: "а ты сам", "а я... , а ты..." и т.д. Вы поймите одно - нарушая правила запрета вы стали браконьером и Вы не имеете морального права ничего говорить настоящим рыбакам. Вы ничем не отличаетесь от сетевика, электроудочника и т.п. И то что между вами, браконьерами, идут внутренние разборки за места ловли, за рыбу, сути не меняет. Один мой знакомый любил ездить очень быстро, меня, за соблюдение скорости называл лаптем и пр., ДПС-ников называл козлами и вообще был доволен жизнью. Итогом его внутренних убеждений стало ДТП, в котором он убил двух детей ок. 10 лет отроду. Теперь сидит в тюрьме, детей к жизни не вернуть, своя семья потеряла отца на семь лет. Тоже считал, как и Вы, что законы глупые и соблюдают их только лохи, "микрободавы" или как Вы там называете настоящих рыбаков. Не будем скрывать, я, да и наверное многие спиннингисты, прошли через это, и все таки понимание в итоге пришло. Я искренне желаю Вам и Вашим единомышленникам поскорее вырасти (не в плане возраста, как Вы понимаете).
    Vovanton, я Вас понимаю и поддерживаю, только Ваш стиль ведения дискусии иногда несколько обескураживает )))
     
  17. Bizon

    Bizon спился

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    3.616
    Одобрямс:
    4.218
    Адрес:
    Пенза
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Не кулинар ты, наверно, Леша :D
     
  18. humbert

    humbert боивой йорш
    Команда форума

    Регистрация:
    29 июл 2006
    Сообщения:
    18.717
    Одобрямс:
    11.242
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Fishman, Владимир, Алексей совсем не такой:) Все-таки он за соблюдение правил, но с оговорками. Это как у верующих - верят в бога, но пост не все соблюдают.

    Олег, про кулинарию - в прошлом году сомика взял на 6 кг (не помню уже), привез живого, положил в ванную - когда убивал, впервые в жизни стало жалко рыбу. Котлеты, да, котлеты - банально, жалко было сомика на котлеты пускать, когда ел - давился. Не знаю почему, но как-то вот так получилось.
     
  19. vovanton

    vovanton Спиннингист
    Команда форума

    Регистрация:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    8.588
    Одобрямс:
    5.809
    Адрес:
    Пенза
    #179 vovanton, 1 май 2015
    Последнее редактирование: 1 май 2015
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Например как ты? Отбирать спиннинги у людей и ломать? Не понимаю твоих призывов. Тем более для чего идти на реку, клещей собирать? Браконьеры сами здесь в теме отписываются... Информационные технологии, 21 век.
     
  20. Fishman

    Fishman Рыбак-профи

    Регистрация:
    2 сен 2007
    Сообщения:
    421
    Одобрямс:
    690
    Адрес:
    Грабово
    Ответ: Нерестовый запрет - повод поспорить

    Да я вижу, просто немного утрировал ситуацию. То что болит душа за реку, за природу - это очень хорошо. То что Алексей пытается бороться с браконьерами - тоже отлично. Но я хотел сказать, что нельзя самому при этом становиться в один ряд с врагом. Можно ведь бороться с сетями без спиннинга, можно пытаться организовать других рыбаков, можно пытаться изменить законы. Но нельзя уподобляться, вот в чем был смысл моего сообщения. Самому страсть как хочется взять спиннинг. Я уже от тоски половину магазина спиннинглайн скупил ))) (Кстати, у них бесплатная доставка до 2 мая) Хожу на рыбалку с поплавочкой, как последний... поплавочник))) И не нравится такая рыбалка, и жить без рыбалки не могу )))