Фотография

Ответ: Фотография

Вот и я хотел сказать... Я не маньяк конечно. Но почему то стал в последнее время обращать внимание вот на такие фотки - в которых нихрена не видно, кроме ближнего объекта. Чего в них хорошего? Я бы со своим дилетантским взглядом, сразу сказал что - говно эта фотка... Хочу видеть все полностью... что там дальше - елка.. или дед мороз... не ясно

 

Ответ: Фотография

А , ну если для продажи товара тогда понятно... Я в торговле не силен. Просто смотрю на фотку, нравится - не нравится..

 

Ответ: Фотография

Во!!!Оказывацца не я один стебанутый на фото.В арсенале Сони А-500+Сигма 17-70/2,8...4,Тамрон 200-500,Сони 85/2,8,Метц 50 АФ-1.Специализируюсь на псичках и пейзажах.По совместительству снимаю соревнования.Рад,что есть единомышленники.
От мануалов типа Гелиоса,Индустара-61 и прч.отказался в силу хреновости советских стекол.Один Калейнар порадовал.За много лет что только не пробовал и что только не снимал.Переходник брал "на попробовать" и через месяц продал.Минолтовские стеклы,даже старые и бюджетные уделывают старые наши на раз/два.Может слишком резко,но это правда.Технология у нас шибко сильно хромала.
Из достижений,хотя и снимаю только для собственного удовольствия,3 фото вошли в альбом лучших фото Сайта Сони-клаб за 2011г.Ну и по мелочи там...

 

Ответ: Фотография

Слав, а что ты в ней находишь того-что нравится? Ну, кроме л-200... Вот предыдущая твоя, которая обработана по моему намного красоты имеет больше.. там и природа и цвета разные... а здесь все снова замылено, даже берег по которому и место ловли не определить... я такую же от руки могу набросать, пока перекур на рыбалке...

 

Ответ: Фотография

Снимает не только Гелиос...Но как?На некс сильно стекол в арсенале нет,хотя советую для портретов взять фикс 85 или полтинник.А как универсал оч. неплох 18-200SEL.Хоть я и не сторонник таких ультразумов,но друг из Пятигорска хвалит его.Он намного лучше кропнутого 18-250 Тамрона,Сони,Сигмы.У меня Тамрон 18-250 был.С неба звезд не хватает,но оч. выручал одно время.

 

Ответ: Фотография

Какие же они четкие ? Даже номер машины нельзя прочитать

 

Ответ: Фотография

Ну четкость это еще не все в фото.Объем,воздушность-это ДА...Да много еще чего...Кстати...Через переходники на НЕКС можно поставить любое стекло хоть с Кэнона,Никона,Лейки....

 

Ответ: Фотография

Слав...Для тех,кому все резко это хорошая мыльница.Там матрица маненькая и ВСЕ резко!Но не интересно.

 

Ответ: Фотография

Не надо мне про судака снова рассказывать. Это ты в теме про спиннинги будешь напевать про чуйку, которая не каждому дана... А фото делают для того, чтобы на них смотреть, а смотреть умеет каждый человек и если большинство народу с первого взгляда скажут что не нравится, то значит говно твоя фотка, что бы ты там (в ней) лично сам не увидел...

 

Ответ: Фотография

Слава...Ты сейчас такую сложную тему затронул...Неоднозначную.Как и все в творчестве в фото оч. все неоднозначно.Вот к примеру...Тебе мои фото с берегового спина на набережной вашей понравились?Только честно...

 

Ответ: Фотография

Дома три фота.на рыбалку когда ка,в основном зеркалку...Зимой,летом мыльницу.У дочки мой старый Панасоник ФЗ8 с переизмененной таблицей.Сам менял по сервиспроге.Оч нравится как она снимает,но до зеркала далеко.А какой у тебя наборчик...Опиши.Не ради померятся,а ради любопытства.
Что до плоской картинки в мыльнице-это совершенно верно.Вот когда Панас переделывал пытался убить плоскость.Удалось не все,но стало лучее однозначно.Не стыдно показать.

 

Ответ: Фотография

есть. Ну или в прошлом времени, это как посмотреть В смысле любителем остался, маньяком быть перестал. С 2006 года снимаю на зеркальные никоны, перепробовал два десятка объективов. Последнее время ушел в минимализм - тушка, пыха и два мануальных стекла. Сейчас неторопливо распродаю арсенал, буду делать шаг в несколько другую сторону.