Оружие в свободное плаванье?

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

Слав.
А по остальным городам: Никольск ,Кузнецк, да и другим городов России?
Помню в 1972 в Никольске(мне было 10 лет) был полный беспредел. Дрались районами, численность участвующих исчислялась сотнями. Причём дрались на главной площади города, куда выходили подъезды райкома, милиции, прокуратуры и суда. К нам были направлены силы МВД с Москвы. И нас пацанов тупо тормозили на улицах, и обыскивали. Отбирали всё, что могло бы быть применено, для нанесения увечия. Особой популярностью пользовались (модно было) алюминиевые расчески. Но ведь это же не повод запретить эти расчески по всему союзу.

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

Вспомнил историю. Разговаривали как-то на работе с человеком, гораздо старше меня , адекватным, не пьющим, не курящим, женатым, ребенок у него. Речь шла про нелегальную продажу оружия, так треп просто.Он мне говорит-а что, я б купил( нелегально) . Я ему-а тебе зачем оно? Я б понял еслиб он сказал -прикола ради, по бутылкам пострелять В ответ -для самообороны!!!. Срашиваю-а от кого обороняться то тебе? Как ты вообще представляешь нелегальный ствол в самообороне?Начинает мне расписывать варианты один глупей другого, в конце выдает - вот я на рыбалку с ночевкой езжу, мне от диких зверей обороняться надо! Кошмар...А если ему дать ствол что будет? Он завалит грибника или рыболова, который ночью к нему подойдет. Или соседа, который спьяну его дверь со своей перепутает и будет стучать, или каких-нибудь неблагополучных подростков которые ему что нибудь скажут в подьезде. Полюбому так и случится. Короче я был в шоке, не мог понять чем он вообще думает. И в то же время его нельзя назвать быдлотой. или неуравновешенным

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

Всю тему не читал, поэтому могу повториться: на примере США уже понятен вред свободной продажи. Даже если введут у нас кучу справок и разрешений на право свободного приобретения и ношения оружия-это повлечет еще больший всплеск коррупции и различных махинация. Поэтому лично я против не только свободного огнестрела, но и травматики и подобных. Да и законы нужно такие злачные принимать через референдум, а не через пару сотен полупьяных коррумпированных маразматичнх депутатов.

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

Слава, что то скучно стало Давай эту тему закрывай, да новое что-нибудь подкинь

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

Не, подождите!! С бедра все горазды, насмотрелись. Реально, положу пулю в лоб нападающему сохатому или вепрю, или полезу на дерево?? А забабахать чела- слабо??? Кто не пробовал - не влезать............не комментировать............ГлавШпан сайта - мож не надо.......

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента. источник

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения. источник

УАЗФАН - чи эсте ИСТОЧНИК. (что это - ИСТОЧНИК)

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

Пост № 10, переход по ссылке

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

http://vpenze.ru/newsv2/59108.html

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

(С) У меня с собой был газоболонный пистолет МР 64. Я выстрелил не в сам автомобиль, а в его сторону. Но пуля через 120 метров догнала машину и разбила заднее стекло, задело и еще несколько автомобилей.(С)!!!!!!!!!!!
Во юморист. Наверно когда в полиции такое обьяснение читали до слез и соплей ржали.

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

если имелся ввиду мр 654 то однозначно ржач. не летит настолько шарик, такая дистанция под силу только калибру 5,5 и более в пневме

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

Очень смешно, только бы не было потом очень грустно...

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

22 ребенка получили ножевые ранения в Китае в результате нападения
текст: /Infox.ru опубликовано 14 дек ‘12 09:50
Двадцать два ученика начальной школы в Китае получили ножевые ранения в пятницу утром в результате нападения на них вооруженного мужчины.

Инцидент произошел около семи утра по местному времени в деревне Чэнтао уезда Гуаншань провинции Хэнань. Мужчина у входа в школу напал с ножом на 22х детей и ранил их, пострадал также один прохожий, передает агентство Синьхуа.

Нападавший задержан, им оказался тридцатишестилетний местный житель. Дети госпитализированы, по предварительным данным, их ранения не представляют угрозы жизни.

Это уже не первый случай нападения с ножом на детей в Китае. Серия подобных происшествий случилась в 2010 году, тогда пострадали несколько десятков детей, семеро погиби. Нападавшие таким образом пытались привлечь внимание к собственным семейным или финансовым проблемам.

Надо запретить ножи! Сколько можно! С таким уровнем проблем как в Китае....

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

Рекордный спрос на огнестрельное оружие возник в США после массового убийства в Коннектикуте, сообщает газета The Huffington Post.

По словам владельца магазина, расположенного рядом со школой "Сэнди Хук", где 14 декабря 20-летний Адам Лэнза убил шестерых взрослых и двадцать детей, наибольшим спросом пользуются полуавтоматические винтовки AR-15. Из такой винтовки стрелял в школьников Лэнза, ее же использовал и 24-летний Джеймс Холмс, застреливший 12 и ранивший около 60 человек в кинотеатре города Аврора, штат Колорадо, на премьере фильма "Темный рыцарь: Возрождение легенды" в июле 2012 года.

Другой торговец оружием из Коннектикута сообщил газете, что продажи моделей винтовок AR-15 в последнее время выросли на 25 процентов. Владелец магазина в штате Северная Каролина рассказал изданию, что на следующий день после массового убийства в "Сэнди Хук" к нему выстроилась очередь желающих приобрести оружие. (c)http://lenta.ru
Не надо ничего запрещать!Наоборот-продавать как можно больше!С таким уровнем проблемм как в америке....

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

Типа, сомализация? Скорее будет фашистская диктатура...

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

Абсолютно уверен в сдерживающем факторе огнестрела. И дело совсем не в менталитете. Проще всего сказать, нам нельзя. Нельзя кому? Соседу? Соседнему дому? Утверждающему "нам нельзя"? Считается что русский импульсивнее мексиканца? Или наши сограждане с оружием опаснее молдаванина?
Вот обезопасить граждан от незаконного применения разрешенного огнестрела должны в первую очередь лицензирующие органы. Те кто решает можно или нельзя. Вот только в их компетенции я совсем не уверен.
Про видео с первого поста. Охранники непрофессиональны. Задержать человека и не обыскать - верх идиотизма, просто привыкли, что у задержанного подростка, укравшего чупс, не может быть оружия.
И про законное применение. Несколько громких случаев с резинострелом показали, человек владеющий травматом не осознает что это оружие. Выстрел в ногу в дорожном споре - повреждение артерии - смерть. Мало вероятно, что виновник шмальнул бы из огнестрела. Про убийство фаната спартака молчу. Там было именно убийство. С небольшого расстояния несколько выстрелов в голову. Вот только как оказался травмат у человека ранее судимого - вопрос уже к нашим многоуважаемым полицейским.
В общем, ИМХО, огнестрел может улучшить криминальную обстановку, при условии адекватого отношения властей к выдаче лицензий и упорядочивании понятия "пределы допустимой самообороны".

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

все очень просто. русский народ - самый терпеливый народ, но и его терпению есть предел. Правительство боится, что народ законно получит на руки огнестрел и когда терпенье кончится будет бунт. Русский бунт. Как показывает история - это самое страшное, что может быть. неспроста ментам и военным настолько прибавили зп.

Добавлено через 7 минут
соответственно простимулировав силовые структуры. сейчас не те времена чтобы идти с палками и камнями на вооруженный до зубов ОМОН и спецназ... боятся власть имущие, ой как боятся

 

Ответ: Оружие в свободное плаванье?

Не, не думаю...революцияс короткостволом- как то несерьезно. с сайгой-то посподручнее будет, полуавтоматические ружья у нас в свободном ходу, да и нарезное можно приобрести с какой угодно оптикой. Просто у нас дебилов крайне много, на примере травматов видно. А рассуждения что как бы многие травмат не воспринимают как оружие, и стреляют, а вот если бы боевой ствол был-то стрелять бы никто не стал вызывают улыбку и веру в русский народ

Добавлено через 7 минут

а травматика это не огнестрел?
- огнестрельное оружие ограниченного поражения-