Не будьте в стороне

Ответ: Не будьте в стороне

Если это правда - то это беспредел. Но надо сначала выявить юридическую сторону вопроса, в смысле - имеют или не имеют права? Может представители правящей партии, единоросы нам обьяснят или гос. структуры, ответственные за данную территорию.

Добавлено через 34 секунды
lucky, Барбалею копию зашли.

 

Ответ: Не будьте в стороне

Если идти в прокуратуру лень, можно написать на и?нем сайте онлайнзапрос с указанием координат и описанием происходящего и пожаловаться на нарушение таких то таких то прав. В любом случае какую то отписку пришлют. Если наша областная пришлет отказ, то писать в федеральную.

 

Ответ: Не будьте в стороне

lucky, а вот от себя написать кто мешает? Боишся гнева владельцев стройки? Давай я напишу, мне похер, только я не знаю где это, как выглядит и что говорят. самому надо ехать и смотреть.

Добавлено через 3 минуты
Кстати ссылочку на статьи кто нить бросьте, где написано про береговую зону общественного водоема и о свободном перемещении по ней. Никак не найду..

 

Ответ: Не будьте в стороне

Да уж, сначала поподробней разузнать не мешало бы, может насчет чей то личной базы отдыха это преувеличение... фотки приложить, тот же запрос в администрацию, насколько я понимаю Пензенского района, сделать. Да и к Барбалею можно обратиться.

 

Ответ: Не будьте в стороне

В администрацию смысла нет. Надо в прокуратуру, а та уже посшлет куда надо. Так закон то кто нить найдет? Помниться мне в том законе была приписка в конце двусмысленная.

 

Ответ: Не будьте в стороне

Это точно, особенно местная

Добавлено через 1 минуту
lucky, а лес вырубается или его там нет?

Добавлено через 3 минуты
Тут во время предвыборной компании многие ЛДПР восхваляли, вот и запросите у них, как ихние избиратели, тем более в городе их общественные приемные открываются (по крайне мере около меня на пр. Победы, 16 открылась, плакат на всю улицу), посмотрим как они в деле.

 

Ответ: Не будьте в стороне

вот нашел http://openbereg.ru/?page_id=718 просьба ознакомится ВСЕМ.

 

Ответ: Не будьте в стороне

"Согласно ст. 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе свободно находиться на береговой полосе водного объекта общего пользования (к таковым относятся, фактически, все водные объекты естественного происхождения)"

По-моему, очень скользкий момент тут... Сурское у нас ведь не естественного происхождения. Хотя, наверное, это не значит, что данный закон применим ТОЛЬКО к "водным объектам естественного происхождения"?
А так, закон хороший) Выходит, что уже имеющиеся ограждения (что-то в виде кафе со столиками и беседками) со стороны Золотарёвки незаконны.

"На участках, включающих в свой состав береговые полосы, которые были оформлены в собственность до 2006 года, действует публичный сервитут, обязывающий владельцев данных участков обеспечивать свободный проход и нахождение граждан на береговых полосах."

Выходит, что у Берёзовой рощи тоже незаконный причал?

 

Ответ: Не будьте в стороне

согласен, все очень скользко. Про незаконные причалы: Вспомните про любую деревушку-город, где заборы-гаражи упираются в водную гладь. Всем пофиг на законы или просто не знают о таковых ограничениях. Но был показательные пример: у нас производили расчистку берега и углубление реки. По береговой зоне двигалась техника тяжелая и расчишала дерег. Расчишала берег от деревьев, хлама и ...забров. Замешивали грейдерами заборы вместе с огородами. И на крики местных жителей-куда вы прете, ох..ели что ли, спрашивали у них документы на данные участки земли. Естесвенно все эти земли вдоль берега были самозахвачены: итог: техника по капусте, по заборам и картошке двигалась.

Добавлено через 10 минут
Самое главное-общественный резонанс. Ели одного-дву-трех дача олигарха не устраивает на берегу, то может и замяться дело, а если сотню, то тут уже хочешь-не хочешь. Главное шума побольше и заяв.

 

Ответ: Не будьте в стороне

ну давайте все вместе напишем. Формат заявления выкладывайте тут для всех, и ссылку куда отправлять. Потом вместе и демонтировать пойдём :52:

 

Ответ: Не будьте в стороне

Дааааа....уж Об этом услышал из другого источника и через вторые руки, неделю назад.

Запор слов, одни МЫСЛИ.

К сожалению не спец в админ. казусах. Я думаю, здесь, АРХИП помог бы здорово. АУ!!! Архип!!! HELP "Сурскому морю".

PS Скажи чего-нибудь. Научи нас.

 

Ответ: Не будьте в стороне

Привожу пример из своей практики. Приехал этим летом на пруд, а подъезд к нему перекрыт шлагбаумом (пруд не частный), вокруг много машин, никто, естественно не может проехать. Из работников находящейся там турбазы никто не может объяснить причину закрытия проезда, все ссылаются на распоряжение руководителя базы. Даже советуют, мол ставь машину, иди пешком рыбачить. А идти не меньше 2 км. Ну я официально написал жалобу в интернет-приемную областной прокуратуры. Они по подчиненности переправили жалобу в районную прокуратуру и сообщили мне об этом. Пришел ответ мне и из районной прокуратуры, что вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.1 (самоуправство) и вынесено представление об устранении нарушений. Так что работники прокуратуры четко применили свои полномочия и я думаю все рыбаки, посещающие этот водоем остались довольны, что законность восторжествовала. Так что такие вопросы как видите решаются и не бойтесь писать жалобы в прокуратуру. Мой совет - при обращении в прокуратуру подробно опишите ситуацию.

 

Ответ: Не будьте в стороне

А может ли такое осуществляться без предварительной гарантии от всевозможных органов на невмешательство, в том числе прокуратуры? Это ведь не дорогу к пруду на несколько часов перегородить.
lucky (автор темы) обещал координаты с фото разместить, но пропал куда-то... Может поймали его там?

 

Ответ: Не будьте в стороне

Думается мне, что неофициальное разрешение вопросов о самовольных застройках, которые перегораживают подъезд к водоемам, могут привести к непредсказуемым неблагоприятным последствиям для обеих сторон.

 

Ответ: Не будьте в стороне

Последствия как раз хорошо предсказуемы: причем для одной стороны, которая строится - благоприятные, а для другой - ищущей подходы к морю как бы не очень. К lucky видимо на днях подошли двое в штатском и рассказали о его "радужных" перспективах, если он не прекратит интересоваться некими постройками на берегах Сурского... вот и все тихо, спокойно, зачем неокрепшие умы беспокоить? А может и правда почудилось ему и не было всего этого?

 

Ответ: Не будьте в стороне

Я как то давно (года 2-3 назад) пытался с супругой подъехать к Сурморю за Золотаревкой, искал там пляж. По дороге мне встретился знак "кирпич" самодельный, я подумал это шутка. Но почти подъехав к берегу увидел постройки и забор, дальше пути не было. Ко нам сразу со стороны построек стали приближаться двое очень хмурых мужиков с неприветливыми взглядами. Чтобы не велись лишние разговоры, я сказал, что ищу пляж и наверно не туда попал. Они ухмыльнулись и подтвердили, что это именно так. Что-то мне не очень весело было после этой встречи...
А пляж я потом все таки нашел, он был левее от этого места по другой дороге, хотя там тоже на берегу были постройки с забором, но они подъехать не помешали.